Hallo Sabri,
sabrikara":25rmconx schrieb:
besser kriege ich das mit meinem Kinder-Mikroskop nicht hin.
schade. Mit einem Kinder-Mikroskop hab' ich mal angefangen. Leider kann man mit ihm den Stahlengang der Lichtquelle nicht sonderlich beeinflussen. Unter dem Objekttisch müßte sich eine drehbare Scheibe mit verschieden großen Blendenöffnungen befinden. Damit stellt man nicht die Helligkeit, wie vielleicht gemeint ein, sondern die Schärfentiefe, den Kontrast und die Auflösung des Bildes. Ein leistungsfähigerer Mikroskop verfügt dazu über eine
Irisblende.
Je geschlossener sie ist, desto größer die Schärfentiefe und desto höher der Kontrast, aber desto geringer die Auflösung. Je größer die Schärfentiefe, desto mehr scharf abgebildete Details überlagern sich und man erkennt recht schnell überhaupt keine Details mehr. Das scheint bei Deinen Aufnahmen passiert zu sein. Man meint vielleicht, nur die Hülle der Algen zu sehen, aber man sieht den kompletten Querschnitt, also auch das Algeninnere mehr oder weniger scharf abgebildet.
Bei z.B. dieser
Aufnahme war die Irisblende recht weit offen, wodurch die Schärfentiefe nur hauchdünn war. Das erkennt man daran, daß sehr viele Bereiche sehr unscharf wirken. Durch die Unschärfe werden sie aber transparent für die Details, die in der Schärfenebene liegen. Wie beim Fotografieren von Zootieren durch ein Gitter.
Für diese Abbildungsqualität reicht schon ein Mikroskop für EUR 150,-. Die Kamera muß man halt noch dran kriegen.
Hier mal meine Kameradapation, wenn's interessiert:
Der schwarze Tubus enthält keine Optiken. Die Kamera steckt mit einem T2-Ring und passender Hülse einfach nur oben drauf und bekommt das Licht direkt vom Mikroskopobjektiv. Das funktioniert mit jedem Mikroskop, für das es einen vergleichbaren Tubus gibt, der statt des Okularhalters bzw. Binokulars montiert werden kann.
Dann noch einer der allerersten Schnappschüsse mit diesem Setup. Da ist noch mehr drin:
Grüße, Markus
