Hallo Dieter,
habe keine Idee woher der hohe K-Gehalt herkommen könnte. An der K-Messung scheint ja schon was dran zu sein. Abhängig davon denke ich an die sich gegenseitig hemmende Aufnahme von Ca und Mg - und K! IMHO ist das Ca/Mg Verhältnis ohne die Betrachtung von K unvollständig.
Ca, Mg und K werden immer wieder als in der Aufnahme antagonistisch beschrieben. Ich achte schon eine Zeit lang darauf ob ich in meiner Literatur Hinweise finde das Pflanzen Ca, Mg oder K evtl. nach Bedarf selektiv aufnehmen können. Das ergab bisher gar nichts. Das bedeutete in der Folge den Ausschluss meiner Annahme das Pflanzen sich aus dem Ca-Mg-K-Pool bedienen wie es gerade anfällt.
Außerdem haben Nährstoffe nicht nur spezifische Funktionen, die auf melonen und abermelonen Seiten im Netz auf ihre abweichend beschriebenen Auswirkungen durchgekaut werden, sondern auch allgemeine Ionenwirkungen. Viele dienen z.B. auch zur Regulierung des Quellungszustandes des Zellplasmas. Verschiedene Ionen sind mit einer unterschiedlich großen Wasserhülle versehen und wirken entsprechend quellend/entquellend.
quellend: Na+, K+, NH4+, CL-, NO3-
entquellend: Mg++, Ca++, SO4++, PO4---, H2BO3-
Das ist mir nichts konkretes, aber auch da kann es im Verhältnis aus dem Ruder laufen und Probleme ergeben, die zu unrecht Nährstoffen direkt zugeordnet werden. Na und Cl sind Beispiele für nichtessenzielle Stoffe, aber möglicher, gravierender Ionenwirkung.
Zum Fe-Verbrauch hätte ich noch einen Gedanken. Um eine Eisenfällung durch PO4--- auszuschließen, ließe ich die P-Düngung erst mal sein und düngte dann auf Stoß. Wenn P eine weile nachweisbar war, dann sind die Pflanzenspeicher voll. Das reicht für mehrere Wochen, allemal genug Zeit um eine Auswirkung auf den Fe-Verbrauch betrachten zu können.
Gruß, Nik
