Hallo,
unter dem Namen Hemianthus spec. "Göttingen" kursiert eine Pflanze, die dem handelsüblichen H. micranthemoides (Micranthemum m.) ähnlich ist, aber unter gleichen Bedingungen statt 3-4 Blättern pro Knoten fast immer nur 2 Blätter hat (= gegenständig beblättert). Außerdem wächst er stärker, geradezu unkrautartig, ist deutlich anspruchsloser und bildet lockerere, weniger "ordentlich" aussehende Bestände. Wie H.-G. Kramer in einem Artikel (dort wird die Pfl. H. spec. genannt) geschrieben hat, ist diese Pfl. wg. ihrer Eigenschaften bsd. den "Fischaquarianern" zu empfehlen. Emers hat er rundere, etwas dunklere u. am Rand stärker behaarte Blättchen (sieht dann HC "Cuba" ähnlich) u. ist dann ebenfalls weniger empfindlich als emerser handelsüblicher H. micranthemoides.
David Kopetsch stellt den noch nicht bestimmten Hemianthus auf seiner Homepage vor: http://www.uni-forst.gwdg.de/~dkopets/tipps.html
Offenbar machen aber viele Aquarianer, die ihn haben, keinen Unterschied und nennen diesen Hemianthus, der sicher schon seit langem kultiviert wird, ebenfalls H. micranthemoides. Unter diesem Namen ist er vereinzelt auf Fotos im www zu sehen.
Nun bin ich über eine Seite gestolpert, wo die gleiche Form Hemianthus sp. genannt und mit dem "pearl grass" identifiziert wird, das Takashi Amano verwendet: http://www.mindspring.com/~nfrank/Plants_1999.htm (unten)
Allerdings wird im englischsprachigen Raum auch die "normale", handelsübliche H.-micranthemoides-Form "pearl grass" genannt, wie man sieht, wenn man nach "pearl grass" googelt.
Hier hatte ich mich mal ausführlicher über H. sp. "Gö." ausgelassen: http://www.xn--pflanzentauschbrse-r3b.d ... post140758
"Vor ein paar Jahren bekam ich es von Christel Kasselmann, die es schon seit vielen Jahren unter dem Namen Hemianthus micranthemoides kultiviert hatte. Ich stellte fest, dass es sich im AQ von dem mir bis dato bekannten, handelsüblichen H. micranthemoides unterscheidet.
Ich gab es u.a. an David Kopetsch und Hans-Georg Kramer weiter, die ebenf. die Unterschiede zum handelsübl. H. micr. bei Vergleichskultur festgestellt haben. H.-G. Kramer schrieb über die Pflanze (H. spec.) in einer Ausgabe von "Aquaristik Fachmagazin und Aquarium heute".
(...)
Ich bin bisher noch nicht weit gekommen mit meinen Versuchen, es zu bestimmen, da ich noch keine brauchbare Literatur gefunden habe. Was ich aber über die Gattung Hemianthus (wird oft zu Micranthemum gestellt) bis jetzt gelesen habe, ist verwirrend, und ich bin mir jetzt noch nicht mal sicher, ob der handelsübliche H. micranthemoides (Blätter meistens in 3er- oder 4erquirlen) richtig bestimmt ist. Eine Gesamtdarstellung der Gattung mit genauer Unterscheidung der Arten (Revision, Monografie) gibt es offenbar noch nicht.
Interessanterweise ist die Art H. micranthemoides in der Natur (nordöstl. USA, südl. bis Virginia) in neuerer Zeit nicht wiedergefunden worden und mglw. ausgestorben. In Florida gibt es aber noch eine weitere, ähnliche Art, H. glomeratus (Micranthemum glomeratum): http://plants.ifas.ufl.edu/drawlist.html
Einige weitere Arten auf den karibischen Inseln, darunter der bekannte H. callitrichoides. Die Gesamt-Artenzahl und die Abgrenzung zu Micranthemum scheinen unsicher zu sein.
Es ist nicht ausgeschlossen, dass Hemianthus spec. "Göttingen" eine Form von H. micranthemoides ist. Leider gibt es keine Informationen, wo diese Pfl. und der handelsübliche H. micranthemoides (falls er denn zu dieser Art zählt) ursprünglich gesammelt wurden, sonst wäre die Bestimmung leichter.
Mit dem äußeren Aussehen der Pflanzen ist bei der Bestimmung wahrscheinlich nicht viel anzufangen, es wird sicherlich um Merkmale der winzigen Blüten in der Landform gehen.
Übrigens wird im Pflanzenkatalog der Firma Oriental bei H. micranthemoides eine zweite H.-micr.-Form beschrieben, die offensichtlich mit H. spec. "Göttingen" identisch ist.
Links:
sciencenews.org/articles/20020316/bob8.asp
http://fins.actwin.com/aquatic-plants/m ... 00875.html "
Gruß
Heiko
unter dem Namen Hemianthus spec. "Göttingen" kursiert eine Pflanze, die dem handelsüblichen H. micranthemoides (Micranthemum m.) ähnlich ist, aber unter gleichen Bedingungen statt 3-4 Blättern pro Knoten fast immer nur 2 Blätter hat (= gegenständig beblättert). Außerdem wächst er stärker, geradezu unkrautartig, ist deutlich anspruchsloser und bildet lockerere, weniger "ordentlich" aussehende Bestände. Wie H.-G. Kramer in einem Artikel (dort wird die Pfl. H. spec. genannt) geschrieben hat, ist diese Pfl. wg. ihrer Eigenschaften bsd. den "Fischaquarianern" zu empfehlen. Emers hat er rundere, etwas dunklere u. am Rand stärker behaarte Blättchen (sieht dann HC "Cuba" ähnlich) u. ist dann ebenfalls weniger empfindlich als emerser handelsüblicher H. micranthemoides.
David Kopetsch stellt den noch nicht bestimmten Hemianthus auf seiner Homepage vor: http://www.uni-forst.gwdg.de/~dkopets/tipps.html
Offenbar machen aber viele Aquarianer, die ihn haben, keinen Unterschied und nennen diesen Hemianthus, der sicher schon seit langem kultiviert wird, ebenfalls H. micranthemoides. Unter diesem Namen ist er vereinzelt auf Fotos im www zu sehen.
Nun bin ich über eine Seite gestolpert, wo die gleiche Form Hemianthus sp. genannt und mit dem "pearl grass" identifiziert wird, das Takashi Amano verwendet: http://www.mindspring.com/~nfrank/Plants_1999.htm (unten)
Allerdings wird im englischsprachigen Raum auch die "normale", handelsübliche H.-micranthemoides-Form "pearl grass" genannt, wie man sieht, wenn man nach "pearl grass" googelt.
Hier hatte ich mich mal ausführlicher über H. sp. "Gö." ausgelassen: http://www.xn--pflanzentauschbrse-r3b.d ... post140758
"Vor ein paar Jahren bekam ich es von Christel Kasselmann, die es schon seit vielen Jahren unter dem Namen Hemianthus micranthemoides kultiviert hatte. Ich stellte fest, dass es sich im AQ von dem mir bis dato bekannten, handelsüblichen H. micranthemoides unterscheidet.
Ich gab es u.a. an David Kopetsch und Hans-Georg Kramer weiter, die ebenf. die Unterschiede zum handelsübl. H. micr. bei Vergleichskultur festgestellt haben. H.-G. Kramer schrieb über die Pflanze (H. spec.) in einer Ausgabe von "Aquaristik Fachmagazin und Aquarium heute".
(...)
Ich bin bisher noch nicht weit gekommen mit meinen Versuchen, es zu bestimmen, da ich noch keine brauchbare Literatur gefunden habe. Was ich aber über die Gattung Hemianthus (wird oft zu Micranthemum gestellt) bis jetzt gelesen habe, ist verwirrend, und ich bin mir jetzt noch nicht mal sicher, ob der handelsübliche H. micranthemoides (Blätter meistens in 3er- oder 4erquirlen) richtig bestimmt ist. Eine Gesamtdarstellung der Gattung mit genauer Unterscheidung der Arten (Revision, Monografie) gibt es offenbar noch nicht.
Interessanterweise ist die Art H. micranthemoides in der Natur (nordöstl. USA, südl. bis Virginia) in neuerer Zeit nicht wiedergefunden worden und mglw. ausgestorben. In Florida gibt es aber noch eine weitere, ähnliche Art, H. glomeratus (Micranthemum glomeratum): http://plants.ifas.ufl.edu/drawlist.html
Einige weitere Arten auf den karibischen Inseln, darunter der bekannte H. callitrichoides. Die Gesamt-Artenzahl und die Abgrenzung zu Micranthemum scheinen unsicher zu sein.
Es ist nicht ausgeschlossen, dass Hemianthus spec. "Göttingen" eine Form von H. micranthemoides ist. Leider gibt es keine Informationen, wo diese Pfl. und der handelsübliche H. micranthemoides (falls er denn zu dieser Art zählt) ursprünglich gesammelt wurden, sonst wäre die Bestimmung leichter.
Mit dem äußeren Aussehen der Pflanzen ist bei der Bestimmung wahrscheinlich nicht viel anzufangen, es wird sicherlich um Merkmale der winzigen Blüten in der Landform gehen.
Übrigens wird im Pflanzenkatalog der Firma Oriental bei H. micranthemoides eine zweite H.-micr.-Form beschrieben, die offensichtlich mit H. spec. "Göttingen" identisch ist.
Links:
sciencenews.org/articles/20020316/bob8.asp
http://fins.actwin.com/aquatic-plants/m ... 00875.html "
Gruß
Heiko
