Grüße aus Köln - dem hart Wassergebiet am Rhein

Hallo Caro,

Etwas kritisch zu hinterfragen sollte in einem solchen Forum schon erlaubt sein. Falls das von meiner Seite unfreundlich rübergekommen sein sollte, bitte ich um Entschuldigung, war nie meine Absicht.

Ich finde es jedenfalls super spannend was man auf diese Weise erfährt - auch wenn dies vielleicht vom eigentlichen Thema abweicht. Ist schon Wahnsinn was manche für einen Aufwand treiben. Gut, ich habe kein 1000 l Aquarium kann da also nicht mitreden. Meine Frau würde mir die rote Karte zeigen

Viele Grüße
Martin
 
Hallo Caro
was stört dich denn? Das man hier unterschiedliche Meinungen über ein Thema hat? Ich z.B. stehe auf Seiten der Hersteller und stelle diese Teile her. Ich baue diese Anlagen dann nach den Datenblättern die ich von den Herstellern der Membranen bekommen. Man muss aber nach 30 Jahren gar nicht mehr schauen welchen Restrictor man für welche Membrane braucht . Es gibt aber viele die kaufen nur Anlagen aus China so wie die Chinesen bauen, doch in China hat man ganz anderes Wasser. Anlagen mit 2:1 oder 3: 1 sind hier fast unmöglich abe rman verkauft die trotzdem . Die hier erwähnte Anlage hat zuerst RDL gebaut, genau wie ich . Doch ich habe die später erhalten weil ich ein Spülventil verbaut habe. Im Grunde ist das sind simple 3 Rohr Anlage , mehr nicht. Ich bin wie schon geschrieben immer sehr vorsichtig mit bei mir geht das so , wenn ich keine Daten habe. Am Ende landen die Leute bei mir und klagen.
mfg
jörg
 
Hallo Martin
das mit den 1000 ltr Becken höre ich immer wieder, doch der Trend geht hin zur immer grösseren Osmoseanlage. Kaum jemand will noch diese kleinen Anlage, oft hat man auch Probleme mit dem Leitungswasserdruck und dann ärgert man sich. Ich gehörte zu den ersten die 1:2 Anlagen im grösseren Stil verkaufte , damals die 300 gpd später die 400 gpd . Doch bei vielen Aquarianer gingen sehr schnell die Pumpen kaputt., deswwegen suchte ich jahrelang nach einer bürstenlosen Pumpe die ich auch irgendwann fand. Im Augenblick bin ich hier bei einer echten 1200 GPD Anlage mit bürstenloser Pumpe. Bei den Membranen verbaue ich die neuen schwarzen von HN JCM die arbeiten mit 45-60 % Produktwasser. Doch auch bei den kleinen gilt, der Druck muss passen . Sonst klappt das alles nicht.
mfg
jörg
 
Hallo,

nach dem vor Jahren die Pumpe der hiesigen Osmose das Zeitliche gesegnet hat, hatte ich auf die Schnelle mit Mischbettharz überbrückt. Mit dem Resultat, daß ich mir keine Osmose mehr zugelegt habe/zulegen werde. Wenn man das weiche, mineralarme Aquariumwasser durch das Harz laufen lässt und wieder ins Aquarium zurückgibt, hält das Harz sehr lange. Und wenn man, wie ich, viele Pflanzen damit gießt, kann man das Leitungswasser erst durch einen schwach sauren Kationentauscher (hat eine mega Reichweite und lässt sich einfach mit Zitronensäure regenerieren) und dann durch das Mischbett laufen lassen. Das steigert die Reichweite enorm. Auf die Weise gebe ich im Jahr so zwischen 10 und 20€ für Harz aus. Abwasser gibts auch keins. Und da zu dem eine Osmoseanlage eine Kombination aus vielen verschiedenen Werkstoffen ist, die in Komponenten verbaut sind, die allesamt in China hergestellt werden, wage ich die Behauptung, daß meine Methode die bessere Ökobilanz hat. Es werden Osmoseanlagen in Deutschland aus vorgefertigten Teilen aus fernost kombiniert aber keines der Teile dazu wird in Deutschland hergestellt. Das ist das gleiche wie bei vielen " Italienischen " Schuhen.

Gruß Helmut
 
....noch kurz zum Ursprungsthema: Es gibt doch viele Pflanzen und Fische, die aus Kalkgegenden kommen. Nicht nur lebendgebärende und Hornkraut. In Natur sind mir sogar die limestone areas als besonders artenreich aufgefallen. Dann kann man doch einfach Pflanzen und Fische von dort halten.

Gruß Helmut
 
Hallo Helmut
vorsicht mit Ökobilanz da könntest du sehr schnell hinfallen, aber darum geht es nicht . Jeder hat das Recht seinen Weg zu gehen.
mfg
jörg
 
Keine Sorge, ich fall da nicht.

Das jeder seinen eigenen Weg gehen darf, weiß ich.

Gruß Helmut
 
Zuletzt bearbeitet:
Guten Abend,

zu den Wasserwerten, ist es richtig das Ammonium/Ammoniak quasi zu Nitrit umgewandelt werden?
Reicht es dann den Nitritwert zu verfolgen. Oder meßt ihr Ammonium/Ammoniak separat?

Lieben Dank!
 
Hallo,

Ammonium/Ammoniak wird per Bakterien zu Nitrit und das zu Nitrat. Wenn man will, kann man das Nitrit messen.

Gruß Helmut
 
Hallo zusammen,

ist es richtig das Ammonium/Ammoniak quasi zu Nitrit umgewandelt werden?

@ Caro,
Stickstoffkreislauf / Nitrifikation-Reaktionen.
1. Eiweiß (im Fisch).............zu Harnstoff
2. Eiweiß (im Wasser).........zu Aminosäuren
3. Aminosäuren..................zu Ammonium
4. Harnstoff.........................zu Ammonium
5. Ammonium.....................zu Nitrit
6. Nitrit............................... zu Nitrat
 
Hallo Caro,

Da dein Becken noch nicht so lange läuft, erlaube ich mir mal die Frage, ob dein Post einen konkreten Hintergrund hat, oder nur eine allgemeine Frage darstellt?

Grundsätzlich lohnt es immer, sich mit dem Prozess der Nitrifikation etwas genauer zu beschäftigen.
Nicht nur, weil Nitrit für die Fische giftig ist, und der Nitritpeak quasi das erste große Hindernis bildet.

Sondern auch, weil dabei ein besseres Verständnis und Gefühl für die biologisch/chemischen Abläufe und Zusammenhänge im AQ entsteht.

Und man lernt zu verstehen, warum man manche Dinge macht -oder auch lieber nicht.
So kann man dann mit der Zeit ein gewisses Fingerspitzengefühl entwickeln, statt nur strikte Regeln zu befolgen, die nicht immer Sinn machen müssen.


https://www.drta-archiv.de/nitrit/
 
Hi,

Stickstoffkreislauf / Nitrifikation-Reaktionen.
1. Eiweiß (im Fisch).............zu Harnstoff
2. Eiweiß (im Wasser).........zu Aminosäuren
3. Aminosäuren..................zu Ammonium
4. Harnstoff.........................zu Ammonium
5. Ammonium.....................zu Nitrit
6. Nitrit............................... zu Nitrat
wo soll da ein Kreislauf sein. Ich sehe nur eine Aufzählung von Punkten, die Du als Reaktionen bezeichnest. Deren Ende geht nicht in ihren Anfang ein.
Deine Aufzählung hat von 1-4 nichts mit der Nitrifikation zun tun. Du versuchtst, einen kleinen Teil der Mineralisation von Eiweiß zun beschreiben.
Der Stickstoffkreislauf sieht so aus: https://de.wikipedia.org/wiki/Stickstoffkreislauf

Die Harnstoffabgabe bei Süßwasserfischen hält sich stark in Grenzen. Sowas machen nur ein paar Arten, und auch nur, wenn die Bedingungen passen. Sie geben Stickstoff hauptsächlich in Form von Ammoniak ab. Fehlt in Deiner Kette.
Oder meinst Du das Verwesen toter Fische?

Wen interessiert in der Aquaristik 2? Aminosäuren sind die Bausteine von Eiweißen. Ist also egal.

Die Nitrifikation beginnt nicht bei Eiweiß, auch nicht bei Aminosäuren und geht auch nicht über Harnstoff oder beginnt dort. Warum nicht einfach ein Verweis auf https://de.wikipedia.org/wiki/Nitrifikation .

Grüße, Markus
 
Zuletzt bearbeitet:
Hallo, nein im Moment ist nichts auffällig. Ich frage nur, da ich ja derzeit durchgehend GH,KH,PH und NO2 messe.
Ob das so reicht?

Lieben Gruß!
 
Hey, mich stört Nix, dachte ihr streitet euch. Wenn das gar nicht so war. Freue ich mich!

Ganz andere Frage: Wer wohnt nahe Köln und könnte einen männlichen Kakadu-Zwergbuntbarsch gut unterbringen oder sogar brauchen?

Lieben Gruß!
 
Oben