Post Reply
25 posts • Page 1 of 2
Postby Hanny » 12 Apr 2017 08:02
Hallo alle zusammen,

wollte mal wissen ob meine Beleuchtung gut ist, bzw ausreichend.
Aquarium 240l, co2-35mg, düngung-ferrdrakon-volldünger 2,3ml täglich, fosfo 10ml täglich, tägliche fütterung für nitrat ist immer 15-20mg, po4 bei 0,5 mg wird anscheinend viel verbraucht. Ph wert 6.7, kh 6 gh 9, .
Nun zum Licht,
2x 54 watt t5 und 2 mal etime led aufsatzleuchte jeweils 20 watt und jede mit 3460 lumen ausgestattet.

Nun was sagen die Profis, ist das genug Licht?
Mit den allerfreundlichsten Grüßen

Hanny :tnx:
Hanny
Posts: 14
Joined: 12 Apr 2017 07:40
Feedback: 0 (0%)
Postby Thumper » 12 Apr 2017 09:22
Hallo Hanny,

das kommt ganz auf die Abmessungen deines Beckens und die Pflanzen an die du halten willst.
Ich habs mal im Lichtrechner beispielhaft durchgerechnet.

Du hast durch deine beiden T5 Röhren ~0,44Watt/Liter > Mittleres Licht.
Durch die LEDs nochmal 28 Lumen/Liter > ab 30 Lumen/Liter wäre auch Mittleres Licht.

Meiner Meinung nach hast du genug Licht drüber, selbst für anspruchvollste Pflanzen. Gerade auch durch die Co2 Düngung und stabile Nährstoffversorgung.
Grüße,
Bene


Aktuelle Projekte: 80x40x40 Offshore & 35x35x35 Fjell
Permanenter Pflanzenverkauf: Hier zu finden

Suche: ...
User avatar
Thumper
Posts: 2766
Joined: 15 Jan 2017 13:41
Location: zwischen Köln & Bonn
Feedback: 44 (100%)
Postby Hanny » 12 Apr 2017 11:33
Hallo Bene,
danke für die schnelle Antwort. Die Maße sind 120x50x40 B-H-T .
Soweit wächst auch alles ganz gut sogar die angeblich so schwierige Hexencabomba. Als Bodendecker habe ich Neuseelandgras und Mini Gras, St. repens. Oben wächst alles schnell und die Pflanzen assiemilieren sichtbar nur unten die Bodendecker wachsen sehr sehr langsam und keine sichtbare assimilation warum? :tnx:

LG
Hanny
Hanny
Posts: 14
Joined: 12 Apr 2017 07:40
Feedback: 0 (0%)
Postby Gast » 12 Apr 2017 12:29
Hast du ein Bild vom Becken inklusive Beleuchtung und deren Anordnung?
Gast
Feedback: 0 (0%)
Postby Hanny » 12 Apr 2017 13:54

Attachments

Hanny
Posts: 14
Joined: 12 Apr 2017 07:40
Feedback: 0 (0%)
Postby Hanny » 12 Apr 2017 13:57
Hi,
ich glaube auf diesen Bilder sieht man alles ganz gut.

LG Hanny
Hanny
Posts: 14
Joined: 12 Apr 2017 07:40
Feedback: 0 (0%)
Postby Gast » 12 Apr 2017 14:26
Hallo,
Wie ist der Bodengrundaufbau? Nur Kies?
Gruß Helmut
Gast
Feedback: 0 (0%)
Postby Hanny » 12 Apr 2017 19:26
Hallo,
ja nur feinen und mittelfeinen Kies mit Düngebällchen im Bodengrund verteilt so ungefähr 30 stück.

LG Hanny
Hanny
Posts: 14
Joined: 12 Apr 2017 07:40
Feedback: 0 (0%)
Postby Gast » 12 Apr 2017 22:34
Hallo,
Den Grund für das träge Wuchsverhalten der Vordergrundpflanzen sehe ich im Bodengrundaufbau.
Kies in verschiedenen Körnungen ist selten eine gute Wahl. Es verdichtet sehr schnell, was den Austausch von Nährstoffen erschwert. Früher oder später fängt es an zu gammeln. Rein vom Foto her, würde ich den Kies auch als recht grob bezeichnen, der zudem nicht besonders hoch aufgeschüttet ist. Mit Rasenbildenden Pflanzen wird das so nichts werden.

Ich persönlich habe um 1991 mein erstes Becken eingerichtet. Mit Kies in 1-2mm. Darunter kam eine Lage Art Vulkangestein, das etwas gröber als der Kies was. An Wachstum, da noch ohne CO2, war nicht dran zu denken. Spätere Becken wurden mit Quarzkies und Düngekugeln eingerichtet. Sehr lange Zeite habe ich mit Dennerle Deponit-Mix und Quarzkies gearbeitet. Mal mit, mal ohne Bodengrundheizung. Wobei ich mit einer Bodengrundheizung und dem Einsatz von Kies sehr positive Erfahrungen gemacht habe. Später kam dann Bio-CO2 dazu. Habe alle möglichen Hersteller, die mit der Zeit kamen und gingen, ausprobiert. Sand, Kies in allen Körnungen eingesetzt. Bodengrunddünger und Flüssigdünger ausprobiert. Aber einen richtigen Rasen, den ich mir immer für meine Becken gewünscht hatte, konnte ich erst mit Soil realisieren.

Aufgrund dieser Erfahrungen würde ich dir eine Neueinrichtung mit Soil empfehlen. An zu wenig Licht liegt es bei dir nicht. Eventuell würde ich nur auf LED setzen. Das Licht ist einfach angenehmer als eine Kombination aus LED und Röhre.
Wie gesagt, wirst du mit dem aktuellen Bodengrund nicht glücklich werden. Früher oder später werden die letzten Halme aus dem Bodengrund auftreiben. Auch weil vom Flüssigdünger, den du ins Wasser gibst, nichts an den Wurzeln ankommt. Diese Kiesschicht aus verschiedenen Körnungen wirkt hier wie eine Wand die nichts durchlässt. Stecke mal Testweise an verschiedenen Stellen einen Schaschlikspieß in den Boden und bewege ihn dabei etwas. Sollten hier bereits Blasen aus dem Bodengrund aufsteigen haben sich bereits Fäulnisgase gebildet. Dann ist ein Wechsel sowieso anzuraten. Wachsen wird darin nichts mehr.
Gruß Helmut
Gast
Feedback: 0 (0%)
Postby nik » 13 Apr 2017 09:52
Hallo Helmut,

das ist ein frisch eingerichtetes Becken und auch wenn ich kein Fan von Kies bin, muss es deswegen weder neu aufgesetzt werden noch liegt mangelhaftes Wachstum per se am Bodengrund. Licht ist genug, dann bleibt nur die Wasserdüngung, evtl. die Filterung als Ursache.

Hanny, magst du mal die Trinkwasseranalyse deines Wasserversorgers posten und die Filterung beschreiben?

Gruß, Nik
nik wrote:
Wasserpflanzenaquaristik mit allem Drum und Dran

- funktioniert bestens mit ungedüngtem Sand
- ausschließlicher, vollständiger Wasserdüngung
- Geringfilterung, d.h. so viel Filterung wie nötig
- und mit einer gut funktionierenden Mikroflora
User avatar
nik
Team Flowgrow
Posts: 7311
Joined: 17 Aug 2007 11:06
Location: Tranbüll
Feedback: 7 (100%)
Postby Gast » 13 Apr 2017 10:06
Hallo Nik,
Wo steht was von einem "frisch eingerichteten Becken"?
Hier wurden verschiedene Körnungen Kies eingesetzt. Dazu ein paar Düngestäbchen in den Kies gesetzt.
Überwiegend wird mit Flüssigdünger gedüngt, der so ohne Zirkulation im Boden nie an die Wurzeln kommt.
Dazu filigrane Bodengrundpflanzen die mit "groben" Kies den falschen Bodengrund haben. Klar kann sie jetzt mit verschiedenen Dünger experimentieren und auch an optimale Wasserwerte anpassen. Vermutlich werden auch die Aufsitzetpflanzen prächtig gedeihen. Aber die Pflanzen im Bodengrund werden weiterhin kümmern. So meine Erfahrungen mit dieser Art des Bodengrundaufbaus.
Gruß Helmut
Gast
Feedback: 0 (0%)
Postby nik » 13 Apr 2017 11:46
Hallo Helmut,

das ist im Grunde einfach, Pflanzen brauchen Wasser, Nährstoffe und Licht, sonst erst einmal gar nichts. Das funktioniert immer.

Und vielleicht sind dir im Forum schon diejenigen aufgefallen, die im ungedüngten Quarzsand mittels Wasserdüngung jeden Bodendecker zum Wachsen bringen. Dass der Flüssigdünger nicht an die Pflanzenwurzeln gelangt ist schlicht ein Irrtum. Hanny hat Kies, ich ein Becken mit Sand 0,4-0,6 mm, das ich über eine Bodenkammer im Sand ohne Strömung dünge. Der Konzentrationsausgleich der hochkonzentrierten Nährstofflösung in der Bodenkammer über den Sand in das freie Wasser erfolgt lediglich per Diffusion in etwa 1-2 Tagen. Das mache ich nur, weil ich im Sand eine höhere Nährstoffkonzentration als im Wasser erreichen will. Bei der Verwendung von Kies muss man also nicht weiters drüber nachdenken ob die Nährstoffe im Wasser an die Wurzeln gelangen, das tun sie.
Das bedeutet nicht, dass ich deine Erfahrungen in Zweifel ziehe, es hat lediglich eine andere Ursache.

Gruß, Nik
nik wrote:
Wasserpflanzenaquaristik mit allem Drum und Dran

- funktioniert bestens mit ungedüngtem Sand
- ausschließlicher, vollständiger Wasserdüngung
- Geringfilterung, d.h. so viel Filterung wie nötig
- und mit einer gut funktionierenden Mikroflora
User avatar
nik
Team Flowgrow
Posts: 7311
Joined: 17 Aug 2007 11:06
Location: Tranbüll
Feedback: 7 (100%)
Postby Hanny » 13 Apr 2017 13:11
Hallo,
ich habe keine Luftbläßchen wenn ich mit dem Schachlikspies im Boden rumstocher.

Vielen Dank.

Grüße Hanny
Hanny
Posts: 14
Joined: 12 Apr 2017 07:40
Feedback: 0 (0%)
Postby Hanny » 13 Apr 2017 13:31
Hallo Nik,
du hast recht , es handelt sich tatsächlich erst um ein 6 Wochen junges Aquarium :thumbs: . Es handelt sich um den Innenfilter von Juwel für 240 Liter Becken, ich habe wegen des nicht vorhandenen Nitrit seit 2 Wochen nur blues Filterkissen und einen weißen Vlies oben drauf (Geringfilterung).
So und hier ist die Trinkwasseranalyse:
dh-7.8
kh-4.6
ph-8.1
calcium-42
magnesium-8.0
natrium-9.6
kalium-2.0
ammonium-0,05
eisen-0,01
mangan-0,005
nitrat-11,0
uran-0,001
po4-keine angabe
so, ich hoffe ich hab nichts vergessen.
Heute ist mir noch aufgefallen das ich and den scheiben sehr starke grüne Punktalgen bekomme (zuviel Licht ?) und Pinselalegen machen sich breit trotz des co2 gehalts im Wasser (zuviel Eisen?). Wäre es zu sinnvoll nur die 2 Led Lampen laufen zu lassen? Vielen Dank für eure mühen :tnx:

Herzliche Grüße
Hanny
Hanny
Posts: 14
Joined: 12 Apr 2017 07:40
Feedback: 0 (0%)
Postby Hanny » 13 Apr 2017 13:55
Hi,
ich wollte noch mitteilen das ich jeden Sonntag 50% Wasserwechsel mache und ganz normal weiter dünge.

Bye-Bye, Hanny
Hanny
Posts: 14
Joined: 12 Apr 2017 07:40
Feedback: 0 (0%)
25 posts • Page 1 of 2
Related topics Replies Views Last post
Abdeckung + genug Licht
by Fuzzelmann » 14 Jan 2009 20:29
13 1226 by Fuzzelmann View the latest post
24 Jan 2009 15:27
Genug Licht für krasse Pflanzen?
by Matze222 » 10 Apr 2009 15:58
4 837 by Matze222 View the latest post
12 Apr 2009 22:49
Zusätzlicher Leuchtbalken bei 120x40 - genug Licht?
by fliPm0e » 16 Dec 2008 11:28
13 1691 by Hardy View the latest post
31 Dec 2008 14:28
Blubbernde Pflanzen Indiz für genug Licht?
by Anting » 11 Jan 2013 19:02
7 1335 by Micky6686 View the latest post
16 Jan 2013 08:30
Habe ich genug licht ? kann ich was verbessern ?
Attachment(s) by jeffrey » 14 Jul 2017 20:53
3 545 by jeffrey View the latest post
15 Jul 2017 08:48

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 3 guests