Tefe
Member
Hey Nik,
naja das mit dem PO4 könnte ich evtl. so rekonstruieren: ich habe einen Futterkorb an meiner Serviceöffnung in der Abdeckung - dort entnehme ich auch das zu testende Wasser. Ich habe am Abend vor dem Test gefrorene weisse Mülas über den Futterkorb gegeben - und die haben die Eigenschaft das sie schwimmen - leider habe ich vergessen anschliessen den Korb zu lehren so das sich dort etwas Mülas angelagert hatten - naja nach ca. 8-10h in 26 ° C warmen Wasser - ich denke da kann es schon zu Zersetzungserscheinungen durch Bakterien kommen. Eine andere Idee habe ich dazu nicht.
Einen UV-C nur Stundenweise zu betreiben halte ich für nicht besonders sinnvoll: erstens haben die Birnen eine wesentlich verkürzte Lebensdauer und zweitens erreicht man damit nicht besonders viel - ich töte in den 1-2 Stunden einen Teil der Microorganismen ab - anschliessen werden diese abgestorbenen Bakterien durch eine erhöhte Fortpflanzungsrate der restlichen Microorganismen wieder verstoffwechselt - da hast du doch nach spätestens einer Stunde wieder genau die gleiche Bakterienmenge im Wasser. Nur die Schadstoffe erhöhen sich und der Sauerstoff wird verbraucht. Nur bei Dauerbetrieb stellt sich irgendwann ein Gleichgewicht der Microfauna ein - die Filterung wird zum größten Teil in den Filter verlagert und dort werden auch die abgetöteten Organismen abgebaut. Das setzt dann natürlich genügend Filtersubstrat vorraus. Nachteil ist das bekannte Ausfällen bestimmter Elemente durch die UV-Bestrahlung..
Naja will nix gesagt haben wenns bei dir funktioniert ..
Naja RH ist momentan so das Streitthema in der Scene - der eine schwört drauf der andere verteufelt es - Fakt ist - das war das erste Frostfutter das meine WFs richtig gierig genommen haben - als ich die bekam nahmen die zum Teil nur Lebendfutter. Ausserdem habe ich damit recht ordentliches Wachstum erreicht - wie gesagt ist warscheinlich wirklich eine Frage der Philosophie - ich bin allerdings auch der Überzeugung das es mit Sicherheit auch ohne geht. Und das man wenn man darauf verzichtet auch mit niedrigeren Temperaturen fahren kann - wie gesagt schliesslich kommen sowohl Corydoras als auch Neons und Scalare aus dem gleichen Biotop - und die vertragen alle problemlos dauerhaft 26° C - würde mich wundern wenn beim Diskus anders wäre.
Hmm beim Licht werde ich wohl wirklich mal was tun.. Die T8er sind schon relativ ausgebrannt - deshalb waren die mein erster Kandidat - wenn ich tatsächlich mit etwas veringertem Licht weitermache brauche ich ja nicht noch die schlechtesten Röhren ersetzen.. Wenn ich erstmal 3 oder 4 T5 probiere.. Soll ich da so weiterdüngen wie bisher oder gibt das nochmehr Algen?
MfG Ivo
naja das mit dem PO4 könnte ich evtl. so rekonstruieren: ich habe einen Futterkorb an meiner Serviceöffnung in der Abdeckung - dort entnehme ich auch das zu testende Wasser. Ich habe am Abend vor dem Test gefrorene weisse Mülas über den Futterkorb gegeben - und die haben die Eigenschaft das sie schwimmen - leider habe ich vergessen anschliessen den Korb zu lehren so das sich dort etwas Mülas angelagert hatten - naja nach ca. 8-10h in 26 ° C warmen Wasser - ich denke da kann es schon zu Zersetzungserscheinungen durch Bakterien kommen. Eine andere Idee habe ich dazu nicht.
Einen UV-C nur Stundenweise zu betreiben halte ich für nicht besonders sinnvoll: erstens haben die Birnen eine wesentlich verkürzte Lebensdauer und zweitens erreicht man damit nicht besonders viel - ich töte in den 1-2 Stunden einen Teil der Microorganismen ab - anschliessen werden diese abgestorbenen Bakterien durch eine erhöhte Fortpflanzungsrate der restlichen Microorganismen wieder verstoffwechselt - da hast du doch nach spätestens einer Stunde wieder genau die gleiche Bakterienmenge im Wasser. Nur die Schadstoffe erhöhen sich und der Sauerstoff wird verbraucht. Nur bei Dauerbetrieb stellt sich irgendwann ein Gleichgewicht der Microfauna ein - die Filterung wird zum größten Teil in den Filter verlagert und dort werden auch die abgetöteten Organismen abgebaut. Das setzt dann natürlich genügend Filtersubstrat vorraus. Nachteil ist das bekannte Ausfällen bestimmter Elemente durch die UV-Bestrahlung..
Naja will nix gesagt haben wenns bei dir funktioniert ..
Naja RH ist momentan so das Streitthema in der Scene - der eine schwört drauf der andere verteufelt es - Fakt ist - das war das erste Frostfutter das meine WFs richtig gierig genommen haben - als ich die bekam nahmen die zum Teil nur Lebendfutter. Ausserdem habe ich damit recht ordentliches Wachstum erreicht - wie gesagt ist warscheinlich wirklich eine Frage der Philosophie - ich bin allerdings auch der Überzeugung das es mit Sicherheit auch ohne geht. Und das man wenn man darauf verzichtet auch mit niedrigeren Temperaturen fahren kann - wie gesagt schliesslich kommen sowohl Corydoras als auch Neons und Scalare aus dem gleichen Biotop - und die vertragen alle problemlos dauerhaft 26° C - würde mich wundern wenn beim Diskus anders wäre.
Hmm beim Licht werde ich wohl wirklich mal was tun.. Die T8er sind schon relativ ausgebrannt - deshalb waren die mein erster Kandidat - wenn ich tatsächlich mit etwas veringertem Licht weitermache brauche ich ja nicht noch die schlechtesten Röhren ersetzen.. Wenn ich erstmal 3 oder 4 T5 probiere.. Soll ich da so weiterdüngen wie bisher oder gibt das nochmehr Algen?
MfG Ivo
