Hi Jenne.
Jenne":3exkj9ee schrieb:
Das ist keine ernstzunehmende Beleuchtung, das ist lediglich eine Lichtorgel in naseführend professionellem Gehrock und aufgeilenden aber völlig überflüssigen features. Kann man schon an diesem einen Satz festmachen:
"Able to adjust to any color for the entire spectrum of light to meet the demand of the aquatic life forms."
Das ist erstens eine Lüge und zweitens Unsinn. Kein Fisch, kein Frosch, keine Gurke braucht die (qualitativ schlechten Weiß-) Farben eines im spektral verarmten sichtbaren Bereich durchstimmbaren Power-Ambilights. Und nichts anderes ist das Ding. Es werden lediglich mal wieder die Notdürfte notorischer Spielkinder bedient.
Besonders intensiv gallopiert der Unfug durch diesen Satz:
"Change the color of the aquarium according to the mood of the user with a specific color."
Ja ne, is´ klar, ... die AQ-Beleuchtung als Launenkompensator oO. Oder Stimmungsmacher: Zum Vögeln vor dem Becken den Knüppel der Fernbdienung dann bitte ganz nach links. Puffrot ... @___@
Wer solche Argumente im portfolio eines für die dauerhafte Beleuchtung des Lebensraumes welcher auch immer zu pflegenden Lebewesen gedachten Dings anführt hat schon ´nen ziemlichen Riß in der Scheibe ...
---
Eine Aquarienbeleuchtung braucht eigentlich nur drei Dinge: Eine Leistungsregelung von o-1oo%, einen wünschenswerten CRI von 9o oder > und das Ganze dann in drei Farbtemperaturen von warm, neutral und kalt.
(Zur Diskussion steht allerdings noch ein bestimmter UV-Anteil, da z.B. Fische (Kruster?) UV sehen können und ohne diesen Anteil die Wahrnehmungs- / Verständigungswelt der Tiere vieleicht ungewollt reduziert / gestört sein könnte (?))
Jenne":3exkj9ee schrieb:
Ich spielte schon länger mit dem gedanken eine abdeckung mit RGB-LEDs und controller zu basteln
RGB gibt immer ein sehr schlechtes Sehlicht in Reflektion der angestrahlten Gegenstände. Dennoch scheint es nicht aus den Köpfen zu kriegen zu sein. Was für die Effizienz der Propaganda-Maschine spricht (die 16,7 Millionen Farben-Lüge). Man betrachte Hauttöne, Hölzer und ähnliche feinstoffliche Farben unter RGB Licht. Ja, eigentlich braucht es noch nicht einmal das. Da sieht man dann was dieses RGB-"Spektrum" taugt. Nämlich nichts. Es sieht schrecklich aus. Weil eine RGB-Lichtquelle nämlich bis auf die eingesetzten extrem schmalbandigen Grundfarben keine echten Farben ab Quelle generieren kann (deshalb die -Lüge- da oben und ganz da oben) und das Auge mit Mischfarben täuscht! Bei einem CRT- oder LCD- oder LED-Monitor ist dies legitim, aber der ist ja auch zur Betrachtung des virtuellen Durchlichtes vorgesehen und nicht zur Erzeugung von Auflicht. Und selbst, täte man für die Eingangsanwendung RYGB nehmen so würde z.B. immer noch echtes Magenta fehlen. Oder Cyan. Oder simples Orange. Wobei Y auch schon ein eher schmutziges Amber denn ein akzeptables Gelb darstellt. Selbst RYGB-W würde da nichts rausreißen weil egal welche schmalbandig-spektralen Flickenteppiche, auch wenn mit kontinuierlichem Weiß überschmiert, eben keine echten Farben und keinen vernüftigen CRI herbeizaubern können. Was nicht in der Quelle enthalten ist kann auch nicht reflektiert werden. Das geht nur mit einem kontinuierlichen Spektrum ...
Wenn Du was mit LED machen willst, gib´ Deine Talers nicht für den angedachten Schrott aus. Gönn´ es Dir und treib´ es statt dessen mit der drüben im thread genannten P4. Sie ist die einzige LED welche zu allgemeinen und aquaristischen Beleuchtungszwecken im speziellen geeignet ist.
Ich habe sie seit einiger Zeit über einem 12 Liter Becken mit Gammarus pulex und schlichter "Einrichtung", etwas Moos, Hornkraut, Heilerde"sand" und wenigen Blätter hängen. Direkt neben der Tastatur hier. Die Lichtwirkung im Becken ist wirklich hqi-like und die Lichtatmosphäre nur als harmonisch-lebendig zu bezeichnen. Kein anderes LED-Licht kommt an dieses Licht heran. Und nicht nur LED-Licht. Abgesehen von der schieren Lichtleistung würde ich auch meine Megaman "nature-color" (CRI 91) dafür in die Ecke stellen. Und die fand ich bisher ziemlich toll ...
Ingo