1'800 Liter Pflanzenaquarium
- Ersteller uncle-sam
- Erstellt am
Ohligerj
Active Member
Hallo Sämi,
Siporax ist ein Hochleistungsfiltermedium, welches in einem Becken mit großen Raubfischen seine Berechtigung haben kann. In einem Pflanzenaquarium gilt hingegen: So viel Filterung wie nötig, aber so wenig wie möglich. Hier möchte man erreichen, dass sich im Aquarium selbst Biofilme ansiedeln, die eine Konkurrenz für Algen darstellen. Bei einem sehr leistungsfähigen Filter geschieht das nicht. Hinzu kommt, dass Siporax aufgrund seiner Porösität unter Vorhandensein von organischem Kohlenstoff Nitrat reduzieren kann. In welchem Umfang das passiert, hängt von den Bedingungen ab.
Wenn Du von 100 Litern Siporax 20 Liter rausnimmst, ändert das gar nichts. 100 Liter sind ohnehin völlig überdosiert und in Teilen wirkungslos. Du musst alles rausnehmen. Je nachdem was Du sonst noch an wirksamen Filtermedien hast, solltest Du einen Teil des Siporax-Volumens z.B. durch Filterschaum ersetzen. Eine behutsame Umstellung könnte so erfolgen: 80 Liter Siporax raus, dafür 20 bis 40 Liter Filterschaum oder Tonröhrchen rein. Nach 1 bis 2 Monaten nimmst Du den Rest Siporax auch raus.
Blaue Lichtanteile fördern das Pflanzenwachstum und natürlich können auch Algen davon profitieren. Algen werden aber nicht gezielt dadurch gefördert. Im Gegenteil ist es so, wenn die Pflanzen gut wachsen, haben die Algen wenig Chancen. Blaualgen sind Bakterien und deuten auf ein Ungleichgewicht bei Nährstoffen hin. Dieses gilt es zu beseitigen, dann spielt die Lichtfarbe keine Rolle. Viele Aquascaper bevorzugen Licht mit sehr hohen Farbtemperaturen (6.000 - 8.000 K), ohne dass Blaualgen auftreten.
Zum CO2: eine Zugabe ist schon hilfreich, es muss nicht unbedingt eine sehr große Menge sein. Es geht jedoch auch ohne, wenn Du auf besonders anspruchsvolle Pflanzen verzichtest. Dann solltest Du dafür sorgen, dass nicht unnötig viel CO2 ausgetrieben wird, z.B. durch viel Oberflächenbewegung, starke Durchlüftung, plätschernde Filter etc.. Aber Vorsicht bei Umstellungen, damit der Sauerstoffgehalt nicht zu weit (in Todeszonen!) abfällt. Im Interesse der Fische kann eine nächtliche Durchlüftung erforderlich sein.
Siporax ist ein Hochleistungsfiltermedium, welches in einem Becken mit großen Raubfischen seine Berechtigung haben kann. In einem Pflanzenaquarium gilt hingegen: So viel Filterung wie nötig, aber so wenig wie möglich. Hier möchte man erreichen, dass sich im Aquarium selbst Biofilme ansiedeln, die eine Konkurrenz für Algen darstellen. Bei einem sehr leistungsfähigen Filter geschieht das nicht. Hinzu kommt, dass Siporax aufgrund seiner Porösität unter Vorhandensein von organischem Kohlenstoff Nitrat reduzieren kann. In welchem Umfang das passiert, hängt von den Bedingungen ab.
Wenn Du von 100 Litern Siporax 20 Liter rausnimmst, ändert das gar nichts. 100 Liter sind ohnehin völlig überdosiert und in Teilen wirkungslos. Du musst alles rausnehmen. Je nachdem was Du sonst noch an wirksamen Filtermedien hast, solltest Du einen Teil des Siporax-Volumens z.B. durch Filterschaum ersetzen. Eine behutsame Umstellung könnte so erfolgen: 80 Liter Siporax raus, dafür 20 bis 40 Liter Filterschaum oder Tonröhrchen rein. Nach 1 bis 2 Monaten nimmst Du den Rest Siporax auch raus.
Blaue Lichtanteile fördern das Pflanzenwachstum und natürlich können auch Algen davon profitieren. Algen werden aber nicht gezielt dadurch gefördert. Im Gegenteil ist es so, wenn die Pflanzen gut wachsen, haben die Algen wenig Chancen. Blaualgen sind Bakterien und deuten auf ein Ungleichgewicht bei Nährstoffen hin. Dieses gilt es zu beseitigen, dann spielt die Lichtfarbe keine Rolle. Viele Aquascaper bevorzugen Licht mit sehr hohen Farbtemperaturen (6.000 - 8.000 K), ohne dass Blaualgen auftreten.
Zum CO2: eine Zugabe ist schon hilfreich, es muss nicht unbedingt eine sehr große Menge sein. Es geht jedoch auch ohne, wenn Du auf besonders anspruchsvolle Pflanzen verzichtest. Dann solltest Du dafür sorgen, dass nicht unnötig viel CO2 ausgetrieben wird, z.B. durch viel Oberflächenbewegung, starke Durchlüftung, plätschernde Filter etc.. Aber Vorsicht bei Umstellungen, damit der Sauerstoffgehalt nicht zu weit (in Todeszonen!) abfällt. Im Interesse der Fische kann eine nächtliche Durchlüftung erforderlich sein.
Squalematic83
New Member
Hallo,
ist das Filterbecken nicht auch kontraproduktiv wegen CO2 Austrieb?
Ich glaube ich persönlich, würde bei diesem Becken dann auf 2 Eheim 1200xl umsteigen!
Und das Filterbecken still legen.
Oder liege ich da falsch? Besitze nur ein 300l Becken mit 2 Innenfiltern.
Aber selbst da merke ich das die CO2 Einspeisung effektiver ist, wenn ich einen Filter ausschalte.
ist das Filterbecken nicht auch kontraproduktiv wegen CO2 Austrieb?
Ich glaube ich persönlich, würde bei diesem Becken dann auf 2 Eheim 1200xl umsteigen!
Und das Filterbecken still legen.
Oder liege ich da falsch? Besitze nur ein 300l Becken mit 2 Innenfiltern.
Aber selbst da merke ich das die CO2 Einspeisung effektiver ist, wenn ich einen Filter ausschalte.
Daniel Gutsche
Member
Und das ist das Problem, wieviel wird über die Oberfläche diffundiert durch die Strömung und wieviel nehmen tatsächlich die Pflanzen auf? Vergiss diese ganze Aussenfilter Geschichte, Ich habe am meinem 1400er 2 Hypermaxx 4500 dran gehabt, alles andere als zufriedenstellend und das mit beiden auf 100%. Filterbecken mit 120 Liter und ne DC Runner 9.1 als Strömungspumpe die auf 50% läuft, leistet mehr wie die beiden Aussenfilter und nicht 80 W pro Stunde, sondern 33 W.
Zuletzt bearbeitet:
Hallo zäme
Danke für den spannenden Austausch. Ich werde schrittweise Siporax runterfahren und regelmässig Nitrat überwachen. Den freien Platz werde ich mit Filtermatten besetzen.
Ich bin kein Fan von schnellen und massiven Veränderungen an einem Becken.
Auch fahre ich das blau mal stückweise hoch.
Unser Filterbecken steht im Keller. Das Wasser geht zu erst in den Vliespapierfilter und plätschert nachher stark ins Filterbecken. Ich werde versuchen, dies zu beruhigen, um weniger CO2 auszutreiben.
Aussenfilter sind bei mir keine Option. Das Filterbecken hat im Keller einen eigenen Raum, wo ich hantieren kann und Platz habe, sowie einen eigenen Spühltrog, separate Stromversorgen, ....
Leider komme ich mit 33W Rückförderung nicht durch, da die Pumpe etwa 4 Meter hochpumpen muss, aber das nehme ich in Kauf.
Liebe Grüsse Sämi
Danke für den spannenden Austausch. Ich werde schrittweise Siporax runterfahren und regelmässig Nitrat überwachen. Den freien Platz werde ich mit Filtermatten besetzen.
Ich bin kein Fan von schnellen und massiven Veränderungen an einem Becken.
Auch fahre ich das blau mal stückweise hoch.
Unser Filterbecken steht im Keller. Das Wasser geht zu erst in den Vliespapierfilter und plätschert nachher stark ins Filterbecken. Ich werde versuchen, dies zu beruhigen, um weniger CO2 auszutreiben.
Aussenfilter sind bei mir keine Option. Das Filterbecken hat im Keller einen eigenen Raum, wo ich hantieren kann und Platz habe, sowie einen eigenen Spühltrog, separate Stromversorgen, ....
Leider komme ich mit 33W Rückförderung nicht durch, da die Pumpe etwa 4 Meter hochpumpen muss, aber das nehme ich in Kauf.
Liebe Grüsse Sämi
Erwin
Well-Known Member
Hallo Sämi,
für mich betreibt ihr euer großes Aquarium schon sehr gut.
Beim Phosphat würde ich das Frostfutter angehen/testen. Eventuell immer spülen oder auf bessere Qualität umsteigen ..
Beim Filterbecken habe ich die CO2 Austreibung befürchtet. Klar, kannst du versuchen das zu verringern, aber grundsätzlich würde ich noch mehr auf genügsame Pflanzen zurück greifen.
Durch Lichtfarbenänderung kann sich das CO2 Problem auch noch verstärken.
für mich betreibt ihr euer großes Aquarium schon sehr gut.
Beim Phosphat würde ich das Frostfutter angehen/testen. Eventuell immer spülen oder auf bessere Qualität umsteigen ..
Beim Filterbecken habe ich die CO2 Austreibung befürchtet. Klar, kannst du versuchen das zu verringern, aber grundsätzlich würde ich noch mehr auf genügsame Pflanzen zurück greifen.
Durch Lichtfarbenänderung kann sich das CO2 Problem auch noch verstärken.
Ich habe nun 2 Wasserwechsel gemacht, damit Kalium mal sinkt und die Werte sind wie folgt:
FE 0.1
PO4 0.3
K 10
CO2 10
NO3 4
SIO2 1
GH 5
KH 2.5
CA 30
Mg 3
Leitwert 360
Einen Teil Siporax mit 3 Filtermatten ersetzt (wenn der Nitrat weiterhin stark fällt, kommt nochmals Siporax raus).
Blau fahre ich nun Stück für Stück hoch.
Ich überlege mir, wieder auf das Salty Shrimp GH+ zu wechseln und von ProFito weg zu wegen. Aktuell dossiere ich täglich 40 ml und wöchentlich 250 ml Ferri und Nitrat nach Messung.
Was haltet ihr davon, wenn ich wie folgt umstelle:
Liebe Grüsse
Sämi
FE 0.1
PO4 0.3
K 10
CO2 10
NO3 4
SIO2 1
GH 5
KH 2.5
CA 30
Mg 3
Leitwert 360
Einen Teil Siporax mit 3 Filtermatten ersetzt (wenn der Nitrat weiterhin stark fällt, kommt nochmals Siporax raus).
Blau fahre ich nun Stück für Stück hoch.
Ich überlege mir, wieder auf das Salty Shrimp GH+ zu wechseln und von ProFito weg zu wegen. Aktuell dossiere ich täglich 40 ml und wöchentlich 250 ml Ferri und Nitrat nach Messung.
Was haltet ihr davon, wenn ich wie folgt umstelle:
| Kanal | Produkt | ml pro Tag | Wirkung pro Tag |
| 1 | Aqua Rebell Advanced GH Boost N | 25 ml | NO3 +1,0 mg/l · Mg +0,2 mg/l |
| 2 | Aqua Rebell Makro Basic Phosphat | 18 ml | PO4 +0,05 mg/l |
| 3 | Aqua Rebell Mikro Basic Eisenvolldünger | 36 ml | Fe +0,02 mg/l + Spurenelemente |
| 4 | Aqua Rebell Makro Basic Kalium | 18 ml | K +0,25 mg/l |
Liebe Grüsse
Sämi
Hallo Kulle
Ja, am Magnesium bin ich bereits daran. Aktuell sind die Werte wie folgt:
FE 0.1
PO4 0.2
K 10
CO2 18
NO3 5
GH 6
KH 2
CA 30
Mg 7
Ich werde Kalium noch senken und Mg erhöhen.
Weiter werde ich wieder auf SaltyShrimp Bee Shrimp Mineral GH+ wechseln, da mir CA/MG/K besser passt.
Ob ich von ProFito auf AquaRebel wechsle, überlege ich noch.
Liebe Grüsse
sämi
Ja, am Magnesium bin ich bereits daran. Aktuell sind die Werte wie folgt:
FE 0.1
PO4 0.2
K 10
CO2 18
NO3 5
GH 6
KH 2
CA 30
Mg 7
Ich werde Kalium noch senken und Mg erhöhen.
Weiter werde ich wieder auf SaltyShrimp Bee Shrimp Mineral GH+ wechseln, da mir CA/MG/K besser passt.
Ob ich von ProFito auf AquaRebel wechsle, überlege ich noch.
Liebe Grüsse
sämi
Erwin
Well-Known Member
Hallo Sämi,
willst du die 5mg/l Nitrat beibehalten?
Falls du es erhöhen willst, käme auch Magnesiumnitrate haxahydrate in Frage.
Benutze ich als Granulat schon längere Zeit und erspare mir die zusätzliche Anwendung mit Bittersalz.
Es erhöht gleichzeitig Magnesium und Nitrat.
Irgendwann musst du dann nichts mehr messen. Kannst rein nach rechnerischer Theorie zugeben nach dem Teil Wasserwechsel.
3-5 gehäufte Teelöffel wären bei deinem Wasservolumen ausreichend.
Je größer die Wassermenge, umso günstiger werden diese Chemikalien im Vergleich zu Fertigmischungen, bei denen vorwiegend Wasser transportiert wird.
willst du die 5mg/l Nitrat beibehalten?
Falls du es erhöhen willst, käme auch Magnesiumnitrate haxahydrate in Frage.
Benutze ich als Granulat schon längere Zeit und erspare mir die zusätzliche Anwendung mit Bittersalz.
Es erhöht gleichzeitig Magnesium und Nitrat.
Irgendwann musst du dann nichts mehr messen. Kannst rein nach rechnerischer Theorie zugeben nach dem Teil Wasserwechsel.
3-5 gehäufte Teelöffel wären bei deinem Wasservolumen ausreichend.
Je größer die Wassermenge, umso günstiger werden diese Chemikalien im Vergleich zu Fertigmischungen, bei denen vorwiegend Wasser transportiert wird.
Zuletzt bearbeitet:
