Hi Ilja,
ja, Info über Herkunft usw. u. die urspr. Benennung festzuhalten oder rauszukriegen ist immer noch das beste, was man in den Fällen machen kann... die übliche Praxis im Handel, dauernd neue Handelsnamen zu kreieren, u. der Infomangel über die angebotenen Bucen trägt auch nicht gerade zu größerer Klarheit bei.
Die wissenschaftliche Beschreibung von Bucephalandra-Arten kommt zwar voran, vielleicht knapp die Hälfte aller real existierenden u. sinnvoll unterscheidbaren Arten (von Wong & Boyce auf über 50 geschätzt) hat botanische Namen u. Artbeschreibungen, aber auch wenn eines Tages praktisch alle Arten beschrieben sein werden, wird die Bestimmung in vielen Fällen mühsam sein (Details des Blütenkolbens, Bestimmung nach äußerlichem Aussehen, Blattform usw. kaum möglich), und schon bei den beschriebenen Arten zeigt sich, dass sie jeweils variabel sind.
Also können jeweils verschieden aussehende Pflanzen (die selbstverständlich von den Händlern verschieden benannt werden) zur selben Art zählen.
Die meisten Arten sind Lokal-Endemiten, so dass die Info, von welchem Fundort sie stammen, auch ein Hinweis für die Artbestimmung sein kann. Aber die Herkunft wird von den kommerziellen Sammlern selbstverständlich nicht oder nur ungefähr angegeben...
Gruß
Heiko