Watt/Liter sinnvoll?

[bk22]

Hallo an alle,

ich lese schon seit längerem im Forum mit und mir fällt immer wieder auf, dass im Zusammenhang mit Pflanzenwachstum Beleuchtungsstärken von 0,5 W/l aufwärts erwähnt werden. Im Grunde genommen ist die Angabe Watt/Liter ja nicht einmal eine Angabe über die Beleuchtungsstärke. Hinzu kommt, dass Leuchten unterschiedlichen Typs ganz andere Betriebsbedingungen haben. Beispielsweise haben meine 18 Watt T8 Leuchten zusammen ca. 1900 Lumen. Meine neuen 13 Watt T5 haben zusammen schon ca. 2600 Lumen. Und von einer 100 Watt Glühbirne möchte ich garnicht erst anfangen. Was ich nun wissen will ist, in wie fern solche Angaben brauchbar sind. Macht es nicht mehr Sinn den Lichtstrom als Maß zu nehmen?

Gruß Benny

 

[omega]

Hallo Benny,

- 18W T8 865 -> 1300lm, also 72lm/W
- 13W T5 (HE) 865 -> 1050lm, also 81lm/W
Der Unterschied beträgt 12%.
Eine HQI/HCI hat 80/86lm/W.
Glühlampen setzt niemand ernsthaft als Beleuchtung am Aquarium ein, eher als Heizung.
LEDs weichen z.T. stark von Leuchtstofflampen und HQI/HCI ab. Hier sollte man umrechnen, auch deshalb, weil LEDs das Licht effektiver ins Aquarium bringen (ca. 30% ohne Linsen): eine LED schattet sich nicht selbst ab, eine Leuchtstofflampe und eine Lichtbogenlampe schon.

Leuchtstofflampen und HQI/HCI kann man also gleich bewerten, bei LEDs sollte man die Lichtausbeute kennen und zusammen mit der 30% höheren Abstrahleffektivität entsprechend bewerten. Oder man rechnet gleich in Lumen pro Watt (plus der 30% bei LEDs).

Grüße, Markus

 

[Jörg_O.]

Hallo Benny,
ich sehe das genauso wie du. Für mich ist die alte Regel W/Liter auch nur "Schall und Rauch".
Ich nenne da mal ein Beispiel aus einem meiner Aquarien:
Ich beleuchte mein 360 Liter Aquarium mit 2x54W T5 aus einer Hängeleuchte. Die linke Hälfte wird zusätzlich mit 70W HQI (aus der gleichen Leuchte) beleuchtet.
Wenn ich nun 2x54W+70W berechne und das auf die 360 Liter, so wäre das Ergebnis absolut nichtssagend. Denn links ist massig Licht auch für rote Pflanzen, rechts dann eben entsprechend weniger auch für Anubia und Amazonaspflanzen.

Ein anderes meiner Aquarien ist das Juwel Lido120. Nur 60cm lang, aber 120 Liter Inhalt. Ich beleuchte hier also auf eine relativ kleine Bodenfläche, rechne aber mit verhältnissmäßig viel Liter (Wasserinhalt). Auch da ist eine solche Berechnung, meiner Meinung nach, ohne Aussagekraft.

Zusätzlich ist also die Wassertiefe von Bedeutung, die Bodenfläche, die Lichtfarbe der Lampe, die Reflektoren, das Wasser (Schwarzwasser?)....etc.etc.....

So ist jedenfalls meine Meinung zu dieser "Faustformel". :smile:

Grüsse Jörg

 

[seven]

Hallo Markus,

noch mal kurz zum mitschreiben:

In meinem 300l Becken sind neben der 2 x 36 W Standardbeleuchtung noch zwei LED-Balken mit je 110 cm Länge drin. Der Hersteller gibt an, dass seine Leuchtbalken 14 W / m und 900 Lumen haben.

Das ergibt dann:

2 x 36W je ca. 90 Lumen = 6480 Lumen
2 x 15W je Balken 900 Lumen = 1800 Lumen

Wenn ich Dich richtig verstehe, muss ich jetzt noch 30 % auf die Lumenangabe aufrechnen, erhalte somit 2400 Lumen insgesamt? Rein vom optischen Eindruck würde ich Dir da recht geben, aber das heißt ja, dass ich in meinem Becken 8880 Lumen habe. :shock:
Wenn ich das auf das Nettovolumen umrechne, komme ich auf ca. 37 Lumen / Liter.

Was ist noch mal ein guter Richtwert für Lumen / Liter?

Viele Grüße
Sven

 

[robat1]

Hi,

NEIN,
natürlich muss man da nichts draufschlagen, sondern bei den anderen 30% Abziehen.
Hier die Röhren.
http://www.hereinspaziert.de/Sehlicht_2 ... bnisse.htm

Und 37lm/L bei LEds ist extremes Starklicht.
Man kann alles übertreiben.
Dann bleibt wenigstens bei den eh schon reichlichen 30lm/L die hier im Forum schon 1000 x empfohlen wurden.

Wer nicht die aller größten Sensiebelchen pflegt dem reichen 20lm/L spielend.
Ich hab bei 14lm/L u. knapp 40cm Netto-Wassertiefe einen geschlossenen Nadelsimsenteppich herangezogen.
nachricht202992.html?hilit=nadelsimse#p202992

Abgesehen davon gabs das Thema schon vielfach:
Beispiel: nachricht191561.html?hilit=Faustformel#p191561

Robert

 

[omega]

Oder man rechnet gleich in Lumen pro Watt (plus der 30% bei LEDs).

Das sollte Lumen pro Liter heißen.

Hallo Sven,

Wenn ich Dich richtig verstehe, muss ich jetzt noch 30 % auf die Lumenangabe aufrechnen, erhalte somit 2400 Lumen insgesamt? Rein vom optischen Eindruck würde ich Dir da recht geben, aber das heißt ja, dass ich in meinem Becken 8880 Lumen habe. :shock:
Wenn ich das auf das Nettovolumen umrechne, komme ich auf ca. 37 Lumen / Liter.

Robert hat's ja schon geschrieben: von den Leuchtstofflampen abziehen. Dann entsprechen die Lumen der Leuchtstofflampen bzgl. Effektivität den Lumen der LEDs. Das Ergebnis paßt dann aber nicht mehr zu einer reinen Leuchtstofflampenbeleuchtung, bei der man die 30% nicht abgezogen hat. So oder so muß man hin-, her- und umrechnen, um zwei verschieden beleuchtete Aquarien halbwegs vergleichen zu können.

Grüße, Markus

 

[seven]

Hallo zusammen,

danke für die Klarstellung. Wenn ich Euch aber richtig verstehe, reicht das Licht in meinem 300l-Becken, um auch anspruchsvolle Pflanzen zu pflegen. Selbiges probiere ich gerade aus, nachdem die einfacheren toll dastehen. Wenn es nicht funktioniert, melde ich mich wieder bei Euch! :lol:
Nein im Ernst, habe das erste Mal nach der Umpflanzaktion am Wochenende mal Nitrat und Phosphat gemessen. Also entweder sind die neugekauften Tests kaputt oder beides ist wirklich kaum nachweisbar. Das spricht ja erst mal für ausreichend Licht. Hoffe nur heute kommt der Dünger, damit ich beide Werte in den normalen Bereich bekomme.

Viele Grüße

Sven

 

[ghostfish]

natürlich muss man da nichts draufschlagen, sondern bei den anderen 30% Abziehen.

Hallo Robert

das bezieht sich auf T8 und nicht auf T5

 

[robat1]

Hallo Thomas,

das bezieht sich auf T8 und nicht auf T5

für mich sind die 30% ein Mittelwert zwischen T5 und T8 und es gibt eine Reihe von T5 die schlechter als T8 sind.
Ich hab T5 durch LEDs ersetzt und 30% gehen als Mittelwert zur LED-Berechnung einwandfrei.

Bitte schau dir mal die Korrekturwerte in Roberts Messergebnissen weiter unten an.
Die stehen da schon seit vielen Jahren.
Da sieht man welche T5-Längen schlechter und welche besser sind und um wie viel.
http://hereinspaziert.de/Sehlicht_2009/Ergebnisse.htm

Aber für mich bleibt der Mittelwert 30%, genauer kann man das sowiso nicht sagen sonst müßte amn auch noch die einzelen Reflektoren unterscheiden usw. usw.

Robert

 

[Biotoecus]

Moin,

die W/l Regel ist für Beleuchtungen mit Leuchtstoffröhren genau richtig.
Da hat noch keiner was besseres erfunden.

Die L-Röhren-Led-Vergleicher mitteln dann eh alles und somit sind auch keine echten Ergebnisse zu erwarten.

Bei LED wird jedoch jedes Erg und jedes Watt akribisch in Szene gesetzt.
Da wird dann auch nicht "gemittelt" sondern "genau" gerechnet.

Fazit: Wenn man Röhren einsetzt sind die W/l Zahlen genau richtig!

Beste Grüße
Martin

 

[Axiss]

Hallo an alle,

gilt die 30Lm/L Regel auch für HCI?
Komme hier rechnerisch mit 3x 6700 Lm auf 20100Lm was bei einem 300L Becken 67Lm/L wären.
Ist das zuviel? (3x70W HCI 942 NDL)

 

[ghostfish]

Bitte schau dir mal die Korrekturwerte in Roberts Messergebnissen weiter unten an.
Die stehen da schon seit vielen Jahren.
Da sieht man welche T5-Längen schlechter und welche besser sind und um wie viel.
http://hereinspaziert.de/Sehlicht_2009/Ergebnisse.htm

Da gehts um Lampen und nicht um Reflektoren. Der Grund warum bei T5 die Reflektoren besser sind, liegt einfach nur daran weil die Röhren viel dünner sind.
Meiner Meinung nach lassen sich die Lumen zwischen LED und LSR sowieso nicht mal annähernd vergleichen.

 

[omega]

Hi Thomas,

Da gehts um Lampen und nicht um Reflektoren. Der Grund warum bei T5 die Reflektoren besser sind, liegt einfach nur daran weil die Röhren viel dünner sind.

daß T5 wegen der Reflektoren mehr Licht der Lampe ins Aq. bringen, hab' ich mittlerweile auch begriffen. Bei T8 mit Reflektoren wird landläufig ja immer von 70% Effektivität geschrieben (Leuchtenbetriebswirkungsgrad), von Osram aber gibt es z.B. eine T5-Leuchte mit 84% Leuchtenbetriebswirkungsgrad.
T5 mit guten Reflektoren sollte man also mit 80-85% Effektivität rechnen, nicht mit 70%.

Grüße, Markus

 

[omega]

Hallo Phil,

gilt die 30Lm/L Regel auch für HCI?

HCI-Leuchten bringen ca. 72% Leuchtenbetriebswirkungsgrad. Kommt halt auf die Leuchte an. Rechteckleuchten mit TS-Brennern kann man also wie T8 Leuchtstofflampen mit Refl. rechnen.

Komme hier rechnerisch mit 3x 6700 Lm auf 20100Lm was bei einem 300L Becken 67Lm/L wären.
Ist das zuviel? (3x70W HCI 942 NDL)

Wie kommst Du auf 6700lm bei 70W HCI? Die haben doch 6500lm.
Aber egal, 3x70W HCI auf 300l brutto sind sehr, sehr viel. Die hab' ich auf 390l, zuvor 2x70W, womit auch schon alles gut wuchs, bis auf die Ränder. Mit der dritten in der Mitte und die beiden äußeren nach außen versetzt ist die Audleuchtung nun besser.

Grüße, Markus

 

[Axiss]

Danke für die fixe antwort.

Ja die 6700 Lm Lichtstrom sind auf dem Datenblatt von Leuchtmittelmarkt.de so angegeben. 600 Lumen machen aber auch kein gravierenden Unterschied.

Dann werde ich mein Plan die 3te Lampe nur als "Mittagssonne" mit 2-4 h Brenndauer einzusetzen wohl befürworten.

Danke nochmal!