Place to be - mein erstes Aquascape 100 x 40 x 50

Maggie

Member
Hi,

im Forum habe ich noch nicht so viel geschrieben, dafür kennen mich einige inzwischen schon ganz gut aus dem Chat denke ich :smile:

Ich bin gerade seit Stunden dabei, an meinem Hardscape zu basteln. Habe es schon einige Male über den Haufen geworfen und neu gemacht. Nun bin ich dazu über gegangen doch einen kleinen Hügel einzubauen. Die Basis von dem Hügel besteht aus mit Sand gefüllten Damenstrümpfen, "Sandsäcken" :lol: Darüber habe ich dann einfach eine 3-5 cm hohe Schicht Sand drüber geschoben. Ich hoffe, wenn alles gut mit Bodendeckern durchwurzelt ist, rutscht da nichts mehr. Wir werden sehen....

Dort wo der tiefste Punkt im Becken ist, soll eine freie Sandfläche bleiben, am Rand von beiden Hügeln Bodendecker und ums Holz und dahinter mehr oder weniger hohe Pflanzen. Und evtl. Moos auf die vorstehenden Äste.

Ich habe nun endlich ein Hardscape, was mir eigentlich ganz gut gefällt, und wollte gern eure Meinung dazu hören. Was gefällt euch daran, was gefällt euch gar nicht?


Ich bin außerdem am überlegen, ob ich noch schwarze Steine mit einbringen soll. Ich weiß nur absolut nicht wie und wohin. Ursprünglich wollte ich damit die freie Sandfläche säumen, aber inzwischen finde ich die Idee gar nicht mehr so gut. Hier ein Bild von den Steinen, sie werden schwarz im Wasser. Zwei davon sind etwas größer, der Rest ist relativ uniform.
 

Anhänge

  • Aqua13.jpg
    Aqua13.jpg
    116,7 KB · Aufrufe: 2.015
  • Steine.jpg
    Steine.jpg
    102,1 KB · Aufrufe: 2.015

Maggie

Member
Hei,

ich hab noch ein bischen rumgebastelt und ein paar Hardscapevorschläge. Welches findet ihr am besten, wo würdet ihr evtl. noch etwas feilen?

Nr 1:


Nr 2:


Nr 3 (genauso wie Nr 2 nur ohne Steine links):


Nr 4:


Nr 5 (hier habe ich gegenüber Nr 4 nur den großen Stein vorne rechts gegen zwei kleine getauscht):


Falls wieder die Frage kommt, warum ich eine Abdeckung drauf setze: es geht nicht anders wegen freifliegender Vögel.

Was das Softscape angeht: es sollen Pflanzen, Pflanzen, Pflanzen rein! Geht das überhaupt mit so vielen Steinen? Ich sehe kaum noch Bodengrund. Wird schwierig dichte Pflanzengruppen zwischen die Steine zu setzen, oder nicht?
 

Anhänge

  • Aqua101.jpg
    Aqua101.jpg
    107,8 KB · Aufrufe: 1.919
  • Aqua102.jpg
    Aqua102.jpg
    118,4 KB · Aufrufe: 1.919
  • Aqua103.jpg
    Aqua103.jpg
    110,5 KB · Aufrufe: 1.919
  • Aqua104.JPG
    Aqua104.JPG
    114,1 KB · Aufrufe: 1.919
  • Aqua105.jpg
    Aqua105.jpg
    110,5 KB · Aufrufe: 1.919

Maggie

Member
Okay finale Version.
Ich flute gerade das Becken, um die Wurzeln noch ein paar Tage mit Steinen beschwert zu wässern, bevor ich Pflanzen einsetze.
Werde wohl einiges an Aufsitzern brauchen :smile:
 

Anhänge

  • Aqua106.jpg
    Aqua106.jpg
    111,2 KB · Aufrufe: 1.880
Hallo Maggie,

ich bin selber neu hier, also nur bedingt eine Hilfe. Deine Wurzel finde ich sehr schön, eventuell würde ich aber noch - falls das jetzt noch geht - den ein oder anderen Stein drunter rausfischen und lose im Becken verteilen. Irgendwie wirkt die Anhäufung von Steinen unterhalb der Wurzel etwas wuchtig. Generell kann ich mir das mit Pflanzen aber sehr schön vorstellen.

Wegen dem Vogel: ginge da nicht einfach auch eine Scheibe als Abdeckung?
 

Maggie

Member
:kaffee2: So... nach 8 Stunden intensiver Pflanzarbeit sieht das Becken nun so aus:


(Der Stein auf der Wurzel dient nur zum Beschweren.)

Meinungen? Vorschläge?

Also meiner Meinung nach müssen auf die Wurzel noch jede Menge Farne und unten vielleicht ein paar Anubias.

Ich weiß nicht ob die Cryptocoryne hinter der Wurzel (genau genommen befindet sie sich zwischen beiden Wurzeln) nicht komplett deplatziert ist. Wenn sie 10 cm höher wäre ok, aber so? Rausschmeißen und gegen irgendwas höheres ersetzen? Was würde sich denn gut zwischen Javafarn und Co machen?

Irgendwas stört mich links auch noch. Der Übergang zwischen Cryptocoryne und Blyxa ist irgendwie zu aprupt, findet ihr nicht?


Verwendete Pflanzen:
Vallisneria spiralis "Tiger"
Cryptocoryne wendtii "braun"
Staurogyne repens
Blyxa japonica
Micranthemum sp. montecarlo3
Hygrophila pinnatifida
Hydrocotyle tripartita
Taxiphyllum sp. "flame"
Taxiphyllum sp. "peacock"
Leptodictyum riparium "Stringy Moss"
Riccardia spec
 

Anhänge

  • Aqua200.jpg
    Aqua200.jpg
    127,9 KB · Aufrufe: 1.740

Maggie

Member
So.. Speerblätter sind nun drin. Hab nur ein einziges festgebunden, alle anderen konnte ich irgendwie durch Klemmen oder Stopfen in Holzspalten oder Verzweigungen befestigem. Außerdem hab ich relativ weit oben drei Mini-Mini-Mini-Farn-Ableger aufgebunden, die als blinder Passagier im Moos mitgeliefert wurden :D
 

Anhänge

  • Aqua201.jpg
    Aqua201.jpg
    120,2 KB · Aufrufe: 1.598

-serok-

Active Member
Tach auch!

Für den Anfang sieht das doch nicht schlecht aus. Die Anubien auf der Wurzel machen sich sehr gut. Jedoch sind da zwei/drei Punkte die m.M.n. verbesserungsfähig sind.

1) Die deiner Meinung nach deplatzierte Crypto würde ich nach ganz rechts pflanzen, da tut sich nämlich eine unschöne Lücke neben der Wurzel auf. Die Crypto würde mit ihren hängenden Blättern später mal die Lücke und den sichtbaren Stumpf der Wurzel verdecken. Ausserdem fehlt im oberen Bereich der Lücke noch ein wenig Holz, ein/zwei halbhohe Wurzelranken oder Äste würden schon reichen.

2) Du hast recht, auf der linken Seite passt die Zusammenstellung Blyxa / Crypto nicht so recht zusammen. Evtl. könnte man auch von hier die Crypto nach rechts neben die Wurzel versetzen und an Stelle der Crypto eine ganz andere, etwas feinere Pflanze verwenden. Eine Pflanze die etwas besser mit der Blyxa harmoniert. Irgendwie fehlt mir auf der linken Seite auch noch ein wenig Hardscape. Ein großer Stein mit ein wenig Wurzelholz würde sich doch gut machen.

3) Noch ein wenig Feinschliff könnte die Freifläche Sand gebrauchen. Hast du evtl. von dem verwendeten Gestein noch kleinere Kiesel oder Bruchstückchen? Ein paar mehr von den größeren Steinen in Kombination mit kleineren Steinen und Kieselchen wirken natürlich und lockern das Gesamtbild auf.
 

Maggie

Member
Hei Andi,

vielen lieben Dank für dein Feedback!
Ich werde jetzt erstmal alles ein paar Wochen wachsen lassen und gucken, wie die Pflanzen sich entwickeln und dann evtl. umsetzen und Lücken schließen. Deine Vorschläge werde ich dann auf jeden Fall mit einbeziehen.
Das mit den Steinen finde ich auch eine interessante Idee. Denkst du man könnte auch mit schwarzem Splitz Akzente setzen?

Die ersten Bewohner wurden gesichtet :D
Irgendwie scheinen die Schnecken den Dropchecker interessant zu finden, jedenfalls hängen sie beide oben links in der Ecke ab... für ne Schnecke ja ne Weltreise bis dahin :irre:
 

Anhänge

  • Schnecke1.JPG
    Schnecke1.JPG
    334,7 KB · Aufrufe: 1.474
  • Schnecke2.JPG
    Schnecke2.JPG
    228,6 KB · Aufrufe: 1.475

Maggie

Member
CO2 ist seit 4 Tagen stabil, soll heißen, morgens ist der Test bereits hellgrün, abends kurz bevor das Licht aus geht scheint er schon wieder etwas dunkler zu werden. Die CO2-Anlage ist 3 Stunden zum Licht versetzt geschaltet.

An Tag 2 habe ich viel Mulm - sehr viel Mulm - aus dem Filter des anderen Aquariums entnommen (welches als Übergangsbecken dient, weil mein anderes großes Becken getropft hat und die Fische irgendwo hin mussten) und mit einer Spritze direkt in die Filtermatte injiziert. Leider ging viel Mulm direkt durch die Matte hindurch und wurde von der Pumpe im ganzen Aquarium verteilt. Die Folge: eine feine braune Schicht im gesamten Becken, auf dem Sand, den höheren Pflanzen und vor allem im Moos. Ich hoffe das regelt sich.





An Tag 3 habe ich es gewagt die ersten Fische einzusetzen: 20 Tanichthys albonubes. Dies hat mehrere Gründe: das Übergangsbecken ist einfach zu klein für alle meine Fische.
Und ich hatte gehofft, die Fische würden den Mulm von den Pflanzen beseitigen. Mit Erfolg. Am nächsten Morgen haben sich die Tiere zwischen den Pflanzen gepaart und dabei jede Menge Mulm allein durch Schwimmbewegungen abgeräumt. Außerdem scheinen sie eine Menge Aufwuchs zu fressen. Sie schwimmen die ganze Zeit zwischen den Pflanzen umher, vor allem die Staurogyne hat es ihnen angetan, und fressen dort irgendwas. Picken auch am Holz herum. Es sieht aus, als wäre überall ein kleiner Aufwuchs. Ich weiß nicht, ob das die Folge vom Mulm ist, es ist mehrere mm lang und die Fische scheinen es zu verspeisen. Ob sie auch den weißen Bakterienaufwuchs auf dem Holz fressen weiß ich nicht.



Weiß jemand, ob ich trotz des Mulms den Nitritpeak im Auge behalten sollte? Eigentlich müsste die Stickstoffkette ja vollständig sein.

Hinter die Rückwand habe ich in der linken Hälfte ganz unten eine blaue Diodenleisten angebracht. Auf dem Bild sieht es ein bischen blauer aus als in echt. Kann das blaue Licht Tiere und Pflanzen in irgendeiner Weise beeinflussen? Sollte man es nur sporadisch anschalten, wenn man zu Hause ist, oder kann man es auch ruhig über eine Zeitschaltuhr laufen lassen und z.B. ab Nachmittags bis 1 Stunde nach Licht aus laufen lassen?



An Tag 4 konnte ich erkennen, dass die Pflanzen tatsächlich wachsen. Ich habe keine Pflanzen im einzelnen beobachtet. Aber der Bodendecker Micranthemum sp. "Montecarlo-3" zeigt zwischen den mit Mulm verdreckten Blättern bereits neue, frischgrüne Blättchen.
Und eine Pflanze, von der ich nicht weiß was sie ist, ich habe davon 3 kleine Minitriebe in einem zugeschickten Moos gefunden und einfach mal in die freie Sandfläche gesteckt, sie hat ca 10 neue kleine Blätter gebildet. Es könnte sich dabei um Marsilea spp. handeln.
 

Anhänge

  • Mulm1.jpg
    Mulm1.jpg
    223,3 KB · Aufrufe: 1.362
  • Mulm2.jpg
    Mulm2.jpg
    102,9 KB · Aufrufe: 1.362
  • Aqua301 Tag 3 Fisch.jpg
    Aqua301 Tag 3 Fisch.jpg
    200,3 KB · Aufrufe: 1.361
  • Kardinal.jpg
    Kardinal.jpg
    241,9 KB · Aufrufe: 1.362

Maggie

Member
In den letzten Tagen haben sich im Aquarium flächendeckend feine grüne Fadenalgen (?) gebildet. Etwa 1 cm lange grüne Fäden, die als Aufwuchs auf Pflanzen und Einrichtung, ja sogar an den Scheiben, wachsen. Ich glaube sie sind aus dem Mulm hervor gegangen. Auf einigen Blättern der Cryptocorynen sind außerdem schwarze Punkte.

Habe meine Düngestrategie von einwöchiger NK-Dügung auf tägliche NK-Düngung geändert. Phosphat dünge ich weiterhin nicht, da im Leitungswasser schon viel vorhanden sein soll. Ich warte noch auf meine Wassertests, hoffe sie kommen vor Sylvester.

Heute - Tag 9 - sind 15 Red Fire Sakura Garnelen eingezogen.



Außerdem habe ich nun auch noch Hornkraut eingebracht hinten links und eine weitere Stängelpflanze, deren Namen ich nicht kenne, hinten rechts.



Ich hoffe dass die schnellwachsenden Pflanzen und die Garnelen ihren Beitrage leisten und mir helfen, die Algen in den Griff zu bekommen.
 

Anhänge

  • AquaTag9.jpg
    AquaTag9.jpg
    208,7 KB · Aufrufe: 1.220
  • SakuraEinzug Tag 9.jpg
    SakuraEinzug Tag 9.jpg
    157,7 KB · Aufrufe: 1.220

Maggie

Member
Tag 13
Das Flammenmoos auf dem Holz sprießt wie verrückt :shock:
Man sieht es sehr gut, wenn man es mit Tag 9 vergleicht!


Heute sind neun neue Bewohner eingezogen, drei Rennschnecken und fünf Amanogarnelen:





Vor zwei Tagen habe ich außerdem beim Neueinrichten meines kleinen Beckens völlig unverhofft 13 große Turmdeckelschnecken (Melanoides tuberculata) entdeckt. Dachte das Becken sei schneckenleer, könnt ihr euch meinen Blick vorstellen?
Jedenfalls durften die Schätzchen, alle ca 2 cm lang, auch ins Scape einziehen.



Ansonsten entsteht an den Scheiben gerade eine kräftige Kieselalgenblüte, vor allem an der Rückwand in der unteren Hälfte, ich schätze, dass es durch die blaue Diodenleiste begünstigt wird. Flächendeckend überall ein paar Fusselalgen oder sowas und stellenweise einzelne bis zu 10 cm lange Fäden, tippe auf Fadenalgen.
 

Anhänge

  • AquaTag13.jpg
    AquaTag13.jpg
    219,1 KB · Aufrufe: 1.097
  • Rennschnecke1.JPG
    Rennschnecke1.JPG
    564,7 KB · Aufrufe: 1.097
  • Rennschnecke2.JPG
    Rennschnecke2.JPG
    683 KB · Aufrufe: 1.097
  • Rennschnecke3.JPG
    Rennschnecke3.JPG
    602,4 KB · Aufrufe: 1.097
  • Amano01-Einzug.jpg
    Amano01-Einzug.jpg
    551,1 KB · Aufrufe: 1.097
  • TDS-Einzug.JPG
    TDS-Einzug.JPG
    420,9 KB · Aufrufe: 1.097
  • TDS04-klein.jpg
    TDS04-klein.jpg
    94,4 KB · Aufrufe: 1.097

Maggie

Member
Tag 30

Endlich mit endgültiger Abdeckung und Beleuchtung. Statt 3x 30 Watt T8 ohne Reflektor sind jetzt 2x39 Watt T5 mit Reflektor drauf. Nachdem ich es zunächst mit Osram 840 und Osram 865 versucht habe, welche mir beide farblich überhaupt nicht gefielen habe ich mich nun für Narva Biovital entschieden und bin begeistert von der Farbwiedergabe, gerade bei den roten Fischen und Garnelen :grow:



Die freie Sandfläche hat nun noch ein paar Steine dazu bekommen. Gefällt es euch?

Das Hornkraut, welches als "Angstpflanze" drin war habe ich nun entfernt. Der linke Teil gefällt mir nach wie vor nicht und ich überlege, welche Pflanze ich gegen die Cryptocoryne austauschen kann. Tipps?

Leider habe ich mit Cladophora zu kämpfen. Ich sammel sie fast täglich von Bodendecker und Moos ab. Mühsame Angelegenheit, aber so habe ich es zumindest optisch im Griff.

Seit ein paar Tagen auch massiv Bartalgen an Blyxia, Staurogyne und Vallisneria, obwohl ich den Eisenvolldünger inzwischen eingestellt habe. Vielleicht zu viel Kalium. Werde demnächst anfangen vorsichtig auf Urea-Düngung umzustellen.

Die Red Fire Garnelen scheinen sich schon vermehrt zu haben, ich sehe ab und zu sehr kleine Garnelen, die imho kleiner sind als die, die ich vor knapp 4 Wochen eingebracht habe. Leider kann ich keine Jungfische entdecken. Ich hatte gehofft, dass von den Kardinalfischen ein bischen was hochkommt, welche ja ein paar Tage als einziger Besatz im Becken waren und sich fleißig gepaart haben.
 

Anhänge

  • AquaTag30.jpg
    AquaTag30.jpg
    529,1 KB · Aufrufe: 901
Hi Maggie,

Schaut doch gut aus.

Hast das CO2 schon auf 30mg/l hochgedreht gegen die Bartalgen?

Links könntest eventuell was großes langes gebrauchen.
Denke da an Vallisneria Nana oder Eleocharis Montevidensis.

Gruß
Sebastian
 

x-tank

Member
Hallo Maggie,

Macht sich doch, sieht echt schick aus.
Ich finde die Idee von Sebastian, evtl. Vallisneria nana in der linken Ecke zu verwenden auch ziemlich gut.
Die vermehren sich bei guter Düngung und Licht ziemlich schnell und bilden viele Seitentriebe.

Vielleicht würde eine Cyperus helferi auch gut passen. Die wächst deutlich langsamer und bleibt nach Eingewöhnung ans Wasserklima auch ziemlich pflegeleicht.☺

Bei Interesse an Vallis, kann ich Dir, gegen Porto, mit frischen Trieben unterschiedlicher Länge dienen.
Einfach PN.

Gruß
Marco
 

Ähnliche Themen

Oben