Qual der Wahl

Hallo,
ich bin mir nicht ganz schlüssig welchen Dünger ich einsetzten sollte, da ich mich der Materie nicht auskenne.
Mein Becken fast ca. 360 Liter und soll hauptsächlich mit den folgende Pflanzen neu gestalltet werden:
Bolbitis heudelotii
Microsorum pteropus
diverse Cryptocorynen-Arten
diverse Moosarten
Anubias
Potamogeton gayi und perfoliatus

Ich werde bei den Pflanzen gleich größere Mengen einpflanzen (ich und meine Killis mögen es gerne dicht).

Gedüngt werden soll danach über drei Dosierpumpen von GHL.

Nun überlege ich welche(r) Dünger /Kombi sinnvoll wären ? Estimate Index, NKP oder Mikro Spezial,...

Bitte helft mir.

Viele Grüße Jörg

Hallo Jörg.

Guckst du hier: :bier:
http://blog.aquasabi.de/2008/06/wasserp ... er-dungung

Hi,

Ist ein guter Leitfaden zur Orientierung,
wobei man über die die Pro/Kontra-Tabelle streiten kann:
Warum z.B. werden bei "Testen und Düngen" große WW als angebliche Notwendigkeit unter "Kontra" aufgeführt? Durch das sehr gezielte, bedarfsgerechte Düngen können doch im Idealfall die WW gerade sehr viel kleiner/seltener ausfallen.
Beim E.I fehlt z.B. unter "Kontra" u.a. die Bart-/ Pinselalgengefahr durch die (zu) reichliche Mikrodüngung und die Gefahr der (z.B.Kalium-) Kumulation.
Und warum werden bei PPS pro keine hohen CO2-Gaben empfohlen? Die sind doch bei der Pflanzenaquaristik generell von Vorteil...

danke für den Tip, die Seite kannte ich noch nicht.

Gruß Jörg

Hi,

nur um mal eine Frage in den Raum zu stellen...

java97":38lj4r1s schrieb:

Beim E.I fehlt z.B. unter "Kontra" u.a. die Bart-/ Pinselalgengefahr durch die (zu) reichliche Mikrodüngung und die Gefahr der (z.B.Kalium-) Kumulation.

Zum Vergrößern anklicken....

Warum ist "viel hilft viel" hier nicht in Ordnung, nachfolgend aber schon? Kann ein (sehr) hoher CO2 Gehalt keine Nachteile haben?

java97":38lj4r1s schrieb:

Und warum werden bei PPS pro keine hohen CO2-Gaben empfohlen? Die sind doch bei der Pflanzenaquaristik generell von Vorteil...

Zum Vergrößern anklicken....

Außerdem wird jeder hier einen CO2 Gehalt von mindestens 20mg/l empfehlen. Ich persönlich fahre alle meine Becken mit der KH3 Lösung, die bei etwa 20mg/l nach grün umschlägt.


Schöne Grüße,
Marcel.

Hi Marcel,

MarcelD":2dy4blp8 schrieb:

Warum ist "viel hilft viel" hier nicht in Ordnung, nachfolgend aber schon? Kann ein (sehr) hoher CO2 Gehalt keine Nachteile haben?

Zum Vergrößern anklicken....

Natürlich ist zu viel CO2 gefährlich für die Lebewesen im Aquarium. Dann müsste genau definiert werden, was mit "viel CO2" gemeint ist. Ich bin von 30-35mg/l ausgegangen (und so wird es auch gemeint sein) und das ist ja wohl allermeist völlig unbedenklich. Sollte dann entsprechend ergänzt werden um Missverständnisse auszuschließen.

Außerdem wird jeder hier einen CO2 Gehalt von mindestens 20mg/l empfehlen. Ich persönlich fahre alle meine Becken mit der KH3 Lösung, die bei etwa 20mg/l nach grün

Zum Vergrößern anklicken....

Na, das ist doch schön! :wink: