Post Reply
6 posts • Page 1 of 1
Postby Planta Amicus » 13 Feb 2015 10:32
Hallo, ihr lieben Helfer und Helferinnen,
ich habe mal wieder eine Frage, mir wurde diese Pflanze als "Hygrophila polysperma - Indischer Wasserfreund“ verkauft. Aber wenn ich das bei Google eingebe sehen die dort erscheinenen Bilder von den Pflanzen alle anders aus als meine.

Gibt es da verschiedene Unterarten, oder ist das doch eine andere Pflanze?

Danke, wie immer, für eure tolle Hilfe.

Gruß
Jörg

26948
Gruß
Jörg
Planta Amicus
Posts: 25
Joined: 23 Apr 2014 12:17
Feedback: 0 (0%)
Postby java97 » 13 Feb 2015 12:56
Hallo,
Meiner sieht auch so aus, ist aber von Ikea... :wink:
schöne Grüße
Volker
java97
Posts: 4543
Joined: 10 Sep 2009 08:00
Feedback: 12 (100%)
Postby omega » 13 Feb 2015 13:40
Hi Jens,

Planta Amicus wrote:Aber wenn ich das bei Google eingebe sehen die dort erscheinenen Bilder von den Pflanzen alle anders aus als meine.

und die sehen genau wie aus? Link?

Grüße, Markus
User avatar
omega
Posts: 2781
Joined: 12 Sep 2012 20:53
Location: München
Feedback: 9 (100%)
Postby Sumpfheini » 13 Feb 2015 15:30
Hallo Jörg,
ich halte die auch für Hygrophila polysperma. Die ist ziemlich variabel, sowohl veränderlich je nach Bedingungen als auch genetisch fixierte verschiedene Formen, teils mit eigenen Handelsnamen, teils ohne. Aber die Benennung scheint auch nicht konsistent zu sein...

Gruß
Heiko
User avatar
Sumpfheini
Team Flowgrow
Posts: 5225
Joined: 04 Sep 2007 09:20
Location: Braunschweig
Feedback: 2 (100%)
Postby Planta Amicus » 13 Feb 2015 20:27
omega wrote:Hi Jens,
und die sehen genau wie aus? Link?
Grüße, Markus


Na, ich werde hier keine Bilder verlinken wegen copyright usw.

Aber die anderen sehen kleiner aus mit kleineren Blättern die auch nicht so "gewellt" sind.

Hab aber noch eine Pflanze die auch ein Indischer Wasserfreund sein soll, die ist aber viel kleiner und die Blätter sind nicht so "wellig".


26953
Gruß
Jörg
Planta Amicus
Posts: 25
Joined: 23 Apr 2014 12:17
Feedback: 0 (0%)
Postby omega » 15 Feb 2015 14:30
Hallo Jörg,

Planta Amicus wrote:Na, ich werde hier keine Bilder verlinken wegen copyright usw.

Du verstößt doch nicht gegen das Urheberrecht, wenn Du Bilder verlinkst (ein Copyright gibt es in Deutschland nicht). Mache ich hiermit doch auch nicht:
http://de.wikipedia.org/wiki/Datei:Hygrophila_polysperma.JPG
https://www.aquarienpflanzen-shop.de/images/product_images/popup_images/Art70268POT.jpg
http://ecx.images-amazon.com/images/I/51StnmcprNL.jpg
http://tropica.com/imagegen.ashx?width=760&height=380&image=/Plants/050/3.JPG&crop=resize&class=product
Das würdest Du erst, wenn Du sie von der Quelle runter- und hier hochlädst.
Ansonsten würde man sich bereits strafbar machen, wenn man im Web veröffentlichte Bilder auf seinem Bildschirm anzeigt. Warum stellt jemand Bilder ins Web? Damit andere sie ansehen können.

Grüße, Markus
User avatar
omega
Posts: 2781
Joined: 12 Sep 2012 20:53
Location: München
Feedback: 9 (100%)
6 posts • Page 1 of 1
Related topics Replies Views Last post
Ist das wirklich Weepingmoos?
by zapp26 » 27 Mar 2015 15:21
6 765 by Sumpfheini View the latest post
09 May 2015 23:18
Bin ich wirklich Pilomoos...
Attachment(s) by Katja E. » 15 Jun 2020 12:35
4 523 by Sumpfheini View the latest post
12 Oct 2020 15:52
Ist das wirklich Utricularia graminifolia?
by xilos » 10 Aug 2008 12:39
14 2599 by Roland S. View the latest post
10 Aug 2008 20:55
ist das wirklich Utricularia Graminifolia??
Attachment(s) by Lukas321 » 17 Aug 2011 19:25
3 508 by Lukas321 View the latest post
18 Aug 2011 10:32
Ist das wirklich erect Moos?
by bloodraw » 01 Oct 2017 16:39
0 391 by bloodraw View the latest post
01 Oct 2017 16:39

Who is online

Users browsing this forum: Majestic-12 [Bot] and 1 guest