buddyholly
Active Member
Hi Damian,
was Transparenz der Inhaltsstoffe bzw Minerialiengehalte angeht besteht da tatsächlich noch Verbesserungsbedarf. Ich hatte vorab nur beim Garnelenhaus nachgefragt wo denn die Unterschiede zum BeeShrimp Mineral GH+ liegen. Sind ja beides Eigenmarken der Logemänner vom Garnelenhaus. Antwort war, dass es im Prinzip das gleich Produkt sei, nur in unterschiedlicher Darreichungsform und von unterschiedlichen Garnelenhaus-Eigenmarken (BeeShrimp Mineral von SaltyShrimp, Liquid Mineral von Glasgarten). Das Liquid eignet sich auf Grund der besseren Dosierbarkeit und etwas geringeren Ergiebigkeit pro € besser für Geringverbraucher, das Salz eher für größere Verbrauchsmengen. Zum Inhalt habe ich keine Auskunft bekommen.
Heute steht Wasserwechsel an. Werde mal das VE-Wasser exakt auf 280µS/cm mineralisieren und dann im Rahmen meiner nicht-wissenschaftlichen Möglichkeiten messen. Halte dich auf dem Laufenden.
Für mich steht der Nachfolger allerdings schon fest. Wenn das Liquid leer ist, werde ich mal ein Greenscaping-Salz testen. Bin ich kürzlich über diesen Thread drüber gestolpert und hoffe noch, dass sich @Tobias Coring der Anfragen annimmt. Bei Greenscaping sind die Angaben sehr transparent und es gibt die Salze ohne K.
Hi Nik,
da kamst du kurz vorm Absenden noch dazwischen gegrätscht.
Meine Düngung hat sich nicht verändert. Immer auf Stoß auf die immer gleichen Zielwerte. Wie meinst das mit der Menge der Aufsitzer? Aufsitzerpflanzen? Da wurde die Pflanzenmasse klar und deutlich mehr. Großteils alles im Becken gewachsen. Nur eben das eine kleine Rhizom mit vier oder fünf Blättern von Kleinanzeigen kam vor wenigen Monaten dazu. Bin gespannt, wo da die Relevanz speziell bei Aufsitzern liegt.
Grüße,
Daniel
was Transparenz der Inhaltsstoffe bzw Minerialiengehalte angeht besteht da tatsächlich noch Verbesserungsbedarf. Ich hatte vorab nur beim Garnelenhaus nachgefragt wo denn die Unterschiede zum BeeShrimp Mineral GH+ liegen. Sind ja beides Eigenmarken der Logemänner vom Garnelenhaus. Antwort war, dass es im Prinzip das gleich Produkt sei, nur in unterschiedlicher Darreichungsform und von unterschiedlichen Garnelenhaus-Eigenmarken (BeeShrimp Mineral von SaltyShrimp, Liquid Mineral von Glasgarten). Das Liquid eignet sich auf Grund der besseren Dosierbarkeit und etwas geringeren Ergiebigkeit pro € besser für Geringverbraucher, das Salz eher für größere Verbrauchsmengen. Zum Inhalt habe ich keine Auskunft bekommen.
Heute steht Wasserwechsel an. Werde mal das VE-Wasser exakt auf 280µS/cm mineralisieren und dann im Rahmen meiner nicht-wissenschaftlichen Möglichkeiten messen. Halte dich auf dem Laufenden.
Für mich steht der Nachfolger allerdings schon fest. Wenn das Liquid leer ist, werde ich mal ein Greenscaping-Salz testen. Bin ich kürzlich über diesen Thread drüber gestolpert und hoffe noch, dass sich @Tobias Coring der Anfragen annimmt. Bei Greenscaping sind die Angaben sehr transparent und es gibt die Salze ohne K.
Hi Nik,
da kamst du kurz vorm Absenden noch dazwischen gegrätscht.
Meine Düngung hat sich nicht verändert. Immer auf Stoß auf die immer gleichen Zielwerte. Wie meinst das mit der Menge der Aufsitzer? Aufsitzerpflanzen? Da wurde die Pflanzenmasse klar und deutlich mehr. Großteils alles im Becken gewachsen. Nur eben das eine kleine Rhizom mit vier oder fünf Blättern von Kleinanzeigen kam vor wenigen Monaten dazu. Bin gespannt, wo da die Relevanz speziell bei Aufsitzern liegt.
Grüße,
Daniel
