Hi,
ohne jetzt richtig etwas zur Diskussion beizutragen, möchte ich jedoch mal behaupten, dass Thomas Herangehensweise sehr viel sachlicher ist.
Mit "eigenen Erfahrungen" fährt man sicherlich gut, jedoch kann man diese nicht auf andere Systeme ohne weiteres übertragen. Ein Experiment, bei dem die ganzen Variablen kontrolliert werden, wäre hier sicherlich aufschlussreicher.
Die Angabe von Literatur finde ich in so einer Diskussion sehr hilfreich und lässt einen tiefer eintauchen. Mit HQI und vielen T5 Lampen erreicht man schon recht gute Lichtverhältnisse, die nicht unterschätzt werden dürfen.
Sicher hat die Sonne zur Mittagszeit im Sommer mehr Power
aber darum geht es ja nur teilweise.
Bei einer sachlichen Diskussion mit wissenschaftlichen Ambitionen, kommt man um Quellenangaben mit fundierten Forschungsergebnissen nicht herum. Diese Literaturangaben müssen zudem wissenschaftlichen Standards gerecht werden (sprich nicht Wikipedia oder irgendwelche Internetseiten zitieren/angeben).
Wenn man sich auf so eine Diskussion einlässt, können sehr interessante Ergebnisse herauskommen, die für die Aquaristik im Allgemeinen prima wären.
Diese "theoretischen Angaben" wurden ja auch bei Tests etc. herausgefunden und nicht einfach ausgedacht. So gesehen hat das schon eher Hand und Fuß. Um jetzt kritisch auf diese Hypothesen einzugehen muss man eben gute Gegenargumente finden
, denn nicht jede wissenschaftliche Studie ist auch wirklich korrekt durchgezogen worden bzw. hat alles bedacht. Eine gewisse Betriebsblindheit kommt immer wieder mal vor.
Aber driftet bitte nicht in irgendwelche polemischen Anfeindungen ab, dazu sind solche Themen doch zu interessant.
