Dauerhaftes Problem mit den Pflanzen

[Matz]

Moin,
ok Leute.
Lasst uns alle mal wieder bissl runterkommen, bitte.
Diese Art der Gesprächsführung/Diskussion/whatever bringt ja niemanden weiter und schürt nur unnötig ungute Gefühle (zumindest bei mir).
M.M.n. sollten wir das jetzt mal alles so stehen lassen und mit den gegenseitigen Erklärungen, wie was von wem wie zu verstehen sei, aufhören.
Das wäre begrüßenswert.
Ich bedanke mich schon mal.
Bis bald,

 

[Sad]

nein. Equipment und Anleitung allein erhöhen keine Erfolgschancen. Das funktioniert vielleicht in Wissenschaft und Technik, die Biologie ist dafür aber viel zu unberechenbar.

Hi,
Du hast Stoffen vergessen.
Und Welcome to Medicine & Pharmaceutical.
In diesen Bereichen der Biologie arbeiten sehr viele Menschen, die eigentlich nichts wirklich verstehen, sondern nur nach Vorschrift handeln – und trotzdem werden die Patienten gesund und die Medikamente in entsprechender Qualität hergestellt.

Hier ja.....in der Türkei könnte das Probleme geben

Ich habe keine Ahnung wie es in der Türkei... Übers Strafzettel - es war ein Witz.

Diversen Leuten in diesem Forum die mit sehr viel Fachwissen ausgestattet sind schenkst du nicht so viel Beachtung
Dabei sind diese Informationen kostenlos und hilfreich

Leider interessieren sich diese Leute nicht für dieses Thema, und ich selbst habe inzwischen genug gelesen, sodass ich keine neuen Ideen mehr habe.

Bisher hat niemand so etwas gefragt wie: „Hast du das Aquarienwasser auf Kalium getestet?“, „Verlängere doch die Beleuchtungsdauer“ oder „Wie sind deine Pflanzen mit der alten Beleuchtung gewachsen?“. Wir haben die Frage nach Lumen pro Quadratmeter immer noch nicht geklärt und sind noch gar nicht beim Lichtspektrum oder bei PPFD angekommen.

Grüße, Sad

 

[Matz]

Hallo Sad,
ich muss dir sagen, daß ich beim Lesen des kompletten Freds irgendwie ein etwas seltsames Gefühl bekommen habe: alles, was dir hier so vorgeschlagen/angeraten wird, scheinst du in den 4 Jahren Beckenlaufzeit (inkl. des neuen Beckens mit dem alten Equipment/Sand/Pflanzen/Tieren) ja schon "durch" zu haben, bzw. du schreibst da immer was dagegen. Oft erschließt sich das vorgebrachte "Argument" dagegen allerdings nicht so recht.
Bis auf Seite 2 ist deine Ausdrucksweise passend zu deiner Aussage, daß Deutsch nicht deine Muttersprache sei, aber danach schreibst/redest du auf einmal wie aus dem (Lehr-)Buch abgeschrieben. Hast du dir jemanden dazugeholt zum übersetzen? Oder schreibt ab dort eine KI?

Zur Fragestellung meine Gedanken:
-es ist lt. deiner Aussage noch nie gut gelaufen; mit LW ganz schlecht, mit Osmose nicht ganz so schlecht, aber nicht gut. Die Bilder sagen mir: da fehlt es an Makros, an Licht, an CO2.
-am "Spielesand" kann es auch liegen, aber die Wahrscheinlichkeit, daß der nach 3 bis 4 Jahren Benutzung im Aquarium nun immer noch massive Probelme bereitet, halte ich für eher geringer. Allerdings kann Bodengrund ja gerade nach längerer Benutzung und schlechter Behandlung auch erst zum Problem werden. Würde ich mal noch nicht ausschließen.
-einen (irgendeinen) alten weiteren Leuchtbalken (gerne auch T8/T5, wenn sowas noch bei dir rumliegt) mal einfach dazu zu legen, sollte nun nicht soo ein großes Problem sein (und auch keine/kaum Kosten verursachen); Versuch macht kluch! Dabei natürlich Düngung und CO2 nach oben anpassen! Das würde ich auch ohne weiteren Leuchtbalken unbedingt empfehlen.
- Deine Angaben, das Becken verbrauche soundso viel dies und das: mit was hast du das jeweils wie gemessen? Z.B. NO3=15mg/l: wie kommst du auf diese Angabe?
-KH 0 ist, sagen wir mal, etwas unnötig kompliziert.
-du hälst wirklich in einem so kleinen Becken Denison-Barben? Das ist krass! Wie viele welcher Fische befinden sich denn so überhaupt in diesem Becken? Lebt da evtl. noch so der ein oder andere Antennenwels drin?
-wieviel, wie oft fütterst du was?

Fazit: ich würde diesen Ansatz verwerfen, den Besatz komplett in gute Hände abgeben und einen Neuanfang mit neuem Bodengrund, evtl. einem neuen/ergänzten Beleuchtungssystem sowie mit durch bewährte Produkte aufgesalzenem Osmosewasser starten!
Dann wird's was!
Auch ohne horrende Summen investieren zu müssen!
Dabei helfen wir gerne!
Just my two cent.

PS: dies wurde vor/während deines letzten Beitrags geschrieben.
PPS: Lichtspektrum, Lumen pro Quadratmeter etc. ist erst mal völlig uninteressant. Gibt lediglich Grundsatzdiskussionen ohne zielführende Ergebnisse.

Bis bald,

 

[omega]

Hi,

Und Welcome to Medicine & Pharmaceutical.
In diesen Bereichen der Biologie arbeiten sehr viele Menschen, die eigentlich nichts wirklich verstehen, sondern nur nach Vorschrift handeln – und trotzdem werden die Patienten gesund und die Medikamente in entsprechender Qualität hergestellt.

was für ein irrwitziger Vergleich zur Pflege eines Aquariums. Deine Arroganz ist durch nichts zu überbieten.

Grüße, Markus

 

[Wuestenrose]

Wir haben die Frage nach Lumen pro Quadratmeter immer noch nicht geklärt...

Wollten wir ja, also ich zuvorderst, aber du verweigerst dich dem ja stur...

 

[Zer0Fame]

Hey,

Dabei helfen wir gerne!

Ich war durchaus gewillt, das alles neutral anzugehen.
Habe mir gerade sogar einen leckeren Gin gemischt, um die Infos hier im Thread mal in Ruhe durchzugehen.

Diversen Leuten in diesem Forum die mit sehr viel Fachwissen ausgestattet sind

Leider interessieren sich diese Leute nicht für dieses Thema

Nach dem Spruch aber nicht mehr.
Den Gin trinke ich trotzdem.

So long!

 

[Ralf M.]

Hi,Dominic

 "Skal"

 

[discuslike]

Hallo Sad,
ich muss dir sagen, daß ich beim Lesen des kompletten Freds irgendwie ein etwas seltsames Gefühl bekommen habe

Hallo,

das habe ich auch, allerdings auch aus einem anderen Grund.
Ich möchte den Herrn Sad nicht verteidigen. Besonders gut hat er sich nicht angestellt, das ist schon richtig. Aber wenigstens ein klein wenig soziale Kompetenz sollte man doch noch durchscheinen lassen. Mal abgesehen von dem Thema „Beratungsresistenz“ - dem ich zustimme - aber euch ist hoffentlich schon aufgefallen, dass hier eine erhebliche sprachliche Barriere besteht und seine späteren Posts offensichtlich durch KI bzw. durch Übersetzer geprägt sind?

Wie gesagt, keine Entschuldigung, nur der Versuch einer Erklärung.
Aber wenn man das doch weiß, muss man dann beispielsweise unbedingt in breitestem Dialekt antworten? Was genau soll das bringen?

Und überhaupt: Wenn man doch feststellt: „Hier geht nix mehr“ - dann kann man‘s doch auch einfach gut sein lassen, oder nicht?

In letzter Zeit ist‘s ein bisschen wild…

Gruß
Dennis

 

[Sad]

Hallo Matthias,

vielen Dank für deine Nachricht.
Ich antworte meistens selbst, aber wenn die deutschen Wörter nicht zu einem Satz zusammenbekommen möchten, benutze ich einen Übersetzer oder KI-Hilfe wie ein Übersetzer. In solchen Fällen korrigiere ich den Text nicht immer – daher entsteht dieser Eindruck. Aber ich gebe KI kein Recht zu antworten.

-Der Düngeverbrauch ergibt sich aus Statistik: Ich muss wöchentlich 10 mg/l NO3 und 0,2 mg/l PO4 ins Aquarium hinzufügen, um stabile Werte zu halten. Für die Messungen benutze ich die JBL-Tropfentests.
-Ich habe einen alten T5-Leuchtbalken (JBL Solar + Tropica) und kann die Beleuchtung kurzfristig verstärken. An welche NO3/PO4 Werte sollte ich das anpassen? Oder bessere Strategie?
-Die KH kann ich mit NaHCO3 oder anderen Stoffen etwas erhöhen. Natrium im Aquarium ist nicht ideal, aber im kleine Werte kann sein.
-Die Dennisoni waren eigentlich nicht geplant. Nach dem Austausch des Aquariums vom 350-Liter- ins 180-Liter-Aquarium haben sie kein anderes Zuhause gefunden.

Grüße, Sad

Bearbeiten Gründ: Grammatik

 

[Ralf M.]

Guten Morgen Sad

Die KH anzuheben und deine Beleuchtung zu erhöhen ist schon mal ein guter Schritt.
Wie du am Anfang des Threads schon erwähnt hast würde ich auch einen bestimmten Nährstofflevel halten.
Einen konstanten NO3 Wert über mindestens 10mg/l würde ich dir persönlich empfehlen.
Und PO4 immer nachweisbar halten

Wünsche dir ein gutes Gelingen und das du dann auch wieder Freude an deinem Aquarium hast.

MFG RALF

 

[M.E]

Hallo Ralf,

offen gesagt habe ich manchmal das Gefühl, dass zwischen uns eine semantische Kluft besteht. Deshalb versuche ich, meine Aussage noch einmal zu erklären:

Mit ein paar tausend Euro kann man sich zum Beispiel(!) ein komplettes Aquarium-System von ADA kaufen – mit allen Bodengründen, Fläschchen, Leuchten, Dosierern und dem ganzen Zubehör – und einfach alles nach Anleitung machen. Erhöht das die Erfolgschancen? Ja.

Oder man kann einen speziell ausgebildeten Fachmann engagieren, der das Aquarium komplett betreut und ein Ergebnis garantiert. Funktioniert das? Natürlich!

Somit kann eine ausreichende und praktisch unbegrenzte Finanzierung das Ergebnis garantieren.

Zumindest sollte man ein kalibriertes Messgerät haben, um überhaupt sinnvoll messen zu können. Sämtliche Apps für Android oder iPhone benötigen eine vorherige Kalibrierung, damit das Ergebnis überhaupt einen Wert hat.

Zum Beispiel(!) habe ich mit meinem Handy etwa 14.000 Lux in 1 cm Abstand zur Wasseroberfläche gemessen (sagen wir mal, ich war wagemutig und habe mein altes Handy in einen Teller gelegt, der auf der Wasseroberfläche schwamm). Zum Glück ist es nicht untergegangen. Dann habe ich ein zweites Handy genommen – das zeigte etwa 18.000 Lux an. Welches der beiden hat nun richtig gemessen? Oder kein? Hätte ich außerdem die Abdeckung des Aquariums schließen müssen, damit reflektiertes Licht nicht verloren geht? Eigentlich ja.

Und was habe ich am Ende von diesen Messungen? Eine Sammlung fragwürdiger Daten – und fast ein nasses versenktes Handy.

Man kann Steine aus dem Rhein sammeln. Es ist kostenlos und ein Hobby. Nur ein Strafzettel von der Polizei könnte kommen…

Natürlich gibt es verschiedene Hobbys, aber hier gibt es keinen Zwang zur Finanzierung, und jeder macht, was er möchte.

Im keinem Fall!
Ich habe mir den gesamte Diskussion noch einmal angesehen. Hier ist das Fazit:
1. Sand wechseln (ungeeignet und kann Schadstoffe haben).
2. Düngung anpassen.
3. Bodendünger benutzen.
4. CO2 messen.
5. Beleuchtungsstärke messen und erhöhen.

Erste und dritte Punkte haben wir besprochen.
Der vierte Punkt ist ausreichend, wie früher gesagt wurde. Den fünften Punkt kann ich nicht korrekt messen und korrigieren.

MfG
Sad

Ja und zu Punkt 2. hab ich schon was geschrieben aber wurde von dir mit den Worten steht so auf der Flasche abgeledert.

Ich denke das bei dir mehrere Probleme zu einem großen führen, du aber wirklich anscheint alles besser weist. Habe noch nicht ein Mal gelesen das du eine Idee oder Anmerkung mal näher prüfen bzw. umsetzen möchtest.

Ich habe die selbe Beckengröße nutze den selben Dünger und kann dir aus Erfahrung sagen das die Angaben von JBL fern von gut und böse sind.
Ich weiß das es auch von den Mengen der Pflanzen ankommt und auf die wasserwerte vom Grundversorger . Ich habe den reinen Urwald inzwischen und komme mit 2ml Ferropol und 2ml Nitrat täglich vollkommen aus. Ach ja und für die Wurzelzehrer nehme ich noch Rootcaps trotz Sandboden und ohne Probleme.
Und das Forum hat mir natürlich auch geholfen, denn bei mir lag es auch noch an Lichtstärke und und Beleuchtungsdauer. Hier habe ich erst mal gelernt das es in welchen Zusammenhang die ganzen Werte zueinander stehen.

Also vielleicht solltest du dir jetzt doch mal Gedanken über den ein oder anderen Tipp machen und nicht Director alles schlecht reden oder als Blödsinn abstempeln.
Denn dann brauchst du hier auch nicht um Rat fragen

 

[Sad]

Ja und zu Punkt 2. hab ich schon was geschrieben aber wurde von dir mit den Worten steht so auf der Flasche abgeledert.

Hallo Markus,

das mag so scheinen, aber Punkt 2 existiert und ich habe schon darüber geschrieben.
Schönen Tag!

Grüße, Sad

 

[WaJoWi]

Und Drop-Checker dabei. Hellgrün 20-30mg/l

Hallo Sad!

Ich komme nochmal auf das CO2 zurück. Wie bitte funktioniert das was du da zeigst? Ich kenne das nur umgekehrt, nämlich das die Testflüssigkeit nur mit Luft in Berührung kommt. Für mich sieht es so aus, dass du in ein Testfläschchen den Indikator gefüllt hast und eine Art Membrane zwischen dem Aquariumwasser und der Testflüssigkeit ist. Wenn da nicht nur Gase diffundieren können, sondern auch ein Flüssigkeitsaustausch stattfindet, dann kannst du mit dieser Anzeige (hellgrün) nichts anfangen. Ich würde ein paar Euro (bei A... so ab ca. 6 Euro) in so etwas investieren:

oder

 

[Sad]

Hallo Sad!

Ich komme nochmal auf das CO2 zurück.

Hallo Walter,

keine Sorge! Ich habe in meinen AQ-Klamotten keinen „Original“ Drop-Checker gefunden, deshalb habe ich eine Bastelkonstruktion gebaut. Sie ist fast genauso wie auf dem zweiten Bild: eine Dose von JBL, ein Teil einer Spritze und ein bisschen Isolierband. Sie ist dicht, wenn sie richtig gebaut ist.

Grüße, Sad

 

[alex56]

Ich kenne das nur umgekehrt, nämlich das die Testflüssigkeit nur mit Luft in Berührung kommt.

Hallo Walter.
Auch hier ist es dasselbe. Die Testflüssigkeit nur mit Luft in Berührung kommt. Man kann darin ein weißes Röhrchen sehen. Ich habe auch eins aus einem geeigneten kleinen Glasfläschchen gebastelt.
P.S. Entschuldigung, falls ich mich unklar ausgedrückt habe, Deutsch ist nicht meine Muttersprache.
MfG Alex.