Hallo, bin neu hier und habe gleich schon eine Frage: Was würdet ihr in die mittlere Kammer zur biologischen Filterung geben? Mein Versuch mit Helix Plastik Teilchen scheitert daran, dass die Teilchen immer in die Nachbarkammern schwimmen. In Filtersäckchen packen und Steine drauf? Belüften? oder ganz anders?
Biologische Filterung im Technikbecken
- Ersteller Til
- Erstellt am
-
- Schlagworte
- 3-kammer-technikbecken biologische filterung
Ohligerj
Active Member
Hallo Til,
Die Frage kann dir niemand seriös beantworten, ohne viel mehr über das Aquarium zu wissen. Die meisten Probleme entstehen üblicherweise durch zu viel und zu "gute" Filterung. Deshalb sollte in stark bepflanzten Aquarien mit nicht zu viel organischer Belastung wenig und einfaches Filtermaterial verwendet werden (Schaumstoff, Tonröhrchen). Aber, wie gesagt, möglicherweise hast Du etwas ganz anderes vor.
Die Frage kann dir niemand seriös beantworten, ohne viel mehr über das Aquarium zu wissen. Die meisten Probleme entstehen üblicherweise durch zu viel und zu "gute" Filterung. Deshalb sollte in stark bepflanzten Aquarien mit nicht zu viel organischer Belastung wenig und einfaches Filtermaterial verwendet werden (Schaumstoff, Tonröhrchen). Aber, wie gesagt, möglicherweise hast Du etwas ganz anderes vor.
Crossroads
Member
Hallo Til ,
Ganz einfach , Biohome.
mfg. Paul
Ganz einfach , Biohome.
mfg. Paul
Moin,
na ja, Paul, das kannst du eigentlich nicht wirklich seriös vorschlagen, ohne zu wissen, wie das Setup von Tils Becken ist
.
Unter bestimmten Umständen mag das Biohome eine Berechtigung haben, aber sicherlich nicht im schwach besetzten Pflanzenbecken!
Es ist sicherlich eine schwerere Alternative zu Helix-Plastik-Teilchen, aber Til wollte ja auch noch eventuelle andere Alternativen wissen, da er sich wohl nicht sicher ist, was bei seinem Becken (das wir bislang nicht kennen!) sinnvoll wäre.
Brauchts überhaupt solche Hochleistungsfilter-Medien?
Kommt halt aufs Setup an.
Bis bald,
na ja, Paul, das kannst du eigentlich nicht wirklich seriös vorschlagen, ohne zu wissen, wie das Setup von Tils Becken ist
.Unter bestimmten Umständen mag das Biohome eine Berechtigung haben, aber sicherlich nicht im schwach besetzten Pflanzenbecken!
Es ist sicherlich eine schwerere Alternative zu Helix-Plastik-Teilchen, aber Til wollte ja auch noch eventuelle andere Alternativen wissen, da er sich wohl nicht sicher ist, was bei seinem Becken (das wir bislang nicht kennen!) sinnvoll wäre.
Brauchts überhaupt solche Hochleistungsfilter-Medien?
Kommt halt aufs Setup an.
Bis bald,
Crossroads
Member
Hallo ,
Das ist richtig Matthias ,aber er fragte ja nach einem guten Bio Medium was nicht aufschwimmt und Biohome ist da mein Favorit. Ob es bei seinem Setup sinnvoll ist war nicht die Frage ;-)
mfg. Paul
Das ist richtig Matthias ,aber er fragte ja nach einem guten Bio Medium was nicht aufschwimmt und Biohome ist da mein Favorit. Ob es bei seinem Setup sinnvoll ist war nicht die Frage ;-)
mfg. Paul
Hi,
er schrieb:
Bis bald,
er schrieb:
Für mich fragt er da durchaus nach anderen Alternativen und nicht nur nach einem guten "Bio-Medium".
Bis bald,
Erwin
Well-Known Member
Hallo,
es gibt laut deren HP 11 verschiedene Bio- Homeprodukte. Um welches geht das es denn hier?
Alle sind erst lange nach dem ersten Siporax auf den Markt gekommen.
Als ich einen Bedarf an besserer Filterung hatte, kam das Siporax in den Handel.
Ich bevorzuge jetzt das kugelförmige Eheim Substrat pro. Vor allem weil man damit mehr Substrat unterbringt als mit Siporax. Man hat eine höhere Schüttdichte. Und es sammelt sich darin kein Mulm, im Gegensatz zum Siporax. Starke Pumpenleistung vorausgesetzt.
Bio- Homeprodukte waren für mich nie ein Thema. Ja, wer zu spät kommt.....
Jeder darf mit seiner Marke glücklich werden.
es gibt laut deren HP 11 verschiedene Bio- Homeprodukte. Um welches geht das es denn hier?
Alle sind erst lange nach dem ersten Siporax auf den Markt gekommen.
Als ich einen Bedarf an besserer Filterung hatte, kam das Siporax in den Handel.
Ich bevorzuge jetzt das kugelförmige Eheim Substrat pro. Vor allem weil man damit mehr Substrat unterbringt als mit Siporax. Man hat eine höhere Schüttdichte. Und es sammelt sich darin kein Mulm, im Gegensatz zum Siporax. Starke Pumpenleistung vorausgesetzt.
Bio- Homeprodukte waren für mich nie ein Thema. Ja, wer zu spät kommt.....
Jeder darf mit seiner Marke glücklich werden.
pfote
New Member
Was passiert denn bei zu viel und zu "guter" Filterung, fragt sich der Anfänger hier. Ich habe ein kleines 60 Liter Becken, ziemlich dicht bepflanzt. Filterung ist ein chinesischer huckepack Filter, ein SunSun HBL-802, der hat vier filterkammern, davon zwei mit groben Schaumstoff, zwei mit Seachem Matrix, ich würde mal denken 300 ml Matrix. Biologische Last ist vergleichsweise gering, im Moment nur ein paar Garnelen, noch keinen Fische. Der Filter ist etwas überdimensioniert, denke ich, fällt der schon n die Kategorie "zu gut"?
Plantlover
Active Member
Hallo Andreas,
Es kommt darauf an, wie du dein Aquarium betreiben möchtest. Man verzeihe mir zu starke Vereinfachung, aber ich will es so formulieren, dass es schnell verständlich ist ohne Vorwissen: Aquarien, die hier diskutiert werden, haben meist den Schwerpunkt auf der Bepflanzung, teils sind dies auch mittelgradig oder schwer zu haltende Pflanzen oder anders gesagt, Pflanzen, die gewisse weitere Parameter und mehr Zuwendung benötigen als "leichte" "Standardpflanzen". In dem Fall kann dir z. B. Seachem Matrix wieder viel Nitrat usw. entfernen, das die Pflanzen gerne zum Wachsen hätten, insbesondere wenn sie zum Beispiel sehr stark beleuchtet werden im Vergleich zum "Durchschnittsbecken".
Zuchtaquarien oder andere mit Schwerpunkt auf viel Fischbesatz und viel Fütterung benötigen wieder andere Filterbedingungen.
"im Moment nur ein paar Garnelen, noch keinen Fische"
Welche Ganelen hast du denn und welche Fische sollen hinein? Und welche Pflanzen und welche Beleuchtung hast du?
Denn daran könnte man eher erkennen, wie du dein Aquarium betreiben möchtest.
Gruß
Plantlover
Es kommt darauf an, wie du dein Aquarium betreiben möchtest. Man verzeihe mir zu starke Vereinfachung, aber ich will es so formulieren, dass es schnell verständlich ist ohne Vorwissen: Aquarien, die hier diskutiert werden, haben meist den Schwerpunkt auf der Bepflanzung, teils sind dies auch mittelgradig oder schwer zu haltende Pflanzen oder anders gesagt, Pflanzen, die gewisse weitere Parameter und mehr Zuwendung benötigen als "leichte" "Standardpflanzen". In dem Fall kann dir z. B. Seachem Matrix wieder viel Nitrat usw. entfernen, das die Pflanzen gerne zum Wachsen hätten, insbesondere wenn sie zum Beispiel sehr stark beleuchtet werden im Vergleich zum "Durchschnittsbecken".
Zuchtaquarien oder andere mit Schwerpunkt auf viel Fischbesatz und viel Fütterung benötigen wieder andere Filterbedingungen.
"im Moment nur ein paar Garnelen, noch keinen Fische"
Welche Ganelen hast du denn und welche Fische sollen hinein? Und welche Pflanzen und welche Beleuchtung hast du?
Denn daran könnte man eher erkennen, wie du dein Aquarium betreiben möchtest.
Gruß
Plantlover
Zuletzt bearbeitet:
pfote
New Member
Pflanzen: bisschen viel für ein kleines Becken, aber ich lerne ja noch:
Licht war erst die original mit dem Tetra kommende Lampe, da hat die "AR Mini" etwas geschwächelt, die habe ich mittlerweile ausgetauscht mit einer Chihiros Nano 30cm, deutlich heller.
Besatz: angefangen hab ich mit Neocaridina "Blue Jelly" und Amanos (6+6), hatte aber ein paar Anfangsverluste, warscheinlich der Filter, das Problem ist aber gelöst. Die Neocaridina haben angefangen sich zu vermehren, das sind jetzt etwa 20-30, die Amanos haben das auch versucht, natürlich ohne Erfolg.
geplant sind als eye catcher ein Pärchen Honiggurami (der Froschbiss ist für die), und evtl noch ein Schwarm vietnamesischer Kardinalsfische, so 10 hatte ich gedacht, bin mir aber unsicher ob das nicht schon zu viel ist.
falls das eine Rolle spielt, Wasser ist relativ hart (GH 18, KH 13, PH 7.5 vom Wasserwerk her, durch CO2 und Huminsäure ist der PH wohl etwas niedriger, ich habs aber nicht gemessen),
becken läuft 10 Wochen
- Vallisneria spiralis- Sumpfschraube (1 Topf)
- Cryptocoryne wendtii "braun" - Wendts Wasserkelch(1 Topf)
- Anubias barteri var. nana 'Golden Heart' (1 Topf)
- Hygrophila polysperma - Indischer Wasserfreund (2 Töpfe)
- Salvinia minima - Kleiner Büschelfarn
- Limnophila aquatica - Wasser-Sumpffreund (1 Topf)
- Taxiphyllum barbieri "Javamoos"
- Bucephalandra sp. "Red" (1 Topf)
- Alternanthera reineckii 'Mini' - Mini-Papageienblatt (1 Topf)
- Echinodorus grisebachii 'Bleherae' - große Amazonas-Schwertpflanze (1 Topf)
- Limnobium laevigatum - Südamerikanischer Froschbiss
Licht war erst die original mit dem Tetra kommende Lampe, da hat die "AR Mini" etwas geschwächelt, die habe ich mittlerweile ausgetauscht mit einer Chihiros Nano 30cm, deutlich heller.
Besatz: angefangen hab ich mit Neocaridina "Blue Jelly" und Amanos (6+6), hatte aber ein paar Anfangsverluste, warscheinlich der Filter, das Problem ist aber gelöst. Die Neocaridina haben angefangen sich zu vermehren, das sind jetzt etwa 20-30, die Amanos haben das auch versucht, natürlich ohne Erfolg.
geplant sind als eye catcher ein Pärchen Honiggurami (der Froschbiss ist für die), und evtl noch ein Schwarm vietnamesischer Kardinalsfische, so 10 hatte ich gedacht, bin mir aber unsicher ob das nicht schon zu viel ist.
falls das eine Rolle spielt, Wasser ist relativ hart (GH 18, KH 13, PH 7.5 vom Wasserwerk her, durch CO2 und Huminsäure ist der PH wohl etwas niedriger, ich habs aber nicht gemessen),
becken läuft 10 Wochen
Anhänge
Ralf M.
Well-Known Member
Zer0Fame
vulpes universalis
Hey,
nicht nur wie oben angemerkt, dass Nitrat verschwinden kann, sondern auch dass sich der Biofilm zu sehr in den Filter verlagert.
Biofilm dürfte nämlich durchaus den Filter präferieren ... konstanter, guter Durchfluss, konstant Nährstoffe.
Jetzt ist es allerdings so, dass ein Biofilm ein äußerst hilfreicher Gegenspieler zu Algen ist (und gefühlt auch zur Pflanzengesundheit beiträgt).
Ohne Belastung im Becken entsteht entsprechend wenig Biofilm ... und wenn dieser dann noch im Filter ist, ist das Becken "nackig".
Es wurde schon öfter beobachtet, dass mit Einsetzen von Lebewesen, insbesondere Fischen, die Algen auf einmal rückläufig waren. Das mache ich persönlich unter anderem daran fest, dass sich ein entsprechender Biofilm entwickelt, der vorher entweder im Filter, oder aber gar nicht vorhanden war.
Man hat öfter schonmal den Tipp gelesen, Gegenstände im Becken ein paar Tage in Wasser mit fett BacterAE einzulegen mit der Beobachtung, dass diese dann weniger schnell (oder gar nicht mehr) veralgen. Selbes Wirkprinzip. Dort ist dann schon von Anfang an ein Film drauf.
nicht nur wie oben angemerkt, dass Nitrat verschwinden kann, sondern auch dass sich der Biofilm zu sehr in den Filter verlagert.
Biofilm dürfte nämlich durchaus den Filter präferieren ... konstanter, guter Durchfluss, konstant Nährstoffe.
Jetzt ist es allerdings so, dass ein Biofilm ein äußerst hilfreicher Gegenspieler zu Algen ist (und gefühlt auch zur Pflanzengesundheit beiträgt).
Ohne Belastung im Becken entsteht entsprechend wenig Biofilm ... und wenn dieser dann noch im Filter ist, ist das Becken "nackig".
Es wurde schon öfter beobachtet, dass mit Einsetzen von Lebewesen, insbesondere Fischen, die Algen auf einmal rückläufig waren. Das mache ich persönlich unter anderem daran fest, dass sich ein entsprechender Biofilm entwickelt, der vorher entweder im Filter, oder aber gar nicht vorhanden war.
Man hat öfter schonmal den Tipp gelesen, Gegenstände im Becken ein paar Tage in Wasser mit fett BacterAE einzulegen mit der Beobachtung, dass diese dann weniger schnell (oder gar nicht mehr) veralgen. Selbes Wirkprinzip. Dort ist dann schon von Anfang an ein Film drauf.
pfote
New Member
Den Einwand verstehe ich. Tatsächlich ist im Becken recht wenig Biofilm sichtbar, allerdings auch keine Algen (bis auf einen kleinen Fleck oben an der Scheibe unterhalb der Lampe, ich glaube Grünalgen). Es scheint genug vorhanden zu sein um die kleinen Neocaridina durchzubekommen, die Garnelen sind auch immer fleißig am Pflanzen abweiden, es scheint also zu passen. Ich habe mir auch mittlerweile ein Schälchen BacterAE besorgt, bin mir aber noch nicht so richtig sicher wie ich das einsetzen soll, einfach drauf streuen scheint mir nicht der richtige Weg zu sein.
Zer0Fame
vulpes universalis
Hey,
wenn es keine Algen gibt, dann so weitermachen!
Viele streuen es wirklich nur auf die Oberfläche. Ich persönlich gebe es in eine alte kleine (leere) Dose Seachem Matrix mit etwas Wasser, schüttele kräftig, dann rein damit, voll in den Filterstrom. Wie auf der Packung beschrieben würde ich mit niedriger Dosierung anfangen.
wenn es keine Algen gibt, dann so weitermachen!
Viele streuen es wirklich nur auf die Oberfläche. Ich persönlich gebe es in eine alte kleine (leere) Dose Seachem Matrix mit etwas Wasser, schüttele kräftig, dann rein damit, voll in den Filterstrom. Wie auf der Packung beschrieben würde ich mit niedriger Dosierung anfangen.
