Rotmaul
Member
Hallo Freunde,
nachdem ich immer wieder grosse Zweifel an der Fähigkeit von o.g. Test hatte :down:, bin ich folgendermaßen -mit meinen begrenzten Möglichkeiten- zur Ermittlung der Meßmittelfähigkeit vorgegangen (der Hersteller hat mir auf meine Hinweise, einen kostenlosen Test kulanterweise zur Verfügung gestellt :thumbs:
aket: ):
Ich habe mir eine neue Referenzlösung mit 8,155g KNO3/250ml dest. Wasser angesetzt. D.h. 1ml ca. 20 mg NO3 (+-5%).
Als Testwasser habe ich jeweils 1l Leitungswasser (600uS, KH9), destilliertes Wasser, und Verschnitt aus beiden jew. 50% genommen.
Den Nitratgehalt habe ich mittels o.g. Referenzlösung von 20 auf 40 und 80 mg/l gesteigert. Alles Tests habe ich 2 mal exakt nach Herstellerangaben durchgeführt und 2 verschiedene Prüfer haben unter gleichen Lichtverhältnissen abgelesen.
Ergebnis :glaskugel: :
Leitungswasser: Anzeige 0 bei 20 und 40 mg/l NO3 Gehalt; bei 80 mg/l NO3 Gehalt Anzeige ca. 10mg/l NO3, 70 mg/l Abweichung vom Sollwert !
destilliertes Wasser: Anzeige bei 20 und 40 mg/l NO3 Gehalt +- 5 bis 10 mg/l NO3 Abweichung vom Sollwert; bei 80 mg/l NO3 NO3 Gehalt Anzeige > 50mg/l ca. 30mg/l Abweichung vom Soll
Verschnittwasser: Anzeige bei 20 und 40 mg/l NO3 Gehalt - 5 bis -10 mg/l Abweichung vom Sollwert; bei 80 mg/l NO3 Testlösung Anzeige < 50 mg/l NO3
Fazit:
Offensichtlich hat Leitungswasser bzw. KH/PH einen deutlichen Einfluss auf das Ergebnis. Dies erklärt auch den Umstand, dass bei Pflanzenbecken mit KH >2 immer ein sehr grosser NO3 Gehalt >>50 mg/l gemessen wird, obwohl der Istwert deutlich darunter liegt. Je grösser die KH/Leitwert desto größer wird offensichtlich auch die Abweichung. Bei früheren Messungen ist mir aber auch schon aufgefallen, dass der angezeigte Wert deutlich kleiner als der Istwert (Ermittlung mittels Spektralanalyse) war :? :? :? .
Der Hersteller wurde mehrmals auf o.g. Umstand angesprochen, hüllt sich aber bis heute in Schweigen :? :stumm: :stumm: :stumm: ; money makes the world go roundfeifen:
nachdem ich immer wieder grosse Zweifel an der Fähigkeit von o.g. Test hatte :down:, bin ich folgendermaßen -mit meinen begrenzten Möglichkeiten- zur Ermittlung der Meßmittelfähigkeit vorgegangen (der Hersteller hat mir auf meine Hinweise, einen kostenlosen Test kulanterweise zur Verfügung gestellt :thumbs:
aket: ): Ich habe mir eine neue Referenzlösung mit 8,155g KNO3/250ml dest. Wasser angesetzt. D.h. 1ml ca. 20 mg NO3 (+-5%).
Als Testwasser habe ich jeweils 1l Leitungswasser (600uS, KH9), destilliertes Wasser, und Verschnitt aus beiden jew. 50% genommen.
Den Nitratgehalt habe ich mittels o.g. Referenzlösung von 20 auf 40 und 80 mg/l gesteigert. Alles Tests habe ich 2 mal exakt nach Herstellerangaben durchgeführt und 2 verschiedene Prüfer haben unter gleichen Lichtverhältnissen abgelesen.
Ergebnis :glaskugel: :
Leitungswasser: Anzeige 0 bei 20 und 40 mg/l NO3 Gehalt; bei 80 mg/l NO3 Gehalt Anzeige ca. 10mg/l NO3, 70 mg/l Abweichung vom Sollwert !
destilliertes Wasser: Anzeige bei 20 und 40 mg/l NO3 Gehalt +- 5 bis 10 mg/l NO3 Abweichung vom Sollwert; bei 80 mg/l NO3 NO3 Gehalt Anzeige > 50mg/l ca. 30mg/l Abweichung vom Soll
Verschnittwasser: Anzeige bei 20 und 40 mg/l NO3 Gehalt - 5 bis -10 mg/l Abweichung vom Sollwert; bei 80 mg/l NO3 Testlösung Anzeige < 50 mg/l NO3
Fazit:
Offensichtlich hat Leitungswasser bzw. KH/PH einen deutlichen Einfluss auf das Ergebnis. Dies erklärt auch den Umstand, dass bei Pflanzenbecken mit KH >2 immer ein sehr grosser NO3 Gehalt >>50 mg/l gemessen wird, obwohl der Istwert deutlich darunter liegt. Je grösser die KH/Leitwert desto größer wird offensichtlich auch die Abweichung. Bei früheren Messungen ist mir aber auch schon aufgefallen, dass der angezeigte Wert deutlich kleiner als der Istwert (Ermittlung mittels Spektralanalyse) war :? :? :? .
Der Hersteller wurde mehrmals auf o.g. Umstand angesprochen, hüllt sich aber bis heute in Schweigen :? :stumm: :stumm: :stumm: ; money makes the world go round
feifen:
