Post Reply
14 posts • Page 1 of 1
Postby Robert » 02 Jul 2008 14:29
Hallo zusammen,

nach langem hin und her, musste ich es auch einsehen dass man mit einer Standard T8 Beleuchtung nicht weit kommt, und habe mich entschieden eine T5 Beleuchtung zu besorgen. Dazu habe ich aber einige fragen noch, bzw. einige Dinge leuchten mir nicht so richtig ein...
Meine jetzige T8 ist, wie gesagt, eine Standardbeleuchtung mit 2x18 W und ist in der Abdeckung integriert.
Als T5 habe ich mir eine Aufsatzleuchte vorgestellt, mit 2x24 W...
So, und jetzt kommt´s... Zwischen der jetzigen Abdeckung/Beleuchtung und der Wasseroberfgläche sind es ca.5-6 cm. Bei der "neuen" Beleuchtung werden es mehr, sicherlich so 10-15 cm, oder sogar noch mehr wenn man die Lampe aufhängt und nicht aufstellt!!! Dazu kommt noch dass ich eine Abdeckscheibe drauflegen muss (Glas) und diese mir noch zusätzlich die Lichtmenge wegnimmt!...

Also, kommt es nicht nicht zum Schluss doch auf das selbe?

Hätte gerne eine Erklärung von Euch Experten, ihr habt ja fast alle eine "Spezial" Beleuchtung :)
Viele Grüße
Robert
User avatar
Robert
Posts: 369
Joined: 28 May 2008 07:30
Location: München
Feedback: 54 (100%)
Postby Stobbe98 » 02 Jul 2008 14:34
Hey Robert,

welche länge hat dein Aquarium?
Bei einem 80er würde ich die T5 nicht empfehlen.
Wurde mir auch abgeraten da die Röhren nur 55cm lang sind.
Somit ist das Becken dann an den Seiten schlecht ausgeleuchtet.
Ich habe über meinem Becken 3x18w(59cm Röhrenlange!) drüber.
Gruß Patrick
120x50x60cm Weissglasbecken(Emmel) rote Moorwurzel/Steine Scape
45x40x35cm Weissglasbecken (Emmel) Meerwasserbecken noch am Anfang :-)

"Von der Natur lernen, um Natur zu schaffen".
User avatar
Stobbe98
Posts: 710
Joined: 24 Jul 2007 13:38
Location: Binzen
Feedback: 4 (100%)
Postby nik » 02 Jul 2008 14:54
Hallo Robert,

Robert wrote:...
Also, kommt es nicht nicht zum Schluss doch auf das selbe?


Ja, diesem Fazit kann ich mich anschließen. :wink: Schau mal in mein Album, da ist ein 80x40x40 mit 2x24W T5, das ist erheblich mehr Licht als 2x18W, allerdings an den Rändern nicht so gut ausgeleuchtet.

Eine recht gute Lösung wäre ein 100x40x40 mit 2x39W und Einzelreflektoren. Der gemeinsame Reflektor der Aufsetzleuchten ist nicht sonderlich effizient.

Gruß, Nik
User avatar
nik
Team Flowgrow
Posts: 7291
Joined: 17 Aug 2007 11:06
Location: Tranbüll
Feedback: 7 (100%)
Postby flo » 02 Jul 2008 15:29
Hi,

ich habe 5x24 W (wobei ich nur noch 4 Leuchten betreibe, ist einfach zuviel Licht) bei einem 80x50x40 Becken.

Wenn man die Leuchten versetzt anordnet, wird auch der Rand super ausgeleuchtet.

gruß, Flo
flo
Posts: 530
Joined: 21 Mar 2008 16:46
Location: Rhein-Main
Feedback: 2 (100%)
Postby Robert » 03 Jul 2008 09:55
Hallo,

@Patrick, das Aquarium ist ein 80-er, du hast Recht.
Verstehe ich das richtig, du hast drei T8 Röhren mit jeweils 18W?
Und wie hast du die dritte Röhre verbaut?
Hast du davon ein Foto?

@Nik und Flo, danke für euere Antworten und für die Tipps!
Viele Grüße
Robert
User avatar
Robert
Posts: 369
Joined: 28 May 2008 07:30
Location: München
Feedback: 54 (100%)
Postby Robert » 07 Jul 2008 08:51
Patrick?
Viele Grüße
Robert
User avatar
Robert
Posts: 369
Joined: 28 May 2008 07:30
Location: München
Feedback: 54 (100%)
Postby Stobbe98 » 07 Jul 2008 09:43
Hey Robert,

tut mir leid habs übersehn :oops:
Ja es sind 3x18w T8 Röhren drüber :wink:
Foto gibts hier:
album_showpage.php?full=true&pic_id=2400&user_id=184

Läuft über einen Leuchtstoffröhrenbalken 1x18w und einen Hagen Glomat 2x18w.
Damit die halten habe ich Hobbyglas(selbe wie Plexi) an die Abdeckung geklebt mit Silikon.
Gruß Patrick
120x50x60cm Weissglasbecken(Emmel) rote Moorwurzel/Steine Scape
45x40x35cm Weissglasbecken (Emmel) Meerwasserbecken noch am Anfang :-)

"Von der Natur lernen, um Natur zu schaffen".
User avatar
Stobbe98
Posts: 710
Joined: 24 Jul 2007 13:38
Location: Binzen
Feedback: 4 (100%)
Postby Hardy » 07 Jul 2008 14:44
Stobbe98 wrote:... Hobbyglas(selbe wie Plexi) ...
"Hobby": Polystyrol - "Plexi": Polyacryl - Silikon klebt auf beiden schlecht.
... mit herzlichen Grüßen aus München & ggf. allfälligen "seasonal greetings" :D, der Hardy
User avatar
Hardy
Posts: 1141
Joined: 26 Feb 2008 10:50
Location: München (Südrand)
Feedback: 1 (100%)
Postby Robert » 15 Sep 2008 21:50
So, hier bin ich wieder, HALLO zusammen!!

Nachdem ihr mir von der T5 Beleuchtung abgeraten habt, und der Patrick mich auf eine neue Idee gebracht hat, (danke nochmals dafür!), habe ich mir so ein Dings-Bums besorgt:
http://www.zooprofi.de/info/443/Arcadia ... zt_C3.html

Und jetzt brauche ich wieder euere Tipps...
Soll ich die Leuchtröhre vorne oder hinten platzieren?
Welche Röhre nehme ich am besten? Zur Auswahl hätte ich Osram 840, 865 und 880. Ich dachte mir, zweimal 865 und einmal 840, wäre das ok?
Viele Grüße
Robert
User avatar
Robert
Posts: 369
Joined: 28 May 2008 07:30
Location: München
Feedback: 54 (100%)
Postby Roger » 15 Sep 2008 22:24
Hallo Robert,

Ich dachte mir, zweimal 865 und einmal 840, wäre das ok?

so würde ich es auch machen.

Als Einbauposition wird wohl meistens die 840 nach hinten gesetzt. Das ist aber Geschmackssache und Du kannst sie auch woanders mal probieren.
Gruß
Roger
User avatar
Roger
Team Flowgrow
Posts: 4822
Joined: 04 Oct 2007 13:56
Location: Laubach
Feedback: 74 (100%)
Postby Hardy » 16 Sep 2008 08:49
Hallo Robert

Die optimale Lichtfarbenverteilung hängt vom Charakter Deines Beckens, besonders Wasserfarbe & Hintergrund ab.

Wenn das Becken mit dunkler Rückwand (die viele als Kontrast zu den Fischfarben haben), reichlich Schatten und womöglich noch braunem Wasser den Blick in eine Unterwasserhöhle (z.B. das überhängende Ufer eines Urwaldbaches) modelliert, ist es besser, das wärmere Licht hinten zu platzieren.
Es wirkt dann "kuscheliger", der Blick verliert sich besser in der dunkleren Tiefe.

Mit hellem Hintergrund und "weißem" Wasser wirkt ein eher "lichtes" Layout (insbesondere solche, die am Blcik in eine Überwasserlandschaft mit "Himmel" oder am Blick auf ein helles Ufer eines Wiesenbaches oder -Teichs orientiert sind) tiefer, wenn das kältere Licht hinten platziert ist (über Wasser sind die "blauen Berge" auch die, die weiter weg sind). Das ist auch was in jedem Fotografieanfängerbuch, besonders zu Feriluftaufnahmen, zu lesen ist: Rot(e Elemente, "Tupfen") in den Vordergrund. Zusätzlich unterstützt das die Farben der Fische, wenn sie nahe der Frontscheibe schwimmen.
... mit herzlichen Grüßen aus München & ggf. allfälligen "seasonal greetings" :D, der Hardy
User avatar
Hardy
Posts: 1141
Joined: 26 Feb 2008 10:50
Location: München (Südrand)
Feedback: 1 (100%)
Postby Robert » 17 Sep 2008 20:45
Hallo,

ich habe jetzt die zwei 865-er nach hinten getan und die 840-er nach vorne... Sieht nicht schlecht aus, die Lichtfarbe ist ok und es ist um einiges heller als davor, die Pflanzen sprudeln aus allen Ecken :D Ich brauch jetzt nur noch einen Reflektor, dann ist es vollständig, das ganze...
Viele Grüße
Robert
User avatar
Robert
Posts: 369
Joined: 28 May 2008 07:30
Location: München
Feedback: 54 (100%)
Postby Robert » 25 Sep 2008 11:11
Servus miteinander!

Naja, nachdem die Freude an der neuen Beleuchtung so gross war und die Pflanzen endlich ihre schönen, roten Farben gekriegt haben und assimiliert haben wie verrückt, war die Freude auch schon wieder weg :( Fadenalgen :(
An Wasserwerten konnte ich nichts feststellen was die Ursache sein könnte, aber ich werde nochmals messen und werde es hier reinstellen. Hab jetzt jedenfalls die dritte Röhre wieder abmontiert und es leuchtet jetzt die Standardbeleuchtung mit 2x18W , mal sehen ob sich dadurch etwas ändert, ansonsten frage ich bei euch nochmals nach und bitte um einen Tipp.
Viele Grüße
Robert
User avatar
Robert
Posts: 369
Joined: 28 May 2008 07:30
Location: München
Feedback: 54 (100%)
Postby Robert » 11 Dec 2013 20:12
Guten Abend,

bitte steinigt mich nicht, dass ich diesen alten Thread wieder ausgrabe aber ich dachte mir, bevor ich einen neuen starte, schreibe ich doch lieber hier rein :)

Bin wieder beim Thema Beleuchtung angelangt und brauche einen Rat von Euch.

Meine erste Frage wäre, was grundsätzlich empfehlenswerter ist, eine Aufsatz/Hängeleuchte oder doch eine Abdeckung? Hab irgendwie schlechtes Gefühl bei einer Aufsatzleuchte.... Wahrscheinlich unbegründet aber eine Aufklärung eurerseits wär wirklich super ;)

Falls eine Aufsatzleuchte die bessere Wahl wäre, sollte ich eine 3x24Watt oder eine 4x24Watt nehmen?
Ich meine, 4x24W ist ganz schön viel Licht und ich finde es doof, dass man die Lampen nur noch manuell steuern kann und nicht paarweise per Zeitschaltuhr. So brennen entweder immer nur 2 Lampen oder halt alle 4.

Es handelt sich um ein 80x40x35 (112 Liter) Becken...
Viele Grüße
Robert
User avatar
Robert
Posts: 369
Joined: 28 May 2008 07:30
Location: München
Feedback: 54 (100%)
14 posts • Page 1 of 1
Related topics Replies Views Last post
Nochmal eine 25L frage ;)
by Clairice » 25 Feb 2008 19:55
8 1510 by MaikundSuse View the latest post
27 Feb 2008 16:33
Neu hier und gleich eine Frage
by Maverick1707 » 26 May 2011 09:16
4 466 by flashmaster View the latest post
27 May 2011 22:58
bin neu hier im forum und habe gleich mal eine frage!
by Dan T » 18 Mar 2008 20:29
9 888 by Dan T View the latest post
19 Mar 2008 22:23
Frage zur Beleuchtung?
by Robin W. » 24 Feb 2012 20:54
0 339 by Robin W. View the latest post
24 Feb 2012 20:54
Frage Beleuchtung
by Dine » 27 Dec 2019 09:33
3 236 by Dine View the latest post
27 Dec 2019 13:07

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 4 guests