Hi Bryan,
Cryptocoryne ciliata - ja, das passt! An die hatte ich gar nicht gedacht. Ich kenne C. ciliata aus Emerskultur als große, nicht sehr langsam wachsende Sumpfpflanze, habe sie aber noch nicht im Aq. gehabt. Die wird submers als sehr langsamwüchsig und kleiner bleibend als in der Emersform beschrieben. Dazu passt, dass die Pflanze auf dem Foto kaum vorangekommen ist. Nur dass das eine Exemplar ein Blatt wie pontederiifolia getrieben hat, ist komisch.
C. moehlmannii oder pontederiifolia: wenn rotbraune Unterseiten, dann sehr wahrscheinlich C. pontederiifolia. Das eine rein grüne Exemplar im anderen Becken könnte moehlmannii sein, wenn unter gleichen Bedingungen (im selben Becken) die pontederiifolias unterseits rotbraun werden und dieses grün bleibt.
C. undulata rot: ich kenne C. undulata submers als schmalblättrigere Pfl., aber weiß nicht, wie sehr die Art variiert. Die Pflanzen im Handel müssen auch nicht unbedingt richtig benannt sein, besonders bei so schwierig zu unterscheidenden und formenreichen Pflanzen wie den Sri-Lanka-Cryptos (undulata, wendtii, walkeri, beckettii). Auch hier wieder: Bestimmung ohne Blütenstände eigentl. fast unmöglich. (EDIT: dabei geht es um Form, Details und Färbung der Spatha (Hochblatt des Blütenstands)
Echinodorus osiris: hm, für osiris finde ich den sehr breitblättrig. Halte ich aber trotzdem für möglich. Es gibt eine tetraploide Form von osiris (von Dierk Wanke im Rio Peixe, Südbrasilien, gesammelt), bei der ich ähnlich breite submerse Blätter gesehen habe. Irgendeine Hybridsorte würde ich aber auch nicht ganz ausschließen.
Gruß
Heiko