Hallo,
sicher nichts wirklich Neues, aber ich wollte es hier mal zeigen: von Fissidens fontanus gibt es offenbar Formen, die unter gleichen Bedingungen verschieden groß werden.
Wir haben uns immer gewundert, dass das F. fontanus in den Aquasabi-Schaubecken so verschieden aussieht, aber dachten, dass es nur an verschiedenen Bedingungen liegt. Dann testweise das verschieden aussehende Zeug auf Steine gebunden und nebeneinander im selben Becken wachsen lassen. Die Unterschiede bleiben erhalten.
Links kleinere, rechts größere Form:
- Kleinere Form:
etwas dunkler grün, dichter verzweigt, Polster dadurch kompakter.
Blätter etwa 3-5 mm lang, Abstände zwischen den Blättern am Trieb bis etwa 1 mm.
Triebspitzen manchmal rötlich-bräunlich.
Fühlt sich unter Wasser etwas weicher an.
- Größere Form:
etwas heller grün, Struktur etwas gröber. Sieht ein bisschen "lockig" aus.
Blätter etwa 5-7 mm lang, Abstände zwischen den Blättern am Trieb etwa 1,5 mm.
Scheint insgesamt etwas anspruchsloser zu sein, wächst auch noch üppig, wenn die kleinere Form herummickert.
Manchmal werden im Handel die beiden Namen Fissidens fontanus und Octodiceras fontanum gleichzeitig für verschiedene Moose verwendet, O. fontanum anscheinend für großwüchsigeres F. fontanus.
Octodiceras fontanum ist aber ein sogenanntes homotypisches Synonym von F. fontanus. Das heißt, diese beiden Namen beziehen sich auf denselben Typus und stehen darum eindeutig für die gleiche Art.
Die beiden hier vorgestellten Fissidens-Formen gehören meiner Meinung nach zur gleichen Art, Fissidens fontanus. Es gibt eine Revision der Fissidens-Untergattung Octodiceras, das ist die Artengruppe, zu der F. fontanus gehört:
Pursell, R.A. (1987): A taxonomic revision of Fissidens subgenus Octodiceras (Fissidentaceae). - Mem. New York Bot. Gard. 45: 639–660.
Bei beiden Moosen habe ich unterm Mikroskop die Merkmale von F. fontanus gesehen, wie sie in dieser Revision beschrieben werden.
Gruß
Heiko
sicher nichts wirklich Neues, aber ich wollte es hier mal zeigen: von Fissidens fontanus gibt es offenbar Formen, die unter gleichen Bedingungen verschieden groß werden.
Wir haben uns immer gewundert, dass das F. fontanus in den Aquasabi-Schaubecken so verschieden aussieht, aber dachten, dass es nur an verschiedenen Bedingungen liegt. Dann testweise das verschieden aussehende Zeug auf Steine gebunden und nebeneinander im selben Becken wachsen lassen. Die Unterschiede bleiben erhalten.
Links kleinere, rechts größere Form:
- Kleinere Form:
etwas dunkler grün, dichter verzweigt, Polster dadurch kompakter.
Blätter etwa 3-5 mm lang, Abstände zwischen den Blättern am Trieb bis etwa 1 mm.
Triebspitzen manchmal rötlich-bräunlich.
Fühlt sich unter Wasser etwas weicher an.
- Größere Form:
etwas heller grün, Struktur etwas gröber. Sieht ein bisschen "lockig" aus.
Blätter etwa 5-7 mm lang, Abstände zwischen den Blättern am Trieb etwa 1,5 mm.
Scheint insgesamt etwas anspruchsloser zu sein, wächst auch noch üppig, wenn die kleinere Form herummickert.
Manchmal werden im Handel die beiden Namen Fissidens fontanus und Octodiceras fontanum gleichzeitig für verschiedene Moose verwendet, O. fontanum anscheinend für großwüchsigeres F. fontanus.
Octodiceras fontanum ist aber ein sogenanntes homotypisches Synonym von F. fontanus. Das heißt, diese beiden Namen beziehen sich auf denselben Typus und stehen darum eindeutig für die gleiche Art.
Die beiden hier vorgestellten Fissidens-Formen gehören meiner Meinung nach zur gleichen Art, Fissidens fontanus. Es gibt eine Revision der Fissidens-Untergattung Octodiceras, das ist die Artengruppe, zu der F. fontanus gehört:
Pursell, R.A. (1987): A taxonomic revision of Fissidens subgenus Octodiceras (Fissidentaceae). - Mem. New York Bot. Gard. 45: 639–660.
Bei beiden Moosen habe ich unterm Mikroskop die Merkmale von F. fontanus gesehen, wie sie in dieser Revision beschrieben werden.
Gruß
Heiko
