Dennerle Deponit NutriBalls

[bomberdo]

Hallo Pflanzenfreunde,

Hat jemand hier mit Dennerle Deponit NutriBalls schon erfahrung gemacht oder verwende die jemand? Und bringen die wirklich was?
Bin gespannt auf eure Antworten

Gruß Jens

 

[Sabine68]

Hallo Jens,

ich benutze sowas ja so gut wie gar nicht.
Mein Bruder hat aber unter seinen Cryptos selbstgemachte Düngekugeln und die gehen ab wie Schmitz Katz :wink:

 

[TS174]

Hallo Sabine,

aus was macht dein Bruder die Düngekugeln oder besser, was sind die Bestandteile!?
Momentan benutze ich nämlich die NutriBalls, aber die schlagen bei mir bloß bei den
Echinodorus an. Meine Cryptos hingegen scheint das nicht zu interessieren! Ansonsten
sind die Kugel von Dennerle nicht schlecht für Pflanzen mit starkem Wurzelwerk!

Gruß

Tobias

 

[Sabine68]

Hallo Tobias,

ich habe die gemacht :wink:
Aus Luvos-Heilerde, dann so 1 -3 Körnchen Blaukorn mit rein und wenn sie getrocknet waren, in Ferrdrakon getunkt und nochmal trocknen lassen

 

[TS174]

Hallo Sabine!

Huch, das ging ja schnell. Sorry , dachte dein Bruder hätte sie gemacht!
Luvos Heilerde hab ich da, das mit dem tunken in Ferrdrakon wird bei mir schwierig, hab ich keins!
Ist das unbedingt notwendig oder wurde dadurch besserer Wuchs erziehlt?

Gruß

Tobias

 

[Sabine68]

Hi,

konntest du ja nicht wissen, daß ich sie gemacht habe :wink:
Du hast doch deinen Volldünger - dann Tunke sie da rein - oder mische direkt ein paar Tropfen mit unter den Heilerde-Teig.

 

[TS174]

Alles klar, dank dir Sabine, werde gleich mal ein Paar Herstellen und sie den Cryptos unterschieben
und dann hoffen das sie dann auch so ab gehen wie bei deinem Bruder!

Viele Grüße und nochmals Danke Sabine

Tobias

 

[Sabine68]

Gerne geschehen
Gibst du uns dann irgendwann mal Info, was deine Cryptos dazu gesagt haben?
Das wäre super

 

[TS174]

Hallo Sabine!

Alles klar werde ich tun, bin auch seit zwei Wochen an der PPS Pro Düngung dran, bei der ich
auch noch ein kleines Feedback (mit Bildern und Wasserwerten) erstellen will. Im Moment kann
ich sagen, das alles den Turbo drin hat, selbst meine totgeglaubte Hygrophila polysperma Sunset :cry:
erstrahlt im noch nie dargewesenen Glanz . Das fehlt mir jetzt nur noch bei den Cryptos, dann wäre
ich vorerst zufrieden .

Gruß

Tobias

 

[Sabine68]

Hallo Tobias,

das hört sich ja super an.
Da bin ich mal auf deinen Bericht gespannt

 

[TS174]

Noch ne kleine Frage? Welche Heilerde verwendest du? Ich hab hier die Luvos-Heilerde 2 Naturreiner Löß!
Geht die oder ist ne andere Besser?! Kenn mich da nicht so aus, gehört meiner Freundin :wink: !

Gruß

Tobias

 

[Sabine68]

Hi Tobias,

Ob Luvos Heilerde 1 oder 2 ist egal - der Unterschied besteht nur in der Körngröße :wink:

 

[David]

Hallo Sabine,

Hi Tobias,

Ob Luvos Heilerde 1 oder 2 ist egal - der Unterschied besteht nur in der Körngröße :wink:

Bist du sicher? Löß (Vorwiegende Korngröße ist Schluff (ja, so heißt das echt)) hat in der Regel die Eigenschaft eher basenhaltig zu sein, im Vergleich zu Ton. Ein richtiger Löß enthält häufig ordentlich Carbonate, es sei denn die sind schon stark verwittert, dann findet man aber unter natürlichen Bedingungen auch wiederum mehr feinere Partikel im Tonbereich.
Für Düngekugeln im Aquarium sind tonhaltige Substrate m.E. besser geeignet, da ihre Austauscherkapazität besser ist, als bei Schluff. Die Austauscherkapazität ist (vereinfacht ausgedrückt), die Fähigkeit von Bodenpartikeln, Nährstoffe zu speichern und wieder abgeben zu können.


Für Düngekugeln verwende ich sehr tonhaltigen Lehmboden, den ich selber sammle. Damit man allerdings nicht den falschen Boden erwischt, ist es vorteilhaft sich etwas aus zu kennen mit Bodenarten und der jeweiligen Geologie vor Ort.

Gruß
David

 

[TS174]

Hallo Sabine,

Hi Tobias,

Ob Luvos Heilerde 1 oder 2 ist egal - der Unterschied besteht nur in der Körngröße :wink:

Bist du sicher? Löß (Vorwiegende Korngröße ist Schluff (ja, so heißt das echt)) hat in der Regel die Eigenschaft eher basenhaltig zu sein, im Vergleich zu Ton. Ein richtiger Löß enthält häufig ordentlich Carbonate, es sei denn die sind schon stark verwittert, dann findet man aber unter natürlichen Bedingungen auch wiederum mehr feinere Partikel im Tonbereich.
Für Düngekugeln im Aquarium sind tonhaltige Substrate m.E. besser geeignet, da ihre Austauscherkapazität besser ist, als bei Schluff. Die Austauscherkapazität ist (vereinfacht ausgedrückt), die Fähigkeit von Bodenpartikeln, Nährstoffe zu speichern und wieder abgeben zu können.


Für Düngekugeln verwende ich sehr tonhaltigen Lehmboden, den ich selber sammle. Damit man allerdings nicht den falschen Boden erwischt, ist es vorteilhaft sich etwas aus zu kennen mit Bodenarten und der jeweiligen Geologie vor Ort.

Gruß
David

Hallo David,

mh, das ist ja interessant. Da stellt sich mir dann eine Frage, was geben Sabine's Düngekugeln mit Heilerde an die Pflanzen ab im Gegensatz zu deinen. Das Blaukorn mal außer acht gelassen, wenn die Kugeln nicht nur als Trägermaterial verwendet werden. Ich mein im Gemüsegarten verwendet man das Blaukorn!
Das hat ja aber die Eigenschaft die Pflanzen schnell in die Höhe wachsen zu lassen, nicht aber das die Pflanze sich in die breite ausdehnt. Das kann man
schön sehen wenn man mal seinen Rasen mit Blaukorn düngt, der schießt dann für einige Wochen in die Höhe, dann kommt man kaum mit mähen nach, aber
eben nur in die Höhe nicht dichter oder buschiger. Das sollte doch dann bedeuten das die Kugeln an sich ja auch noch irgendwie mitdüngen, aber wie? Bei Ton klar, aber wie sieht das mit der Heilerde aus? Das würde mich mal interessieren! Hat da jemand ne gescheite Antwort? Mit dem Beipackzettel und den angegebenen Inhaltsstoffen kann ich leider nichts anfangen !


Gruß

Tobias

 

[Sabine68]

Hallo David,

du hast sicherlich recht.
Ganz ehrlich habe ich mir keine Gedanken darüber gemacht, ob Ton oder Heilerde besser ist
Ich habe es einfach ausprobiert :wink: