Hallo!
Ich habe gerade die interessanten Beiträge zum neuen Mikrobasic-Flowgrow-Dünger gelesen, der ja aufgrund seiner eher schwachen/organischen Chelatisierung tgl. gedüngt werden sollte, dafür aber von den Wasserpflanzen sehr schnell aufgenommen wird.
Ich habe gerade den Aquafim-Depot-Dünger (ist wahrscheinlich das gleiche wie Ferrdrakon Power) im Einsatz, der mir auch einen wunderbar Konstanten Fe-Gehalt beschert.
Ich frage mich allerdings, wie es da um die Chelatisierung bestellt ist. Ist sie schwach weil ja eh kontinuierlich nur geringe Mengen abgegeben werden, die dann (hoffentlich) schnell verwertet werden oder ist sie stark weil das Kunststoff-Material, in das der Dünger eingebettet ist, ständig Wasserkontakt hat und der Dünger quasi geschützt werden muss?
Weiss da einer mehr?
Ich habe gerade die interessanten Beiträge zum neuen Mikrobasic-Flowgrow-Dünger gelesen, der ja aufgrund seiner eher schwachen/organischen Chelatisierung tgl. gedüngt werden sollte, dafür aber von den Wasserpflanzen sehr schnell aufgenommen wird.
Ich habe gerade den Aquafim-Depot-Dünger (ist wahrscheinlich das gleiche wie Ferrdrakon Power) im Einsatz, der mir auch einen wunderbar Konstanten Fe-Gehalt beschert.
Ich frage mich allerdings, wie es da um die Chelatisierung bestellt ist. Ist sie schwach weil ja eh kontinuierlich nur geringe Mengen abgegeben werden, die dann (hoffentlich) schnell verwertet werden oder ist sie stark weil das Kunststoff-Material, in das der Dünger eingebettet ist, ständig Wasserkontakt hat und der Dünger quasi geschützt werden muss?
Weiss da einer mehr?
