Post Reply
5 posts • Page 1 of 1
Postby jakovru » 16 Sep 2012 12:42
Hi Leute,

Ich habe etwas gefunden und nun bin ich nicht sicher, was richtig ist. :-/
Tom Barr wrote:Great, you do not have to add any baking soda and GH builder to your tank. Adding enough GH to bring the levels to 3-5 GH degrees will address higher light tank needs over a week's time. You can use SeaChem Equilibrium for this or a mix of CaCl2 (or CaSO4 although it is not as easy to dissolve into water) and MgSO4 at a 4:1 ratio to increase GH. You can add this without knowing what your GH is by adding 1 degree's worth after a weekly water change (or slightly less with less frequent water changes)

und
Christian Rubilar wrote:The 4:1 ratio Ca:Mg cannot be sucesfully use under water. When there is too much Po4 in the water and you have an imbalance in the Ca:Mg ratio, you will have GDA. In my experience, if you add this macros, the ratio should be the opposite 1:4 Ca:Mg. The inmediate consequence of this idea is that you can’t add too much Ca because Mg cannot be added in large amounts.
We can find out how much Ca:Mg we need in the same way I propose to do it with No3 and Po4. However, I sugest you better wait a little more if you are a beginner.


Was sagt ihr dazu?

LG
Iakov
User avatar
jakovru
Posts: 18
Joined: 29 Aug 2012 17:56
Location: Schwerin
Feedback: 14 (100%)
Postby jakovru » 23 Sep 2012 01:25
Tja, in ganze Woche habt ihr "so viel" :flirt: Beiträge geschrieben, dass ich trotzdem nicht weis, was da richtig ist :nosmile:

LG
Iakov
User avatar
jakovru
Posts: 18
Joined: 29 Aug 2012 17:56
Location: Schwerin
Feedback: 14 (100%)
Postby kwusz » 23 Sep 2012 07:40
Hi,
ich nutze immer diesen Rechner um zu sehen ob mein Verhältniss stimmt und soweit ich weis ist das wohl auch das richtige Verhältniss :thumbs:
Grüße Sven

free-inspiration.com - Fotografie, Zeitraffer, Video
User avatar
kwusz
Posts: 241
Joined: 03 Jul 2011 18:20
Feedback: 9 (100%)
Postby Wuestenrose » 23 Sep 2012 11:04
Hallo,

jakovru wrote:Tja, in ganze Woche habt ihr "so viel" :flirt: Beiträge geschrieben, dass ich trotzdem nicht weis, was da richtig ist :nosmile:

Was soll man auch zu so 'nem Unsinn: "The 4:1 ratio Ca:Mg cannot be sucesfully use under water" noch viel schreiben? Das ist einfach Quatsch! Es gibt genug Aquarien, die mit einem Ca:Mg-Verhältnis in dieser Größenordnung hervorragend laufen.

Viele Grüße
Robert
生命太短暫了,因此無法躺在床上死去。
User avatar
Wuestenrose
Posts: 6614
Joined: 26 Jun 2009 10:46
Location: Im Herzen der Renaissance- und Fuggerstadt Augsburg
Feedback: 4 (100%)
Postby nik » 08 Oct 2012 06:21
Hallo,

du gehst das falsch an! Deiner kurzen PN kann ich entnehmen, dass du Probleme mit Algen und schlechtem Pflanzenwuchs hast. Du fragst hier nur allgemein und hast hinreichende Antwort bekommen. Aber nun auch von mir ;) , die Ursache ist sicher nicht das Ca:Mg-Verhältnis.

Wobei du dich nicht in absoluten Zahlen äußerst. Ist auch egal, denn die "erste Hilfe" und der ausgefüllte Fragebogen hülfe dir weiter. Das macht schon Sinn, nicht nur mir gehen die Fähigkeiten eines berühmten Sandalenträgers ab. ;)

Gruß, Nik
User avatar
nik
Team Flowgrow
Posts: 7282
Joined: 17 Aug 2007 11:06
Location: Tranbüll
Feedback: 7 (100%)
5 posts • Page 1 of 1
Related topics Replies Views Last post
Das KH PH und CO2 Verhältnis
by Brot » 21 Jun 2009 10:21
7 2283 by Brot View the latest post
21 Jun 2009 21:09
Verhältnis Mg zu Ca
by Schlawiner_68 » 05 Jan 2010 18:09
3 884 by nik View the latest post
05 Jan 2010 23:14
Ca-Mg-Verhältnis
by Stefan76 » 12 Jan 2010 11:01
4 804 by Stefan76 View the latest post
12 Jan 2010 15:22
Mg:Ca-Verhältnis
by Andreas 49 » 09 Apr 2010 14:58
7 1032 by Andreas 49 View the latest post
20 Apr 2010 15:03
CO2 KH PH Verhältnis
by turbotyp » 28 Mar 2011 06:23
3 631 by turbotyp View the latest post
28 Mar 2011 09:12

Who is online

Users browsing this forum: Bing [Bot], Google [Bot] and 5 guests