mich2525
Active Member
Hallo,
Da mein Nitrat Dünger (GH Boost N) langsam zuneige geht und ich gelesen habe, dass viele Pflanzen Stickstoff lieber als Ammonium aufnehmen und Düngen über Urea auch sehr viel günstiger ist, als der GH Boost, habe ich mich gefragt, ob es bei mir möglich wäre, darauf zu wechseln.
Bedenken macht mir aber mein pH Wert der bei der KH von 7 bis 8 je nach CO2 Gehalt 6,8 bis 7,0 beträgt, nach einem WW etwas mehr. Wenn jetzt während eines Urlaubs auch noch die CO2 Flasche leer ginge, könnte er sogar auf 7,6 bis 7,8 ansteigen.
Aktuell führe ich mit dem GH Boost täglich über eine Dosieranlage 1,65mg/l Nitrat zu und würde diesen Wert auch beim Urea anpeilen. Besteht ein großes Risiko, dass statt Ammonium, eine für Fische gefährliche Menge Ammoniak gebildet wird? Ich filtere über einen HMF, der die Vorstufen von NO3 wohl recht schnell umwandelt. Würde das vielleicht in einem Horrorszenario mit Ammoniakbildung die Fische vor der Vergiftung schützen?
Abseits davon überlege ich mir seit einiger Zeit, auf Osmosewasser umzusteigen und entweder 3:1 bzw. 2:1 LW/OW zu verschneiden, oder auf KH 4-5 aufzusalzen, da ich alles dafür Nötige hier hätte und es kein wirklich großer zusätzlicher Aufwand wäre. Würde das vielleicht helfen, oder ist der KH Unterschied so gering, dass das keinen großen Einfluss auf den pH Wert hätte? Wie würdet ihr vorgehen? Ein potentiell (noch) besseres Pflanzenwachstum und das Sparen einer Menge Geld sind schon große Anreize, auf Urea zu wechseln, wenn jetzt aber eine sichere Gefahr für meine Tiere bestünde, würde ich es natürlich lassen.
Da mein Nitrat Dünger (GH Boost N) langsam zuneige geht und ich gelesen habe, dass viele Pflanzen Stickstoff lieber als Ammonium aufnehmen und Düngen über Urea auch sehr viel günstiger ist, als der GH Boost, habe ich mich gefragt, ob es bei mir möglich wäre, darauf zu wechseln.
Bedenken macht mir aber mein pH Wert der bei der KH von 7 bis 8 je nach CO2 Gehalt 6,8 bis 7,0 beträgt, nach einem WW etwas mehr. Wenn jetzt während eines Urlaubs auch noch die CO2 Flasche leer ginge, könnte er sogar auf 7,6 bis 7,8 ansteigen.
Aktuell führe ich mit dem GH Boost täglich über eine Dosieranlage 1,65mg/l Nitrat zu und würde diesen Wert auch beim Urea anpeilen. Besteht ein großes Risiko, dass statt Ammonium, eine für Fische gefährliche Menge Ammoniak gebildet wird? Ich filtere über einen HMF, der die Vorstufen von NO3 wohl recht schnell umwandelt. Würde das vielleicht in einem Horrorszenario mit Ammoniakbildung die Fische vor der Vergiftung schützen?
Abseits davon überlege ich mir seit einiger Zeit, auf Osmosewasser umzusteigen und entweder 3:1 bzw. 2:1 LW/OW zu verschneiden, oder auf KH 4-5 aufzusalzen, da ich alles dafür Nötige hier hätte und es kein wirklich großer zusätzlicher Aufwand wäre. Würde das vielleicht helfen, oder ist der KH Unterschied so gering, dass das keinen großen Einfluss auf den pH Wert hätte? Wie würdet ihr vorgehen? Ein potentiell (noch) besseres Pflanzenwachstum und das Sparen einer Menge Geld sind schon große Anreize, auf Urea zu wechseln, wenn jetzt aber eine sichere Gefahr für meine Tiere bestünde, würde ich es natürlich lassen.
