Ugly Duck to Beautiful Swan? ::Weblog::

[FloM]

Re: Ugly Duck to Beautyful Swan? ::Weblog::

Hey,

Jop, das ist schon so ziemlich in Richtung "beautiful swan", aber so langsam geht , wie von mir prophezeit, dein Hardscape unter. Zwei, drei Wurzeläste, die nach vorne oder besser noch: nach oben gehen, würden da nicht schaden. ansonsten siehts aber top aus :top: .

 

[moss-maniac]

Re: Ugly Duck to Beautyful Swan? ::Weblog::

Hi Ivo,
echt schönes Becken :top: habs mir abgespeichert unter "vortrefflich abgestimmte Farbgebung" ...

Finde auch.es bräuchte bald noch etwas kräftigere, höhere Wurzeläste.

Schöne Grüße
Ev

 

[Tefe]

Hey,

erstmal danke ihr zwei, naja .. ist nicht so einfach in die Pflanzen noch Äste einzubringen. Da ich aber ohnehin plane Anfang nächsten Jahres umzuziehen werde ich das (vermutlich) erstmal so lassen und dann mit einem neuen Layout starten. Bis dahin werde ich mit dem aktuellen Layout mal ein paar Sachen ausprobieren.

Bislang bin ich mit dem Wuchs schon ganz zufreiden .. die Probleme sind erstunlich gering - ein paar Staubalgen und eine geringe Trübung im Wasser - ich hoffe das ich die auch noch in den Griff bekomme.

Ich habe den Besatz an Trigonostigmas etwa halbiert und noch einen Topf L.Brasiliensis eingesetzt. Ausserdem habe ich ein paar Apistogramma Cacatuoides eingesetzt.

Das mit dem H.Pinnatifilada aufbinden war ein voller Erfolg - die wächst wirklich super.. ich die schnellstwachsende Solitärpflanze die ich kenne, allerdings treibt sie immer wieder sehr stark in Richtung Oberfläche aus - stört in meinem Layout nicht aber bei kleineren Becken kann das schon nerven könnte ich mir denken.

 

[Doc Holliday]

Re: Ugly Duck to Beautyful Swan? ::Weblog::

Pssst Ivo...


... beautiful ... nicht beautyful ... :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Ansonsten gefällts mir gut.

 

[Tefe]

Re: Ugly Duck to Beautyful Swan? ::Weblog::

huch 5 mal geschrieben und trotzdem nicht gemerkt. Ist ja peinlich.. :bonk:

Im Topic kann ich das nicht mehr ändern glaube ich..

trotzdem danke (für das Lob auch ^^ )

Ausserdem: Gut deutsch kann ich schlecht, aber schlecht englisch kann ich dafür um so besser :finger:

 

[addy]

Re: Ugly Duck to Beautyful Swan? ::Weblog::

ich habs mal geändert...

 

[Tefe]

Hallo @all,

so bin gestern aus London zurückgekommen und habe heute kräftig frisiert. Eigendlich wollte ich vorher noch ein Bild machen, aber die Kamera die ich bislang benutzt habe steht nicht mehr zur Verfügung. Ich habe mir daher jetzt eine neue bestellt. Dauert aber wohl noch ein paarTage bis ich die habe.

Ist schon irre wie schnell die Pflanzen wachsen im Augenblick - ich war keine Woche weg und die haben derartig zugelegt...

Trick17: ich hatte in der Woche Abwesenheit meine Beleuchtung um 30% reduziert -> dadurch fühlten sich meine Rotalas veranlasst endlich nach oben zu wachsen - die haben gute 10cm an Höhe zugelegt. Negativ nur: dabei haben alle Pflanzen im Becken etwas von ihren tollen Farben eingebüßt. Da aber ohnehin ein Rückschnitt geplant war in dem Fall auch kein Problem.

Ich werde die Tage (hab noch Urlaub) nochmal auf die Pirsch gehen un schauen ob ich ein paar Töpfchen L.Brasiliensis ergattern kann - die ist momentan zusammen mit der Rotala mein großes Sorgenkind.

Wenn die Kamera endlich da ist gibt es wieder etwas regelmäßigere Updates .

Ps:
Danke nochmal Addy

 

[Tefe]

So meine Kamera ist endlich da. :lol: Wollte die gleich mal ausprobieren und hab mal ein paar meiner Bewohner aufgenommen. Aphistogamma Cacatuoides hat es mir besonders angetan.(wie man vermutlich sehen kann ^^ )

Ist doch schon erstaunlich welche Technik man heutzutage in einer ultrakompakten Kamera geliefert bekommt..
Die Bilder sind imo fast auf einer Quallitätsstufe mit einer DLSR Kamera -> aber schaut selbst.



und nocheinmal:


und Otti wollte auch mal ins Bild 8)

 

[bärli]

Hallo Ivo,
Sehr schöne Bilder hast du da gemacht! :top:
Welche Kamera ist es denn?

 

[Tefe]

Hi Julian,

ist eine Canon S95. Habe lange gesucht - und das war die einzigste die alle Features hatte die ich erwarte. (großer Sensor, ultra Kompakt gebaut, Raw Format, alle manuellen Einstelloptionen und die üblichen Automatikmodis für "normale" Schnellschüsse, und ein Objektiv welches sich gut für Makro Aufnahmen eignet). Ein bisschen teuer für eine Kompaktknipse, aber imo ihr Geld wert.

Die anderen Bilder wurden mit einer Ixus 100irgendwas aufgenommen - da gibt es halt nur Automatikmodus in JPEG und sonst nix. Ich hatte vorher noch eine Panasonic Bridge Kamera zum testen (frag mich nicht nach dem Modell) - Nachteil: zu klobig und kein RAW Modus (für mich das Killerargument), bei den Einstellmöglichkeiten und der Bildqualität allerdings fast auf dem Niveau der S95 - und dabei erheblich billiger (glaube ich).

Die Bilder sind aufgenommen mit manuelle Brennweite (~0) , Blende auf 2, ISO800 und 1/250s Belichtungszeit (ein bisschen grenzwertig - aber das Ergebnis überzeugt finde ich). Ich könnte das auch noch als standart Foto ausdrucken ohne ein gravierendes Rauschen erkennen zu können - A4 wird allerdings nix mehr, ist aber auch nicht gefordert von ner Kompakten finde ich.

 

[Männlein]

Canon S95

Hi, :winke:

sehr schönes Becken hast du da ,
was mich aber noch mehr fasziniert ist die Kamera, da ich mich selber mit so ner alten Gurke rumschlage.
Ich überlege, mir dank deinem Thread, ebenfalls diese Investition anzutun.
Bilder und Testberichte übers Internet sind ja schon sehr überzeugend.
Natürlich wäre für mich unter anderem die Tauglichkeit für Aquarienfotographie interessant.

Würdest du mir vielleicht ein paar Testfotos zukommen lassen ? Oder hier nochmal aktuelle Bilder
mit dieser Cam posten ? Das würde mich in meiner Entscheidung nochmal bestärken.

Gruß Tillmann

 

[Tefe]

So wiedermal ein Bildupdate des kompletten Beckens:


(@Tillmann ist mit der S95 geknipst :wink: )

Nach meinem letzten Rückschnitt war das Becken nicht mehr wirklich vorzeigbar und brauchte einige Zeit um wieder etwas einzuwachsen. Daher auch erst jetzt das Update. Momentan ist auch noch nicht alles da wo es hingehört - aber die Richtung stimmt schon. Leider habe ich im Augenblick ein paar Probleme mit dem Wachstum meiner L.inc. 'cuba' - komisch ist nur manche Triebe stehen gut im Futter andere mickern SEHR deutlich.

Ps:

@Tillman Riesen Vorteil der Kamera ist der RAW Modus - dadurch kann man im nachhinein noch die Rauschunterdrückung und den Weissabgleich optimieren (und viele andere Sachen) - ausserdem kann man JPG-Fragmente händisch unterdrücken (selber die Kopressionsrate einstellen etc.). Man muss allerdings etwas Zeit investieren und wissen wie man mittels Software optimieren kann. Knips und Gut (der Automatik - Modus) liefert leider nur mittelmäßige Bilder -> bei dieser Kamera leider leicht überbelichtet. (hängt wohl mit dem lichtstarken Sensor & Objektiv zusammen)

Schick mir eine PN wenn du mehr Infos brauchst.

[Edit sagt ich hab mich ein- zweimal vertippt]

 

[FloM]

Hey,

das Becken sieht echt super aus. Nur halt das Hardscape lässt zu wünschen übrig.

 

[Tefe]

Soo, wollte mal wieder ein update einstellen, nach der langen Zeit hat sich auch viel getan.

Ich dünge jetzt automatisch mit "Düngeautomat" die Pflanzen ahben sich ein wenig verändert, auchd er Besatz ist anders..

Allerdings habe ich am Grundlayout nix geändert. Ich dachte es wäre mal interessant wie ein Becken über die Jahre weiter wächst..

Ich hoffe die Entwicklung findet Anklang. Ich habe das Foto zu einem etwas ungünstigem Zeitpunkt gemacht, meine Hintergrundbepflanzung ist gerade wieder am Nachwachsen (habe vor kurzem rigoros gegärtnert) von der Rotala kann man nix erkennen, und die Ludwigia "Cuba" ist auch nochnicht ganz da..
Aber solche Bilder stellen ja immer nur eine Momentaufnahme da.. nächste Woche sieht das Becken ohnehin schonwieder ganz anders aus.

Leider wurde mir meine Kamera gestohlen daher nur noch Handyphotos von mir (aber ide Qualli ist ja inzwischen schon sehr Gut wie man sieht)


Nachbearbeitung habe ich mir diesmal komplett gespart: somit alles pur