omega
Well-Known Member
Hallo Christian,
Durch die Leuchtstoffe ähnlich einer Leuchtstofflampe weist sie große Lücken im Spektrum auf. Zudem erreicht sie nur sehr magere 43-50 Lumen pro Watt (Lichtausbeute) und vernichtet in der Leuchte aufgrund Bauform und kompromissbehaftetem Reflektor recht viel Licht durch Eigenabschattung.
Von den 0,6W/l kommt wegen der Bauform vielleicht die Hälfte im Aq. an. Verglichen mit der schlechten Lichtausbeute verbleiben verglichen mit T5 und LED nochmal nur die Häfte der Watt, also eher nur 0,1-0,2W/l.
Grüße, Markus
wie Robert schon erwähnt hat, ist das eine HQL, keine HQI.H0se":24cuz68y schrieb:Zur Zeit habe ich eine 80W Quecksilber Dampf Gasentladungslampe übern Becken diese soll durch LEDs ersetzt werden.
Im Spektren Vergleich Hier Christian
Durch die Leuchtstoffe ähnlich einer Leuchtstofflampe weist sie große Lücken im Spektrum auf. Zudem erreicht sie nur sehr magere 43-50 Lumen pro Watt (Lichtausbeute) und vernichtet in der Leuchte aufgrund Bauform und kompromissbehaftetem Reflektor recht viel Licht durch Eigenabschattung.
Dort emittiert die HQL überhaupt kein Licht.was mir hier direkt auffällt, ist das die Cree im unteren bereich recht schwach sind.
HQL befindet sich bzgl. Effizienz, Spektrum und auch Farbwiedergabe (Ra 50-56) so ziemlich um untersten Ende der Fahnenstange. Siehe auch http://www.hereinspaziert.de/Sehlicht_2009/Ergebnisse.htm .Wie gut steh ich mit meiner HQI zur Zeit da im bezug auf die Spektren ? (Lichmenge ist mit 0,6W/L nicht das meiste daher auch die Umstellung )
Von den 0,6W/l kommt wegen der Bauform vielleicht die Hälfte im Aq. an. Verglichen mit der schlechten Lichtausbeute verbleiben verglichen mit T5 und LED nochmal nur die Häfte der Watt, also eher nur 0,1-0,2W/l.
Grüße, Markus