Post Reply
11 posts • Page 1 of 1
Postby Szaven » 14 Jul 2009 10:26
Moin,

ich habe mich gestern hier auf der Suche nach einem Druckminderer angemeldet und dachte bis dato immer ich bin total allein in meiner Unwissenheit, bis ich diese Rubrik gefunden habe.

Daraufhin habe ich gestern Abend noch ein wenig gestöbert, allerdings nichts direktes zu meinen Pfänzchen gefunden. Und ich dachte, dass ich der einzige bin, der nicht weiß was für einen Krempel er da im Zooladen kauft...

Nun zu meinen "Problemen". Ich habe meine Pflanzen überwiegend nach Gefallen gekauft und das im Zooladen, bzw. habe auch welche von meinem Vater bekommen. Natürlich ist im Zooladen fast nie ein Schildchen dran bzw. es ist total falsch ausgezeichnet.

Pflanze #1
Ist eine von denen, die ich von meinem alten Herrn bekommen habe. Ich dachte immer es ist eine Cryptocoryne-Art, aber wenn ja, welche? Hoffentlich kann man auf dem Bild was erkennen... der Autofokus wollte dank Spiegelung im Becken nicht so recht.

Image

Pflanze #2
Ich würde auf Rotala macrandra 'Green' tippen, aber ist dem so?

Image

Pflanze #3
Habe ich als ein und die selbe wie Pflanze #2 gekauft, sah damals auch genauso grün aus, ist dann aber bei dem scheinbaren Lichtschock in meinem Becken schön rot geworden. Denke deshalb es ist Rotala macrandra.

Image

Pflanze #4
Habe ich als Rotala sp. 'Green' für 2 €/Topf gekauft, wers glaubt... Als ich den Verkäufer drauf angesprochen habe hat er irgendwas gestammelt und wusste wohl nicht mehr was er sagen sollte. Wie gesagt, nach Gefallen gekauft. Micranthemum umbrosum eventuell?

Image

Pflanzen #5 und #6

Die Herkunft von #5 kenne ich nicht mehr, #6 ist wieder von meinem Vater.
Als #5 bezeichne ich die größere, grün leuchtende in der Bildmitte. #6 ist das kleine direkt davor, was mehr oder weniger Platt auf dem Boden liegt. Zu #5 fällt mir garnichts ein, #6 könnte Cryptocoryne parva sein!?

Image

Ich danke euch jetzt schonmal für eure Mühen! Bin dann mal dusche... Urlaub ist was feines.

Gruß
Sven
Es wird die Zeit kommen, da das Verbrechen am Tier genauso geahndet wird, wie das Verbrechen am Menschen. (Leonardo da Vinci, 1452-1519)
User avatar
Szaven
Posts: 116
Joined: 13 Jul 2009 21:09
Feedback: 4 (100%)
Postby SebastianK » 14 Jul 2009 10:39
Hallo Sven,

kannst du zu Pflanze 1 ein Bild von der Blattbasis machen?
Rollen sich die Blätter aus?

Gruß

Sebastian

edit: Oh sehe gerade, dass es dein erster Post ist: Herzlich willkommen hier bei Flowgrow!
Gruß
Sebastian
Last edited by SebastianK on 14 Jul 2009 10:56, edited 1 time in total.
User avatar
SebastianK
Posts: 3151
Joined: 10 Mar 2008 21:31
Location: Düsseldorf
Feedback: 98 (100%)
Postby Szaven » 14 Jul 2009 10:55
Die Blattbasis ist dort, wo das Blatt in das Rhizom führt? Ist das überhaupt eins?

Mache ich, sobald die Zeitschaltuhr wieder Licht zulässt. So ca. in 30 Minuten.
Es wird die Zeit kommen, da das Verbrechen am Tier genauso geahndet wird, wie das Verbrechen am Menschen. (Leonardo da Vinci, 1452-1519)
User avatar
Szaven
Posts: 116
Joined: 13 Jul 2009 21:09
Feedback: 4 (100%)
Postby mighty muffin » 14 Jul 2009 11:06
Hallo,

Pflanze Nr. 3 sieht für mich aus wie Ludwigia repens, Nr. 4 ist wohl tatsächlich Micranthemum umbrosum.

Viele Grüße, Muffin :D
Image
User avatar
mighty muffin
Posts: 396
Joined: 15 Mar 2009 18:59
Location: Hamburg
Feedback: 6 (100%)
Postby Szaven » 14 Jul 2009 11:15
Ludwigia repens hat doch noch einen kleinen Stengel am Blatt und die Blattform ist etwas bauchiger!?
Es wird die Zeit kommen, da das Verbrechen am Tier genauso geahndet wird, wie das Verbrechen am Menschen. (Leonardo da Vinci, 1452-1519)
User avatar
Szaven
Posts: 116
Joined: 13 Jul 2009 21:09
Feedback: 4 (100%)
Postby mighty muffin » 14 Jul 2009 11:25
Dann hab ich wohl auch ne falsche Pflanze als "Ludwigia repens" verkauft bekommen ;)

Meine Pflanze sieht jedenfalls ganz genau so aus (auch diese dicken Stängel) und wächst wirklich sehr schnell.
Image
User avatar
mighty muffin
Posts: 396
Joined: 15 Mar 2009 18:59
Location: Hamburg
Feedback: 6 (100%)
Postby Szaven » 14 Jul 2009 11:32
mighty muffin wrote:Dann hab ich wohl auch ne falsche Pflanze als "Ludwigia repens" verkauft bekommen ;)

Meine Pflanze sieht jedenfalls ganz genau so aus (auch diese dicken Stängel) und wächst wirklich sehr schnell.


Genau, kann man fast bei zusehen. Allerdings nur mit CO2 und viel Licht.
Es wird die Zeit kommen, da das Verbrechen am Tier genauso geahndet wird, wie das Verbrechen am Menschen. (Leonardo da Vinci, 1452-1519)
User avatar
Szaven
Posts: 116
Joined: 13 Jul 2009 21:09
Feedback: 4 (100%)
Postby Sumpfheini » 14 Jul 2009 11:42
Hallo Sven,

#1 ist wahrscheinlich Cryptocoryne crispatula var. balansae. Wie lang (einschließlich Stiel) und breit sind die Blätter ungefähr, bzw. was war bisher etwa die maximale Länge?

#2 halte ich für Hygrophila polysperma.

#3: hinter L. repens verbirgt sich ein ganzer Formenkreis, einschließl. Hybriden mit L. palustris, arcuata und brevipes. Man kann die Formen wohl nur anhand von Blütenmerkmalen genauer zuordnen.

#4 kann m.E. wirklich Rotala sp. 'Green' sein. Wie viele andere Aq.pflanzen kommt sie meistens in der emersen Form in den Handel, die Blätter sind dann rundlich-oval bis fast rund, wie auch bei normaler Rotala rotundifolia (R. sp. 'Green' ist sehr wahrscheinl. eine Form von R. rotundifolia). Die neuen submersen Austriebe Deiner Pflanze haben bereits schmalere Blätter, bei M. umbrosum sind sie auch submers rund. Siehe letztes Posting des Blütenfreds, die Rotala habe ich von Tobi, in dessen Aq. sie die typische submerse Wuchsform von R. sp. 'Green' zeigt: emers/bluten-t3614-15.html

#5: Hygrophila corymbosa "Siamensis".

#6 könnte wirklich Cryptocoryne parva sein. C. x willisii ist allerdings sehr ähnlich und schwer von C. parva zu unterscheiden.

Gruß
Heiko
User avatar
Sumpfheini
Team Flowgrow
Posts: 5225
Joined: 04 Sep 2007 09:20
Location: Braunschweig
Feedback: 2 (100%)
Postby Szaven » 14 Jul 2009 13:17
Sumpfheini wrote:Hallo Sven,

#1 ist wahrscheinlich Cryptocoryne crispatula var. balansae. Wie lang (einschließlich Stiel) und breit sind die Blätter ungefähr, bzw. was war bisher etwa die maximale Länge?


Schätze ca. 60 bis 70 cm lang, je nach dem. Breite etwa 1 cm.

Sumpfheini wrote:#2 halte ich für Hygrophila polysperma.


Könnte gut hinkommen.

Sumpfheini wrote:#3: hinter L. repens verbirgt sich ein ganzer Formenkreis, einschließl. Hybriden mit L. palustris, arcuata und brevipes. Man kann die Formen wohl nur anhand von Blütenmerkmalen genauer zuordnen.


Hast Recht, schaut von den Blattform her aus wie arcuata.

Sumpfheini wrote:#4 kann m.E. wirklich Rotala sp. 'Green' sein. Wie viele andere Aq.pflanzen kommt sie meistens in der emersen Form in den Handel, die Blätter sind dann rundlich-oval bis fast rund, wie auch bei normaler Rotala rotundifolia (R. sp. 'Green' ist sehr wahrscheinl. eine Form von R. rotundifolia). Die neuen submersen Austriebe Deiner Pflanze haben bereits schmalere Blätter, bei M. umbrosum sind sie auch submers rund. Siehe letztes Posting des Blütenfreds, die Rotala habe ich von Tobi, in dessen Aq. sie die typische submerse Wuchsform von R. sp. 'Green' zeigt: emers/bluten-t3614-15.html


Mal sehen wie sie sich mit der Zeit entwickelt.

Sumpfheini wrote:#5: Hygrophila corymbosa "Siamensis".


Könnte auch sein.

Sumpfheini wrote:#6 könnte wirklich Cryptocoryne parva sein. C. x willisii ist allerdings sehr ähnlich und schwer von C. parva zu unterscheiden.


Ich kann mich daran erinnern, das eine geblüht hatte und eine Anubias ähnliche Blüte hatte.

Heiko, das war schonmal extrem hilfreich, vielen Dank!
Es wird die Zeit kommen, da das Verbrechen am Tier genauso geahndet wird, wie das Verbrechen am Menschen. (Leonardo da Vinci, 1452-1519)
User avatar
Szaven
Posts: 116
Joined: 13 Jul 2009 21:09
Feedback: 4 (100%)
Postby Sumpfheini » 14 Jul 2009 13:49
Hallo Sven,

#1 ist dann m.E. eine sehr schmalblättrige Form von C. crispatula var. balansae. Der Blattrand ist offenbar wenig gewellt, aber die Blattfläche ist genoppt (bullös). Bei C. crispatula var. flaccidifolia sind die Blätter ähnlich schmal und lang, aber nicht bullös, sondern wellig oder glatt.

Bei Ludwigia arcuata sind die submersen Blätter viel schmaler als bei Deiner Pflanze, die mir L. repens oder L. palustris näher zu stehen scheint.

EDIT: bei #2 habe ich einen Verdacht auf H. polysperma 'Rosanervig', bin mir aber nicht sicher.

Gruß
Heiko
User avatar
Sumpfheini
Team Flowgrow
Posts: 5225
Joined: 04 Sep 2007 09:20
Location: Braunschweig
Feedback: 2 (100%)
Postby addy » 14 Jul 2009 14:39
Alao und herzlich willkommen bei Flowgrow,
Nummer 2 ist mit Sicherheit Hygrophilia polysperma rosanervig,
Nummer 3 ist mit Sicherheit keine Rotalla macandra. Ich tippe eher auf Ludwigia repens (womöglich x irgendwas )
Nummer 4 könnte schon sp. green sein. Für mich sieht es aber eher wie irgendeine Bacopa aus. Wielang hast du die den schon im Becken und konntest du irgendeine Veränderung der Blattstruktur mit der Zeit unter Wasser erkennen?
Nummer 5 tippe ich auf Stinknormales Kirschblatt - Hygrophila corymbosa

ich hoffe ich konnte ein wenig helfen. :top:
mfG André :hippy:

Image
User avatar
addy
Posts: 2293
Joined: 22 Dec 2006 15:18
Location: Schwabmünchen
Feedback: 9 (100%)
11 posts • Page 1 of 1
Related topics Replies Views Last post
Moose bestimmen
by Alaska » 24 Sep 2007 19:09
4 1260 by diditsch View the latest post
27 Nov 2007 16:08
Fontinalis bestimmen
by schnecken-maike » 16 Oct 2011 05:17
1 419 by Sumpfheini View the latest post
17 Oct 2011 15:23
Echinodorus bestimmen
by schnecken-maike » 03 Jun 2012 04:42
4 565 by Sumpfheini View the latest post
08 Jun 2012 15:21
Pflanzen bestimmen
Attachment(s) by Wurzbua » 16 Nov 2012 14:26
4 899 by lenka007 View the latest post
16 Nov 2012 22:28
Pflanze bestimmen
Attachment(s) by Lady Lai » 21 Nov 2012 09:51
2 350 by Lady Lai View the latest post
21 Nov 2012 10:25

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 2 guests