Neuer Kaliumtest von JBL

[rangersen]

Hallo,

ich wollte mir schon seit langer Zeit einen Kalium-Test zulegen, mich haben aber bisher die hohen Kosten von M&N davon abgehalten. Nun habe ich gesehen, dass es von JBL einen lange angekündigter Kaliumtest gibt (knapp 20.- EUR für ca. 25 Messungen). Hat jemand schon erste Erfahrungen (Handhabung, Genauigkeit) mit diesem Test machen können?

Danke
Wolfgang

 

[Wuestenrose]

Servus...

Nun habe ich gesehen, dass es von JBL einen lange angekündigter Kaliumtest gibt (knapp 20.- EUR für ca. 25 Messungen).

Den, den JBL seit mittlerweile vier Jahren ankündigt? Gibt's den jetzt wirklich? Es geschehen noch Zeichen und Wunder :shock: ...

Grüße
Robert

 

[URMEL59]

Hallo
Ja den Test für Kalium und Magnesium von JBL für Süsswasser ist auf dem Markt.
Zu kaufen unter anderem bei Aquasabi im Shop

MFG Lutz

 

[DaMicheee]

Hallo zusammen,

ich habe mir den Kalium-Test von JBL bei Aquasabi bestellt und auch schon benutzt.

Die Handhabung finde ich sehr einfach - wie bei den JBL-Tröpfchentests generell. 15 ml Probewasser nehmen, Tröpfchen und Pulver zugeben (2 Reagenzen) und eine Minute warten. Das Wasser wird dann weißlich und trüb. Das trübe Testwasser wird dann in ein Reagenzglas gegeben, dass auf einem schwarzen "X" steht (siehe Foto). Es wird soviel Wasser "hineingeschüttet" bis man das schwarze "X" durch das trübe Wasser nicht mehr sehen kann. An der Höhe des Wasserstands wird an der Seite dann der Wert abgelesen.

Zur Genauigkeit selbst kann ich nichts sagen, da ich keinen Vergleichswert habe.

 

[Juergen9544]

Mal Hallo in die Runde....

bei der Gelegenheit könnte doch Tobi beide Tests mal vergleichen er sitzt ja an der Quelle :nasty:

Liebe Grüße Jürgen :tnx:

 

[rangersen]

Hallo,

ich habe mir den Test nun bei Aquasabi bestellt. Ich habe zwar keinen Vergleich mit M&N aber die 20 Euronen sind es mir wert.

Ciao
Wolfgang

 

[Diskusroller]

Den M&N Kaliumtest habe ich seit ca 1 Monat und neugierig wie ich bin, habe ich seit Samstag auch den Kaliumtest von JBL. Sonntag habe ich 2-mal dasselbe Aquarienwasser gemessen, einmal mit M&N und einmal mit JBL. Die Ergebnisse sind nahezu identisch. Das Ablesen mit dem Kreuz finde ich eindeutiger als die Bestimmung mit Farbkarte bei Gabriel. Eine Überprüfung mit Referenzlösung habe ich nicht gemacht ( habe auch keine ) und vertraue da der Empfehlung von Tobi, der mir vor ca einem Monat den M&N Test und dessen Genauigkeit empfohlen hat. Welchen ich auf Dauer nutzen werde, weiß ich noch nicht, der M&N Test ist in der Qualität der Testmaterialien sehr hochwertig.

Vielleicht noch was zum Mg-Test von JBL. Auch den habe ich seit Samstag. Ich finde, die Druckerei hätte bei der Farbkarte Farben nehmen sollen, die das Einordnen zum Wert leichter gemacht hätten. Ein Umstand, der beim Nitrattest von M&N zum Beispiel vorbildlich funktioniert.

Gruß, Peter

 

[Juergen9544]

Hallo Peter,

das gleiche Problem gibt es beim Sauerstofftest und Nitrattest auch, dass diese nicht eindeutig abzulesen sind.... da sind z.B. gleich mal die Farben nicht unterscheidbar ob es 10mg Nitrat sind oder 20.
Hatte mal bei JBL angerufen und da hatte man mir mitgeteilt dass es bei Männern vorkommen kann dass diese die Rottöne schlechter unterscheiden können..... :lol: :down: . Die haben sich da auf Rot-Grün-Blindheit mehr oder weniger bezogen.... also ich kann Rottöne sehr gut unterscheiden aber einen Namen muss man dem Kind ja geben... nur keine Fehler eingestehen bei JBL :nasty: . Wenn ich nicht mein Photometer hätte, dann würde ich auch zu den M&N Test tendieren zumal ich einfach finde dass der Kaliumtest von M&N top und genau ist.

Liebe Grüße Jürgen

 

[Diskusroller]

Hallo Jürgen,

meiner Meinung nach ist es bei den JBL-Farbkarten eine Sache der passenden Druckfarbe. Daß das gut funktionieren kann, zeigt mir der M&N-Nitrattest. Dort kann ich sogar den Übergang von einer Tönung zur nächsten entscheiden und einen Zwischenwert ansetzen. Hier bleibe ich bei M&N, auch wenn ich mit Fotometer gearbeitet hatte, dort habe ich allerdings mittlerweile Zweifel an der Genauigkeit der gelieferten Testchemikalien.

Zum Kaliumtest: Ich werde da mittelfristig wohl bei M&N bleiben. Hatte diesen gestern abend nochmal verwendet. Selbst beim Testvorgang ist er noch einfacher als der JBL-Kaliumtest. Ist aber glaube ich eine subjektive Sache, wer nicht so viel investieren will, kann durchaus den JBL-Kaliumtest verwenden, finde ich. Auch beim Kaliumtest bekomme ich leider mit Fotometer Werte fernab der M&N oder JBL-Werte.

Was ich sehr reizvoll fände, wäre ein erschwingliches Fotometer von M&N.

Gruß, Peter

 

[Juergen9544]

Hallo Peter,

sehe das genauso was die Farbkarten betrifft. Ich werde auch was den Kaliumtest betrifft bei M&N bleiben weil ich ihn absolut als genau empfinde. Ich arbeite noch mit dem Fotometer von Gabriel, aber gegen Ende des Jahres will ich mir das Photometer von M&N kaufen .... das PF12...... kostet leider net wenig aber umsonst ist der Tod und der kostet das Leben :lol: . Nitrat, Phosphat, Eisen und Magnesium von Gabriel sind gut da gibt es nix zu rütteln aber mir ist es zwischenzeitlich etwas lästig die Zahlen in der Tabelle zu suchen.... will den endgültigen mg-Wert auf dem Display sehen. Den Kaliumtest habe ich gestern bei meiner Bestellung bei Gabriel reklamiert..... naja Ersatz bekomme ich komischerweise nicht.... naja so ist das leider.

Liebe Grüße Jürgen

 

[rangersen]

Hallo,

ich habe jetzt den K-Test von JBL bekommen und mein erster Test war von der Handhabung und der Genauigkeit ganz gut. Sicherlich ist M&N die bessere Variante aber dafür auch preislich höher. Hierbei muß man allerdings beachten, dass man bei dem M&N-Test ca. 60 Tests durchführen kann und beim JBL ca. 25 Tests. Aber trotzdem ist JBL noch günstiger und für mich ausreichend. Bei anderen Test mit Farbkarten gebe ich euch recht und daher habe ich auch den NO3-Test nun von M&N gekauft und meinen NO3-Test von JBL in Rente geschickt.

Ciao
Wolfgang

 

[*AquaOlli*]

Hallo Wolfgang,

sag mal, steht da irgendwoh wie lange der K-Test haltbar ist ?

 

[rangersen]

Hallo,
auf meiner Verpackung steht 04.2018 und ich gehe davon aus, dass dies das Haltbarkeitsdatum ist.

Ciao
Wolfgang

 

[*AquaOlli*]

Hallo Wolfgang,

ok danke, 4 Jahre ist schonmal positiv. Wenn meiner von M&N alle ist probier ich den auch mal.

 

[Tobias Coring]

Hi,

ich könnte mir vorstellen, dass sich dieses MHD nur auf den ungeöffneten Test bezieht. Ich werde mal bei JBL nachfragen wie lange die Tests nach Anbruch haltbar sind. 4 Jahre ist schon sehr sehr optimistisch angegeben. Bis jetzt hatte ich noch keinen anderen JBL Test mit 4 Jahren MHD in den Händen.