LuckyLuke_3011
Member
Servus,
evtl. hat jemand einen Vergleich zwischen Glass-Diffusoren und Lindenholzauströmern ?
Ich nutze z.Z. einen größeren Lindenholzauströmer im 300L Becken, der Auströmer löst das Gas besser als der Flipper, zumal die kleinen Bläschen an den Pflanzen hängen bleiben und letztere somit besser mit CO2 versorgen. Der Pflanzenwuchs hat deutlich zugenommen durch die Umstellung von Flipper auf Lindenholzauströmer.
Nun ist der Lindenholzauströmer eine natürliche Art- u. Weise, meine Frage ist dahingehend , ob ein Glass-Diffusor hier noch eine Steigerung erzielen könnte oder ob die Bläschen ungefähr gleich groß/klein herausperlen ?
Hat jemand v. Euch evtl. einen Vergleich beobachten können ?
evtl. hat jemand einen Vergleich zwischen Glass-Diffusoren und Lindenholzauströmern ?
Ich nutze z.Z. einen größeren Lindenholzauströmer im 300L Becken, der Auströmer löst das Gas besser als der Flipper, zumal die kleinen Bläschen an den Pflanzen hängen bleiben und letztere somit besser mit CO2 versorgen. Der Pflanzenwuchs hat deutlich zugenommen durch die Umstellung von Flipper auf Lindenholzauströmer.
Nun ist der Lindenholzauströmer eine natürliche Art- u. Weise, meine Frage ist dahingehend , ob ein Glass-Diffusor hier noch eine Steigerung erzielen könnte oder ob die Bläschen ungefähr gleich groß/klein herausperlen ?
Hat jemand v. Euch evtl. einen Vergleich beobachten können ?
