Post Reply
75 posts • Page 1 of 5
Postby emphaser » 11 Mar 2016 08:15
Hallo Leute,

da ich gerade wieder 2 Becken einlaufen lasse und aktuell keine Tests besitze würde ich gerne oben stehende Frage geklärt haben.

Mir ein komplettes Testlab von egal welcher Firma zu kaufen halte ich für nicht sinnig.
Das JBL ProScan überzeugt mich nicht wirklich.

Welche verschiedenen Tests und von welcher Firma sollten für den Anfang und um eine gute solide Düngung einzustellen vorhanden sein?

Vielen Dank im Voraus.

MfG Mathes
emphaser
Posts: 390
Joined: 15 Dec 2010 21:43
Location: Oberhausen
Feedback: 8 (100%)
Postby Bambule03 » 11 Mar 2016 09:54
Der JBL ist doch gut, was hast du dagegen auszusetzen ?
User avatar
Bambule03
Posts: 361
Joined: 15 Jul 2013 18:48
Feedback: 10 (92%)
Postby emphaser » 11 Mar 2016 09:59
Gegen JBL Tröpfchentests habe ich nichts. Ich spreche von der ProScan Smartphone Messung. ;-)

MfG Mathes
emphaser
Posts: 390
Joined: 15 Dec 2010 21:43
Location: Oberhausen
Feedback: 8 (100%)
Postby Tobias Coring » 11 Mar 2016 10:09
Hi Mathes,

wichtige Tests wären

Nitrat => Macherey und Nagel wäre hier zu empfehlen
Phosphat => JBL PO4 sensitiv
ggf. Kalium => JBL Kalium Test

Fe muss man nicht wirklich testen.

KH und GH Tests können ggf. auch noch ganz interessant sein, jedoch bei weitem nicht so wichtig wie Nitrat und Phosphat.
Herzliche Grüße aus Braunschweig,

Tobias

Bitte sendet mir keine geschäftlichen Anfragen als private Nachricht.
Gerne helfen wir dir telefonisch unter +49 531 2086358 (Mo.–Fr. 9–17 Uhr) oder per E-Mail unter huhu@aquasabi.de weiter.

Lass es wachsen!

Image
User avatar
Tobias Coring
Team Flowgrow
Posts: 10005
Joined: 02 Sep 2006 16:05
Location: Braunschweig
Feedback: 28 (100%)
Postby emphaser » 11 Mar 2016 10:23
Ok, danke Tobi.

Für dieses Becken verwende ich Leitungswasser (sonst immer aufgesalztes Osmosewasser für die Garnelen).
Hier werde ich keine Hochzuchtbees oder Weichwassergarnelen halten. Dementsprechend muss ich nicht ganz so penibel sein.

Also mit den Wasserwerten des Leitungswassers und den von dir genannten Tests sollte man einen soliden Düngungsplan für den Anfang schon aufbauen können oder?

MfG Mathes
emphaser
Posts: 390
Joined: 15 Dec 2010 21:43
Location: Oberhausen
Feedback: 8 (100%)
Postby Tobias Coring » 11 Mar 2016 10:31
Hi Mathes,

das sollte dann eigentlich so passen.
Herzliche Grüße aus Braunschweig,

Tobias

Bitte sendet mir keine geschäftlichen Anfragen als private Nachricht.
Gerne helfen wir dir telefonisch unter +49 531 2086358 (Mo.–Fr. 9–17 Uhr) oder per E-Mail unter huhu@aquasabi.de weiter.

Lass es wachsen!

Image
User avatar
Tobias Coring
Team Flowgrow
Posts: 10005
Joined: 02 Sep 2006 16:05
Location: Braunschweig
Feedback: 28 (100%)
Postby emphaser » 11 Mar 2016 10:59
Super, dann werde ich mal meine Wasserwerte aus der Leitung suchen und in einem entsprechenden Thread posten.

Die Tests von Macherey und Nagel sehen sehr wissenschaftlich aus. Meine Mutter arbeitet in der Apotheke. Gibt es die Tests auch dort zu beziehen?


MfG Mathes
emphaser
Posts: 390
Joined: 15 Dec 2010 21:43
Location: Oberhausen
Feedback: 8 (100%)
Postby Tobias Coring » 11 Mar 2016 11:15
Hi Mathes,

keine Ahnung ob deine Mutter die dort bekommt. Wir haben schon sehr gute Preise in Bezug auf M&N Produkte :).
Herzliche Grüße aus Braunschweig,

Tobias

Bitte sendet mir keine geschäftlichen Anfragen als private Nachricht.
Gerne helfen wir dir telefonisch unter +49 531 2086358 (Mo.–Fr. 9–17 Uhr) oder per E-Mail unter huhu@aquasabi.de weiter.

Lass es wachsen!

Image
User avatar
Tobias Coring
Team Flowgrow
Posts: 10005
Joined: 02 Sep 2006 16:05
Location: Braunschweig
Feedback: 28 (100%)
Postby Frank2 » 11 Mar 2016 11:47
Hallo Mathes

ich bin mit dem Salifert N03 Test zufrieden. Erreicht sicher nicht den Standart von Macherey und Nagel ist aber erheblich besser wie der N03 von JBL. Bei mir tuts der absolut.
Ich finde es noch wichtig Ca + Mg bestimmen zu können. Normalerweise kann man das aber auch rechnerisch.

Grüße
Frank
Frank2
Posts: 1536
Joined: 09 Jul 2014 06:10
Feedback: 0 (0%)
Postby omega » 11 Mar 2016 16:08
Hallo Mathes,

emphaser wrote:Welche verschiedenen Tests und von welcher Firma sollten für den Anfang und um eine gute solide Düngung einzustellen vorhanden sein?

es ginge auch komplett ohne Tests, wenn man
- sein Ausgangswasser kennt
- weiß, wieviel man wovon reinkippt
- nicht auf einen gleichmäßig hohen NO3-, PO4- und K-Wert besteht, sondern bereit ist, diese Werte bis zum nächsten Wasserwechsel absinken zu lassen
- mit einem Wasserwechsel regelmäßig einen (Teil-)Reset durchführt.

Ich messe nicht, wechsle wöchentlich ca. 60% Wasser und dünge danach um folgende Stoffmengen auf: 10mg/l NO3, 0.2mg/l PO4, 5.5mg/l K, 0,1mg/l Fe (Fe kommt mit Ferrdrakon).
Die restlichen Parameter stelle ich separat davon ein: 24mg/l Ca, 10mg/l Mg, <1°dKH.
Nach einem heftigeren Pflanzenrückschnitt reduziere ich die Mengen von NPK und Fe um ca. 1/3.
Das mach ich schon jahrelang so. Man sieht dem Aq. an, wenn was fehlt oder zuviel ist.

Grüße, Markus
User avatar
omega
Posts: 2781
Joined: 12 Sep 2012 20:53
Location: München
Feedback: 9 (100%)
Postby Wuestenrose » 11 Mar 2016 16:55
Servus...

omega wrote:es ginge auch komplett ohne Tests, ...

:thumbs:


Viele Grüße
Robert, selber Testverweigerer
生命太短暫了,因此無法躺在床上死去。
User avatar
Wuestenrose
Posts: 6652
Joined: 26 Jun 2009 10:46
Location: Im Herzen der Renaissance- und Fuggerstadt Augsburg
Feedback: 4 (100%)
Postby Biotoecus » 11 Mar 2016 17:00
Wuestenrose wrote:Servus...

omega wrote:es ginge auch komplett ohne Tests, ...

:thumbs:


Viele Grüße
Robert, selber Testverweigerer


Ach so....... deswegen haste die Lyphan pH Teststreifen gekauft. :D
Every generation got it´s own disease..................
Biotoecus
Posts: 3000
Joined: 04 Feb 2008 15:09
Location: Hannover
Feedback: 3 (100%)
Postby emphaser » 12 Mar 2016 09:57
Hallo zusammen,

ich hab hier mal die Wasseranalysewerte für Oberhausen. So kommt das Wasser bei mir aus der Leitung.
Könnt ihr hier pauschal sagen, ob es gut ist bzw. was man bei zukünftiger Düngung beachten muss?

MfG Mathes

Attachments

emphaser
Posts: 390
Joined: 15 Dec 2010 21:43
Location: Oberhausen
Feedback: 8 (100%)
Postby nik » 12 Mar 2016 11:15
Hi,

ich denke auch, wenn das Ausgangswasser bekannt ist, genügt eine rechnerische Aufdüngung und wöchentliche Wasserwechsel. Ich messe nur in unerklärlichen Problemfällen, eigentlich nur wenn es mich interessiert. Ein großer Wasserwechsel, sauber aufgedüngt, kommt im Problemfall sowieso als sicherer Reset.
Das läuft nährstoffmäßig sowieso in erstaunlich weiten Bereichen und ich bin mir sicher, wenn ich meine nur gering wassergewechselten Becken durchmäße ( :D ) kämen ein paar Extreme zutage und die laufen trotzdem.

Sich aber einen Überblick zu verschaffen, wenn man unsicher ist, dafür taugt die Betrachtung mittels Wassertests.
Wenn man P nachweisbar halten will, macht ein P-Test Sinn. Beim N können es außerordentliche Verbräuche sein, beim K Anreicherungen. Für Ca, Mg reicht bei ausreichenden Wasserwechseln grundsätzlich eine rechnerische Betrachtung. Bei aufhärtendem Gestein können KH-/GH-Test Klarheit verschaffen. Wenn man nur ein Aquarium an's Laufen bringen will, ist die Notwendigkeit von Wassertests eher gering. Unabdingbar ist keiner, da braucht es schon Interesse.

@ Mathes, das Wasser ist prima. Ein bisschen Mg musst du zugeben, ich nähme Bittersalz, ansonsten nur Düngen. Es ist eines der eher seltenen Trinkwässer mit ein paar Spurenelementen. Spielt weiters keine Rolle.

Gruß, Nik
nik wrote:
Wasserpflanzenaquaristik mit allem Drum und Dran

- funktioniert bestens mit ungedüngtem Sand
- ausschließlicher, vollständiger Wasserdüngung
- Geringfilterung, d.h. so viel Filterung wie nötig
- und mit einer gut funktionierenden Mikroflora
User avatar
nik
Team Flowgrow
Posts: 7313
Joined: 17 Aug 2007 11:06
Location: Tranbüll
Feedback: 7 (100%)
Postby Wuestenrose » 12 Mar 2016 11:35
Mahlzeit…

nik wrote:Es ist eines der eher seltenen Trinkwässer mit ein paar Spurenelementen.

Naja… Eisen: Unter Nachweisgrenze. Mangan: Unter Nachweisgrenze.

Natrium ist so hoch wie Calcium. Gefällt mir gar nicht. Das Calcium:Natrium-Verhältnis sollte für zweikeimblättrige Pflanzen bei mindestens 10:1 liegen, für einkeimblättrige (haben wir da überhaupt Aquarienpflanzen?) sogar bei 20:1 (BARKER).

Grüße
Robert
生命太短暫了,因此無法躺在床上死去。
User avatar
Wuestenrose
Posts: 6652
Joined: 26 Jun 2009 10:46
Location: Im Herzen der Renaissance- und Fuggerstadt Augsburg
Feedback: 4 (100%)
75 posts • Page 1 of 5
Related topics Replies Views Last post
Wassertests
by Roman Pils » 22 May 2020 10:03
0 151 by Roman Pils View the latest post
22 May 2020 10:03
Zur Genauigkeit von Wassertests
Attachment(s) by Anton_Gabriel » 13 May 2011 18:19
22 2746 by ScorpionTHS View the latest post
30 May 2011 10:14
Wassertests von VELDA
by URMEL59 » 05 Jan 2014 19:34
3 449 by URMEL59 View the latest post
06 Jan 2014 15:53
Zuverlässige Wassertests
by Ada » 24 Jan 2014 09:53
25 2136 by java97 View the latest post
10 Feb 2015 14:17
Probleme mit Wassertests (Fotometer)
by mueller-m » 24 Jan 2016 23:06
9 609 by mueller-m View the latest post
25 Jan 2016 21:52

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 6 guests