Post Reply
24 posts • Page 2 of 2
Postby java97 » 09 Oct 2016 08:52
Hallo
uruguayensis wrote:Hallo, den seliger 1 Watt Filter habe ich auch, Leistungsaufnahme ist 5 Watt wegen dem Netzteil.

Danke für die Info. Ganz schön happig für so ein kleines Ding!
Mein Dennerle Nano verbraucht lt. Strommessgerät nur 0,9W und ist nicht zu hören.
schöne Grüße
Volker
java97
Posts: 4543
Joined: 10 Sep 2009 08:00
Feedback: 12 (100%)
Postby nik » 09 Oct 2016 11:22
Hallo zusammen,

ich wüsste nicht wie Emrah zu den Werten kommt, vielleicht kann er dazu noch schreiben. @Volker, Dennerle gibt den Verbrauch für den Nano mit 2 Watt an und die sind allgemein solide in ihren Angaben. Und wenn du mal nur deren Pumpenkopf gegen die Seliger 150 hältst, dann ist das schon ein massiver Unterschied in der optischen Präsenz. :flirt:
Die Seliger 150 an sich, d.h. nur die Pumpe, hat irgendwie eine Leistungsaufnahme zwischen 1 und 1,5 Watt. Das hatte ich mal genauer gefunden, die 1 Watt sind gerundet. Das Steckernetzteil wird mit 10 Watt auf der HP angegeben, d.h. auch nichts weiter, als dass alle Springbrunnenpumpen (bis 8 Watt) an diesem Netzteil betrieben werden. Stimmt aber nicht, denn mein begutachtetes Steckernetzteil von einer 280 ist nur für die 150 und 280 (-LED) vorgesehen und hat bei einer Ausgangsspannung von 12 V und 0,3 A eine Leistung von max. 3,6 Watt. Das Netzteil hat neben den von der Pumpe gezogenen 1-1,5 W noch eine (absolut) geringe Verlustleistung die zur Pumpenleistung zu addieren ist. Das wird den 2 Watt der Dennerle entsprechen, möglicherweise geringfügig mehr. Mir ist das völlig uninteressant. Dafür habe ich eine sehr solide, sehr leise, sehr kleine Pumpe mit 12 V und einem dünneren Anschlusskabel. Ersatzteile gibt es auch. Für den Dennerle Nano spricht: auch sehr leise, vorgesehene Filteroption, wenn man's braucht und als nettes, extra zu erwerbendes Feature den "Protect"-Vorsatz. Dann ist das optisch ein Trumm im Nanobecken! Natürlich ebenfalls Ersatzteile erhältlich.

Ich habe je 2 stck. 150er und 280er. Die sind bis auf eine 280er in Verwendung. Deren Ansaugschlitze sind einen guten mm breit. Hinter dem Gitter einen max. 5 mm starken Schwamm unterzubringen ist nicht nur fummelig, es macht auch strömungstechnisch wenig Sinn. Es wird letztendlich auf einer kleineren Fläche stärker angesogen. Mein Favorit wäre weiterhin ein Stück von einem schwarzen Nylonstrumpf, welches über das abgenommene Schutzgitter käme und dann fest geclipst würde. Ist zwar feiner, aber die gesamte Ansaugfläche bliebe erhalten. Ist vermutlich auch fummelig und wenn mehr Dreck anfällt, dann auch schnell einigermaßen dicht, aber auch leicht abgespült. Ich hatte es noch nicht mit Junggarnelen, halte die aber wegen ihrer Bodenorientierung eh nur für wenig gefährdet und versuchte es erst einmal so.

Gruß, Nik
nik wrote:
Wasserpflanzenaquaristik mit allem Drum und Dran

- funktioniert bestens mit ungedüngtem Sand
- ausschließlicher, vollständiger Wasserdüngung
- Geringfilterung, d.h. so viel Filterung wie nötig
- und mit einer gut funktionierenden Mikroflora
User avatar
nik
Team Flowgrow
Posts: 6973
Joined: 17 Aug 2007 11:06
Location: vom Frankfurter Hügelchen, Bergen-Enkheim
Feedback: 7 (100%)
Postby uruguayensis » 09 Oct 2016 12:28
nik wrote:Hallo zusammen,

ich wüsste nicht wie Emrah zu den Werten kommt, vielleicht kann er dazu noch schreiben.
Gruß, Nik


Hallo Nik, habe ein digitalen Energiekostenmessgerät der 5 Watt zeigt bei dem Seliger.
Die Pumpe arbeitet nur mit 1 Watt aber das Netzteil verbraucht mehr als die Pumpe selber.
Der Dennerle Nano Ekcfilter hält was er verspricht bei mir. Ich teste damit immer den tatsächlichen Stromverbrauch.
Bei günstigen Led Glühbirnen für Haushalt z. B. braucht man gar nicht glauben, das die so niedrige Watt´s haben.
Die teuren dagegen halten da was sie versprechen. Der Seliger ist aber ganz was anderes als die Beispiele. Die Pumpe hat nur 1 Watt, das ist auch das wichtige für kleine Zwecke. MfG Emrah
User avatar
uruguayensis
Posts: 777
Joined: 20 Dec 2008 17:34
Feedback: 3 (100%)
Postby nik » 09 Oct 2016 13:13
Hallo Emrah,

da inzwischen wegen irgendwelcher Bestimmungen bezüglich Effizienz in der EU alle Steckernetztteile als aufwendigere Schaltnetzteile mit höherem Wirkungsgrad ausgeführt werden, halte ich eher deine Messung für betrachtenswert. Eher von einem Elektri/troniker als von mir. Mir fiele Blind- und Wirkleistung dazu ein.

Gruß, Nik
nik wrote:
Wasserpflanzenaquaristik mit allem Drum und Dran

- funktioniert bestens mit ungedüngtem Sand
- ausschließlicher, vollständiger Wasserdüngung
- Geringfilterung, d.h. so viel Filterung wie nötig
- und mit einer gut funktionierenden Mikroflora
User avatar
nik
Team Flowgrow
Posts: 6973
Joined: 17 Aug 2007 11:06
Location: vom Frankfurter Hügelchen, Bergen-Enkheim
Feedback: 7 (100%)
Postby Julia » 09 Oct 2016 16:08
Naja, ob jetzt 2 oder 5 Watt, so lange es sich im einstelligen Bereich befindet finde ich es noch OK. Vor allem, da ich nichts leiseres und kleineres finden werde....

Das JBL Symantec Micro tut jedenfalls seinen Dienst (Obwohl man es dem Wasser noch nicht ansieht):
lg, Julia - Mein Aquarien Blog
http://wassergarten.wordpress.com/
User avatar
Julia
Posts: 754
Joined: 29 Nov 2009 13:27
Location: Würzburg
Feedback: 44 (100%)
Postby Andiarbeit » 14 Oct 2016 15:16
Hi ,

ich bin ziemlich zufrieden mit dem Aquael PAT Mini Filter.
Der ist recht klein (Maße mit Filterschwamm ca. 5,5 x 5,5 x 13,5 cm )
Kann mit einem babygarnelensicheren Schwamm ausgestattet werden, ist regelbar, kostet um die 13 Euro und braucht nur 4 Watt.
Er ist sehr, sehr leise. Habe ihn im Schlafzimmer in einem 20 Liter Becken.

LG
Andi
User avatar
Andiarbeit
Posts: 5
Joined: 04 Apr 2015 01:08
Location: Köln
Feedback: 0 (0%)
Postby joerg5324 » 14 Oct 2016 17:21
Hallo,

Andiarbeit wrote:ich bin ziemlich zufrieden mit dem Aquael PAT Mini Filter.[...]Er ist sehr, sehr leise. Habe ihn im Schlafzimmer in einem 20 Liter Becken.


Da scheint es erhebliche Produktstreuungen zu geben. Meiner war die ersten Tage auch leise, aber dann... Das kleine Rappelding übertönte in meinem Schreibtischbecken locker die 4 Lüfter von 2 PC. Unerträglich, flog nach 3 Tagen wieder raus. Der macht in einem 20l Becken aber ordentlich Strömung, oder? Mein Schreibtischbecken hat 50l und er war mir dort schon nicht nur zu laut, sondern auch zu kräftig.

Jörg
joerg5324
Posts: 152
Joined: 01 Jun 2013 17:46
Location: Chemnitz
Feedback: 0 (0%)
Postby URMEL59 » 14 Oct 2016 17:35
Hallo
Kann mich dem Andi nur anschließen absolut leise der Aquael Patmini
läßt sich auch regulieren.
Gibt es auch bei Aquasabi zu kaufen

LUTz
URMEL59
Posts: 133
Joined: 25 Mar 2008 22:06
Feedback: 5 (100%)
Postby eheimliger » 14 Oct 2016 18:46
Mein Aquael Fan Filter Mini Plus ist definitiv auch nicht zu hören, und er reicht nmM für 60 Liter aus.
Habe den Gush Ansaugschutz hier aus dem Shop drübergezogen und den originalen Schwamm entsorgt.
Gruß, Frank
eheimliger
Posts: 917
Joined: 26 Nov 2015 19:35
Location: Bonn
Feedback: 4 (100%)
24 posts • Page 2 of 2
Related topics Replies Views Last post
Leiser Innenfilter 54L für Aufzucht gesucht
by sityboy » 08 Apr 2011 11:35
12 2206 by java97 View the latest post
14 Apr 2011 07:45
Leiser Filter für 30l gesucht
Attachment(s) by Levia » 08 Feb 2019 09:20
45 1190 by Levia View the latest post
06 Mar 2019 19:44
Innenfilter für Pflanzen/Garnelen gesucht
by Neuling » 11 Feb 2015 10:36
9 1068 by BonesMC View the latest post
05 Mar 2015 14:02
Innenfilter für Neues Becken gesucht
by irg174 » 25 Feb 2017 17:42
2 281 by irg174 View the latest post
25 Feb 2017 19:13
Innenfilter gesucht für 54Liter Zuchtbecken(Versuch)
Attachment(s) by DennisNordlicht » 13 Dec 2011 18:59
17 1022 by Pan View the latest post
20 Dec 2011 19:36

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 9 guests