Post Reply
53 posts • Page 4 of 4
Postby java97 » 13 Aug 2010 11:19
Hi, Nik!

Vielen Dank für den ineressanten Link!

Die Truelight T5/24W hat 1350 lm, die Narva Biovital 1400-- also fast kein Unterschied.
Wie hoch die Lebensdauer der Narva ist, weiß ich nicht, für die True Light sind 13000 Stunden angegeben.
schöne Grüße
Volker
java97
Posts: 4543
Joined: 10 Sep 2009 08:00
Feedback: 12 (100%)
Postby DrZoidberg » 13 Aug 2010 11:30
Hallo Volker,
der wesentliche Unterschied der beiden Röhren liegt im Spektrum. Lumen und Lebensdauer sollten beide zu Gunsten der Narva ausfallen. Die TrueLight brilliert dagegen mit einem breiten Spektrum.


Es juckt mich schon in den Fingern die True Light zum Testen zu bestellen...

*Ironie-Modus an*
aber laut Fachhandel/Hersteller müssen bei aquaristische Röhren ja "Anti-Algen-Löcher" im Spektrum vorhanden sein. Dann lass ich es doch lieber! :D
*Ironie-Modus aus*
Gruß Christian :fish: :taucher: :fish:
User avatar
DrZoidberg
Posts: 1351
Joined: 05 Dec 2008 10:58
Location: Bremen
Feedback: 22 (100%)
Postby java97 » 13 Aug 2010 11:35
Hi, Christian!

Ja das Spektrum sieht aus meiner Laien-Sicht echt toll gleichmäßig aus...

Aber niemand hier im Forum scheint sie einzusetzen, habe jedenfalls über die Suchfunktion nix gefunden...

Mich juckt es auch aber die sind echt teuer :shock: !

Vergiss die "Algenlöcher" und teste doch mal für uns (und Dich, natürlich :wink: )!
schöne Grüße
Volker
java97
Posts: 4543
Joined: 10 Sep 2009 08:00
Feedback: 12 (100%)
Postby nik » 13 Aug 2010 12:33
Hallo zusammen.

die True-Lite ist teurer, weniger haltbar, mit größerem Lichtstromverlust (die "alten" Vollspektrumleuchtphosphore verlieren 20%) über die Lebensdauer - und das für CRI 96 statt 94. Ich bin inzwischen wieder geneigter. Die latenten "Streits" mit Robert lassen mich ja mit dem Thema beschäftigen und wegen des erwähnten Temperaturproblems "alter" Vollspektrumleuchtstoffe, sind die mit relativ geringerer Leistung betriebenen HE-Lampen vermutlich die in Sachen Lebenserwartung geeignetesten Leuchtmittel. Trotzdem! Sind es die alten Leuchtphosphore, dann hat es noch zusätzlich den höheren Lichtstromverlust! Das ist schon einiges weniger an Licht als die 3-Banden/neuen Vollspektrum. Die BIOvital ist schon ein sehr guter Kompromiss - und ich habe das Glück, mir gefällt die Lichtfarbe auch noch ausgesprochen gut!

Die Lebensdauer der BIOvital ist so eine Sache, grundsätzlich kann man da schon was erwarten, aber Narva hatte schon Lampen mit eindeutigen Problemen. Das ist dann nicht der Leuchtphosphor, sondern 08-15 865 36 Watt Lampen zündeten häufig schon nach einem Jahr nicht mehr. Ich hatte noch keine Probleme mit meinen (vielen) Narva Lampen, aber ich erinnere mich an glaubhafte Berichte. Meine BIOvital sind noch nicht so alt (1 gutes Jahr) und da ist nichts zu erkennen.

Gruß, Nik
User avatar
nik
Team Flowgrow
Posts: 7296
Joined: 17 Aug 2007 11:06
Location: Tranbüll
Feedback: 7 (100%)
Postby Japanolli » 13 Aug 2010 13:20
Moin,

hat eigentlich schonmal jemand die Viva Lite Röhren getestet!
CRI 96, Lebensdauer 20000 Std.
Ich habe davon eine E27 ESL.
Leider habe ich keine Lumenangabe gefunden.
Gruß
Olli

Made in Japan

Image
User avatar
Japanolli
Posts: 1261
Joined: 18 Aug 2009 19:48
Location: Burgwedel
Feedback: 10 (100%)
Postby java97 » 13 Aug 2010 14:20
Japanolli wrote:Moin,

hat eigentlich schonmal jemand die Viva Lite Röhren getestet!
CRI 96, Lebensdauer 20000 Std.
Ich habe davon eine E27 ESL.
Leider habe ich keine Lumenangabe gefunden.


In T5/24W 1400lm, also genauso viel wie die Narva Biovital, aber 5500K.
Wie findest Du sie denn?
Wie beständig da die Leuchtphosphore wohl sind?
schöne Grüße
Volker
java97
Posts: 4543
Joined: 10 Sep 2009 08:00
Feedback: 12 (100%)
Postby Japanolli » 13 Aug 2010 16:00
Von der Lichtfarbe ist sie nicht zu toppen, in meinen Augen.
Tolle Kontraste und von den Farben sehr ausgewogen.
Leider fehlt mir der Live- Vergleich zu anderen Bio- Röhren.
Gruß
Olli

Made in Japan

Image
User avatar
Japanolli
Posts: 1261
Joined: 18 Aug 2009 19:48
Location: Burgwedel
Feedback: 10 (100%)
Postby Wuestenrose » 01 Oct 2010 17:14
Hallo,

nik wrote:der Dunkelblauanteil der Biolichter ist sichtbar und unterscheidet die von den üblichen Vollspektrum.
Ich habe hier eine Farbtesttafel. Wenn ich mal zuviel Zeit habe, mache ich ein paar Fotos davon, einmal unter üblichen Vollspektrumlampen, und dann unter "Biolicht". Wenn Du mit über die Zufallswahrscheinlichkeit hinausgehender statistischer Signifikanz sagen kannst, welches Foto unter welcher Lampe enstand, lade ich Dich hier zum Essen in einem nahegelegenen Sterne-Restaurant ein. Ich bin allerdings jetzt schon sehr zuversichtlich, daß mich diese Einladung nichts kosten wird.

Welche Spektraldiagramme zugrunde liegen ist auch unbekannt.
Die von Philips.

Ansonsten ist die Grafik für "Vollspektrum alt" diesmal so offensichtlich falsch, dass ich mich nur wundern kann.
Wenn Du der Auffassung bist, sie sei falsch, dann richte Deine Kritik bitte an Philips. Hier die Originaldatenblätter, aus denen ich die Spektren entnommen habe:
965 neu
965 alt

Oder passen Dir die Diagramme einfach nicht in den Kram?

Aufgehübscht oder nicht, mehr hatten die alten Vollspektrum 9xx auch nicht ...
Falsch. Wie Du dem Datenblatt der 965 alt entnehmen kannst, kam sie auf Ra=98.

Da fehlt einfach der rote Peak.
Da fehlt gar nix. Hier mal 965 alt, 965 neu, Narva BIOvital und Osram Biolux übereinandergelegt:


Viele Grüße
Robert
生命太短暫了,因此無法躺在床上死去。
Last edited by Wuestenrose on 01 Oct 2010 17:36, edited 1 time in total.
User avatar
Wuestenrose
Posts: 6633
Joined: 26 Jun 2009 10:46
Location: Im Herzen der Renaissance- und Fuggerstadt Augsburg
Feedback: 4 (100%)
53 posts • Page 4 of 4
Related topics Replies Views Last post
Schlechter Wuchs, Sehr kleine Blätter, Verkrüppelung
Attachment(s) by Thomas-Mer » 22 May 2014 10:07
26 2979 by prutschmar View the latest post
10 Oct 2014 20:21
Seltsamer Wuchs - Nährstoffmangel?!
Attachment(s) by Micky6686 » 16 Aug 2010 17:16
5 685 by blacktetra View the latest post
18 Aug 2010 13:18
Schlechter Pflanzenwuchs
by Benjo » 20 Sep 2007 19:10
54 4508 by Benjo View the latest post
18 Dec 2007 17:46
Schlechter Pflanzenwuchs
Attachment(s) by Axel77 » 31 Aug 2010 20:20
9 949 by SvenD73 View the latest post
08 Sep 2010 17:06
Schlechter Pflanzenwuchs und Blaualgen
by yvonner » 12 Feb 2010 22:57
8 1000 by Roger View the latest post
15 Feb 2010 22:25

Who is online

Users browsing this forum: Google [Bot] and 6 guests