Hallo zusammen!
Ich bin seit kurzem stolzer Besitzer einer Canon EOS 1000D.
Seitdem beschäftige ich mich intensiver mit der Fotografie.
Die Kamera wurde zusammen mit einem Sima Makroobjektiv verkauft, gut dachte ich, dann kann ich auch meine Garnelen groß abbilden.
Doch es gibt Probleme.
Ich glaube, dass ich mit dem normelen Objektiv sogar bessere Fotos von kleinen Gegenständen im Aquarium hinbekomme als mit dem Makroobjektiv.
Mit dem Normalen kann ich zwar nicht so viel zoomen, allerdings kann ich viel näher mit der Kamera an den Gegenstand ran, den ich fotografieren will.
Beim Makroobjektib muss ich einen Meter vom Becken weg um scharfstellen zu können, dafür kann ich näher ranzoomen.
Das gleicht sich aus, sodass ich bei beiden Objektiven eine gleiche Vergrößerung habe.
Irgendwie kann das doch nicht sein, oder? Schließlich ist doch ein Makroobjektiv für solche Aufnahmen gedacht (zusammen mit dem starken Zoom außerhalb des Aquariums natürlich), ich müsste dann doch eigentlich größere Aufnahmen machen können?!
Im Anhang noch 2 Fotos, das eine mit normalem Objektiv, das zweite mit Markoobjektiv. Ein Unterschied ist meines Erachtens nicht erkennbar.
Mit dem Fotografieren von Garnelen habe ich auch noch Probleme, das Becken wird eher schwach beleuchtet, sodass ich eine lange Verschlusszeit wählen muss und das Bild unscharf wird...vielleicht hat ja auch in diesem Punkt jemand Tipps für mich?
Ich bin seit kurzem stolzer Besitzer einer Canon EOS 1000D.
Seitdem beschäftige ich mich intensiver mit der Fotografie.
Die Kamera wurde zusammen mit einem Sima Makroobjektiv verkauft, gut dachte ich, dann kann ich auch meine Garnelen groß abbilden.
Doch es gibt Probleme.
Ich glaube, dass ich mit dem normelen Objektiv sogar bessere Fotos von kleinen Gegenständen im Aquarium hinbekomme als mit dem Makroobjektiv.
Mit dem Normalen kann ich zwar nicht so viel zoomen, allerdings kann ich viel näher mit der Kamera an den Gegenstand ran, den ich fotografieren will.
Beim Makroobjektib muss ich einen Meter vom Becken weg um scharfstellen zu können, dafür kann ich näher ranzoomen.
Das gleicht sich aus, sodass ich bei beiden Objektiven eine gleiche Vergrößerung habe.
Irgendwie kann das doch nicht sein, oder? Schließlich ist doch ein Makroobjektiv für solche Aufnahmen gedacht (zusammen mit dem starken Zoom außerhalb des Aquariums natürlich), ich müsste dann doch eigentlich größere Aufnahmen machen können?!
Im Anhang noch 2 Fotos, das eine mit normalem Objektiv, das zweite mit Markoobjektiv. Ein Unterschied ist meines Erachtens nicht erkennbar.
Mit dem Fotografieren von Garnelen habe ich auch noch Probleme, das Becken wird eher schwach beleuchtet, sodass ich eine lange Verschlusszeit wählen muss und das Bild unscharf wird...vielleicht hat ja auch in diesem Punkt jemand Tipps für mich?
