Post Reply
31 posts • Page 3 of 3
Postby Sumpfheini » 20 Jun 2013 12:17
Moin Matthias :smile:
alles klar, das ist meiner Meinung nach wirklich was aus der x willisii-Gruppe und keine parva. Blätter aber nicht so länglich, darum wohl nicht "lucens", sondern was in Richtung "nevillii" (natürlich nicht echte Cryptocoryne nevillii). Dann garantiert also das Label "C. parva" im Handel keine echte parva...

Mit C. x willisii "nevillii" in der DB meine ich das, was auf the crypts pages als "The most common type of C. ×willisii kept in aquaria" (Foto Nr. 1, blühende Pfl.) bezeichnet wird: http://crypts.home.xs4all.nl/Cryptocoryne/Gallery/wil/wil.html
und was dieser Zeichnung aus De Wit entspricht: http://crypts.home.xs4all.nl/Cryptocoryne/Gallery/wil/wil-dra.jpg
Aber ich möchte nicht ausschließen, dass es mehrere etwas verschiedene "nevillii"-artige Formen von x willisii im Handel gibt.

Gruß
Heiko
User avatar
Sumpfheini
Team Flowgrow
Posts: 5225
Joined: 04 Sep 2007 09:20
Location: Braunschweig
Feedback: 2 (100%)
31 posts • Page 3 of 3
Related topics Replies Views Last post
Cryptocoryne parva?
Attachment(s) by Frank.Berger » 22 Apr 2009 23:34
5 534 by Philipp View the latest post
23 Apr 2009 15:34
C. parva oder C.willisii ?
Attachment(s) by Chris--84 » 25 Jan 2012 18:31
10 531 by Chris--84 View the latest post
25 Jan 2012 21:54
Cryptocoryne?
Attachment(s) by beedee1 » 26 May 2010 10:20
3 540 by Sumpfheini View the latest post
27 May 2010 13:12
Cryptocoryne ID
Attachment(s) by robypellegrini » 22 Jun 2011 13:52
1 605 by Sumpfheini View the latest post
24 Jun 2011 13:08
Cryptocoryne ?
by shift » 06 Aug 2015 16:05
7 590 by Sumpfheini View the latest post
07 Aug 2015 21:32

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 3 guests