• Werbung - der Flowgrow Shop
Aquasabi - Wir lassen es Wachsen - Aquascaping
Aquasabi - Aqua Design Amano (ADA) - Glaswaren

RIO 180 aufrüsten Ja oder Nein

Welche Lampen, Leuchtmittel und wie viel Watt brauche ich für gesunden Pflanzenwuchs ?

Beitragvon Renngrizzly » 05 Dez 2011 11:48

Hallo,

nun habe ich mich doch durchgerungen und ein RIO 180 von Juwel aufgestellt. Das Aquarium hat effektiv 180 Liter, bei Massen 101 x 41 x 50 cm (ergibt eigentlich 200 Liter, aber Juwel zieht wohl schon was ab). Beleuchtet ist das Becken derzeit mit 2x45 T5 Day und Nature von Juwel.

Es ist zwar kein Aquascaping angestrebt, aber üppiger Pflanzenwuchs sowie Bodendecker sollten schon drinn sein.

Reicht die vorhandene Beleuchtung aus? Ergibt 0,5 Watt/Liter, wenn man die 180 von Juwel angegebenen Liter in Betracht zieht. Reflektoren sind natürlich da. Oder sollte man aufrüsten? Vor allem, da ein Teil des Wassers aus einer Torfkanone kommt und daher natürlich etwas dunkler ist. Außerdem möchte ich die eine oder andere Schwimmpflanze (Pistia) haben.

Folgende Möglichkeiten haben ich gefunden, um das Licht zu verbessern:
1. Einen zweiten Leuchtbalken von Juwel mit T5, zusammen mit dem zusätzlichen Klappensatz. Würde allerdings zu 4x45 Watt Röhren führen, also 1 Watt/pro Liter, was ich mir nicht zu handhaben traue. Außerdem die Hitzeentwicklung und Kosten...
2. Einen zweiten Leuchtbalken von Juwel mit T8. Würde dann 2x30 Watt + 2x45 Watt. Ergebe 0,83 Watt/Liter
3. Eine Glo Aufstecklampe dazunehmen, Teil des Beckens offen lassen. Könnte zum beispiel mit 39 Watt gehen. Als 39 plus 2x45 ergibt 0,72 Watt pro Liter. Allerdings müßte das Aquarium teilweise offen bleiben, was meine Frau nicht so gern sieht (Schimmelgefahr)
4. Glomat mit einer oder zwei zusätzlichen Röhren anbringen. Kriegt man die in einer Juwelabdeckung gut befestigt? Wie mache ich das?
5. Eine Aufstecklampe mit 3x39 Watt, welche in diversen Ausprägungen im Netz haben ist. Aber wiederum das Problem des offenen Aquariums.....

Ideen, Vorschläge? Was wäre Eures Erachtens am sinvollsten? Selber bauen wegen Strom, Wasser und Kleinkind möchte ich möglichst vermeiden.

Danke!
Renngrizzly
 
Beiträge: 9
Registriert: 26 Nov 2011 13:58
Bewertungen: 0 (0%)

Beitragvon masterflok » 07 Dez 2011 00:21

Hi,

ich fahre mit 2x 54W T5 in einem Rio240 und habe einen prächtigen Glosso-Teppich. Für einen üppigen Pflanzenwuchs sind 0,5W mit gescheiten Reflektoren völlig ausreichend.

Gruß,
Florian
masterflok
 
Beiträge: 129
Registriert: 19 Jun 2011 14:05
Bewertungen: 4 (100%)

Gesellschafts-Becken

Beitragvon tiesto5 » 07 Dez 2011 23:44

Hey....möchte mein Rio auch aufrüsten mit nen zweiten Lecuhtbalken. Also 4x45 Watt.
Was benötige ich da für nen Klappensatz? Sehe da net durch...^^
Nennt der sich: Juwel Klappensatz100 x 50 IV (3-teilig) -passend für Multilux IV 100x50???

Danke für eine Antwort.;-) Möchte ja nix falsches kaufen....

Lg André
tiesto5
 
Beiträge: 59
Registriert: 21 Mär 2010 20:39
Bewertungen: 0 (0%)

Beitragvon Renngrizzly » 08 Dez 2011 22:30

Hi,

so, wie ich das verstehe, sollte dieser Klappensatz eben für einen zweiten Balken passen. Nur, wie, das frage ich mich gerade. Habe gestern testweise meinen Leuchtbalken vom alten Becken (RIO 125) anprobiert und festgestellt, daß zwei Leuchtbalken nicht in das Becken passen. Die Schräge des Querbalkens ist im Wege. Höchstens indem man die (Juwel)reflektoren stark zusammenquetscht, aber da verpufft auch einiges an Leistung?

Habe mir das Glomat bestellt mit 2x24 Watt. Wären insgesamt 138 Watt, also o,8 Watt pro Liter.

Wobei ich mir nicht so sicher bin, ob ich das System überhaupt einbaue. Aktuell spriessen meine Pflanzen ziemlich stark, es bilden sich auch überall Glasbläschen. Ich denke, zuerst muß ich mit der GH runter, dann erst Beleuchtung hoch.
Renngrizzly
 
Beiträge: 9
Registriert: 26 Nov 2011 13:58
Bewertungen: 0 (0%)

Beitragvon masterflok » 09 Dez 2011 11:14

für einen zweiten Leichtbalken braucht man eine Beckenbreite von mindestens 50cm :wink:

Gruß,
Florian
masterflok
 
Beiträge: 129
Registriert: 19 Jun 2011 14:05
Bewertungen: 4 (100%)

Gesellschafts-Becken

Beitragvon tiesto5 » 09 Dez 2011 14:35

Hey....also rein optisch müsste das passen mit nen zweiten Leuchtbalken....oder nicht?
Ja mit dem klappensatz das wird eng bei 50cm breite und 40cm breite des Beckens.....
hmm....möchte jetzt auch nicht soviel rumbasteln an der Abdeckung.... da erschien mir die Lösung mit dem zweiten Leuchtbalken am besten....das ja jetzt blöd....^^
Mfg Andre
tiesto5
 
Beiträge: 59
Registriert: 21 Mär 2010 20:39
Bewertungen: 0 (0%)

Beitragvon Renngrizzly » 11 Dez 2011 19:44

Hi,

so, habe mit Juwel gemailt. Wenn einer was dazu sagen kann, dann Juwel selbst.

Fazit: geht nicht. Juwel hat meinen Eindruck bestätigt. Zweiter Balken geht erst ab 50 cm Breite. Das Rio ist aber nur 40 cm, also geht es nicht.

Das Glomat ist heute angekommen. Geht zurück. Die 24 watt Röhren sind so schmal, das eine gleichmässige Ausleuchtung nicht möglich ist. Ich könnte vorne entweder links, mitte oder rechts ausleuchten, ebenso hinten, aber eben nicht komplett über die Breite.

Nach langem hin und her habe ich mich zu einem Radikalschritt entschlossen. Der Orginalbalken geht raus, an seine Stelle kommen zwei Giesemann Razor mit je 2x39 Watt. Da sie sehr schmal sind, sollten zwei passen. Werde die alten Abdeckungeneinfach drauflegen und die leere Stelle des Balkens mit Teilen des Rio 125 abdecken. Ist zwar ein teurer Spass, aber in den Gies passen normale Leuchtröhren, habe gerade zwei Osram 830 und zwei osram865 dazu bestellt. Alle vier Röhren 20 Eur gesamt. Dafür gibt es bei Dennerle und Juwel gerade mal 1 Röhre...

Mit 4x39 watt ergibt sich etwas mehr als 0,8 Watt pro Liter, das sollte dicke reichen
Renngrizzly
 
Beiträge: 9
Registriert: 26 Nov 2011 13:58
Bewertungen: 0 (0%)

Beitragvon Renngrizzly » 29 Dez 2011 17:52

Hallo,

so, hier mal ein kurzes Update für alle, die es evtl. interessiert.

Die beiden Giesemann Razors sind mittlerweile da. Kaum zu glauben, wie schwer es ist, einen Händler zu finden, der gleichzeitig zwei für 39 Watt am Lager hat. Nach etwas hin und her habe ich nun endlich beide bekommen.

Bestückt wurden sie mit je einer Osram 830 und einer 865, so daß sich, von vorne aus gesehen, folgende Reihenfolge ergibt: 865, 830, 865, 830.

Beide Razors können dank der mitgelieferten Stahlstützleisten beliebig angepasst werden. Daher habe ich den hinteren Balken recht weit nach links verschoben, damit er nicht den Innenfiler unnötig beleuchtet. Dagegen ist der Vornbalken dafür etwas mehr nach rechts gewandert, um die Ecke vor dem Filter auszuleuchten.

Die stärkere Beleuchtung macht sich sofort bemerkbar. Das Aquarium wird heller und vor allem gleichmässiger ausgeleuchtet, ohne dabei jedoch zu einem gleißenden Flutlichtbecken zu verkommen. Fische scheinen sich wohl zu fühlen, sie schwimmen weiterhin so, wie üblich.

Algen allerdings offenbar auch, hab seit der Umstellung mit etwas vermutlich Bartalgen oder Pinselalgen zu kämpfen. Nach der Rückkehr vom Weihnachtsurlaub habe ich mehrere richtige Büschel dieser grauen Algen weggeworfen. Mittlerweile hat sich aber die Lage offenbar etwas stabilisiert.

Pflanzen haben sehr stark reagiert und ihren Wuchs deutlich verstärkt. Vor allem die Bodendecker machen sich binnen weniger Tage deutlich breiter. Die Riccia, welche auf ihren Steinen bisher eher dürftig gewachsen ist, hat fast alle Steine mittlerweile zur Unkenntlichkeit zugewuchert, und das binnen einer Woche seit der Installation. Es sieht so aus, daß Pflanzen im mittleren und oberen Bereich unverändert wachsen, wenn man die alte Beleuchtung 2x45 Watt dagegenstellt. Was sich jedoch merklich gebessert hat, sind Bodendecker, kleinere Pflanzen (zum Beispiel neue Ableger der Valisneria) und Pflanzen in den Aquariuenecken.

Die Razors selbst wirken sauber und gut verarbeitet, wobei ich jedoch den Eindruck habe, das einfache Stahlgehäuse und die Halterung sollten etwas günstiger sein, als die knapp über 100 EUR, welches jeder davon gekostet hat. Damit die alte Abdeckung soweit passt, habe ich die Fixierungsschrauben der Stahlstützen abgenommen und nur die Fixierungsbolzen gelassen. Hält nicht wirklich 100%, aber bei etwas Sorgfalt im Umgang sollte es kein Problem sein.

Im wesentlichen haben die Razors zwei Nachteile:

1. Es ist nicht möglich, im Becken zu arbeiten, wenn beide auf ihm liegen. Für jeden Griff muß zumindest einer der Balken ab. Für die Fütterung ist es, dank der verschobenen Lage zueinander, kein Problem, die Ecken sind wunderbar geeignet, um den Fischen Futter zu geben. Gärtnern, Wasserwechsel etc. sind aber entsprechend nur mit etwas Aufwand zu bewerkstelligen.

2. Temperatur. Das Aquarium ist abgedeckt mit Teilen der alten Abdeckung sowie zwei kleineren Platten von meinem Rio 125. Dadurch steigt die Temperatur im Becken von ca. 25.5 Grad morgens auf bis zu 28.8 (10 Stunden Beleuchtung mit 2x5 Stunden, dazwischen 4 Stunden Pause) abends. Fische stören sich bisher offenbar nciht dabei. Wie es aber im Sommer wird, muß ich mal schauen. Könnte sein, daß dann die Abdeckung komplett ab muß oder eine der Leisten temporär abgeschaltet wird.
Renngrizzly
 
Beiträge: 9
Registriert: 26 Nov 2011 13:58
Bewertungen: 0 (0%)

Beitragvon Ebs » 29 Dez 2011 19:44

Hallo,

zwei kurze Hinweise:

- Deinen gegenwärtigen Temperaturbereich finde ich nach meiner gemachten Erfahrung für Fische, wenn nicht durch die Art erforderlich, nicht gerade optimal, für Pflanzen allgemein zu hoch. Wird im Sommer ja evtl. noch höher.

- Bei jetzt doppelter Beleuchtung wirst du deine Düngung erhöhen müssen, um weitere Algenbildung nicht aufkommen zu lassen und die jetzige zu beseitigen. Evtl- Easy Carbo- Zugabe gegen die Rotalgen versuchen.

Gruß Ebs
120 l; KH 7; GH 14; PH 6,8/6,9; CO2 30/35; NH4 0,25; NO2 n.n; NO3 10-25; PO4 0,6-1,0; K 2-5; Fe 0,1; Bel.T5 2x 28W + 21,5 W LED; keine Algen
aquarienvorstellungen/juwel-panorama-80-120l-vorstellung-t13998.html
Ebs
 
Beiträge: 198
Registriert: 02 Jan 2011 11:20
Bewertungen: 0 (0%)


Zurück zu Beleuchtung

 


  • Ähnliche Themen
    Antworten
    Zugriffe
    Letzter Beitrag

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: Bing [Bot] und 2 Gäste