Flowgrow - Aquarium, Aquaristik, Naturaquarium, Aquascaping, Wasserpflanzen

...ich halte die Zusammensetzung der Jury für dennoch vertretbar, ...echte Scaper dürften sich schwer finden lassen weil sie sich dadurch selbst das Wasser abgraben würden
....schaut man sich die Ergebnisse an so liegen die Juroren doch ganz nah zusammen, ...sie mussen sich ja schliesslich an die BewertungsKriterien halten
...das K. RANDALL gelegentlich mit ihrem "Geschmack" mal ausrutscht muss man einfach tolerieren, ....noch

...und vor allen Dingen sollten sie lernen gecheatete Fotos zu identifizieren wie es beispielsweise mit Platz88 in diesem Jahr passiert ist, denn wenn sich sowas wiederholt macht es wirklich keinen Sinn mehr

Tobi hat geschrieben:Hi,

ich versteh die Jury Zusammensetzung absolut nicht.... macht keinen Sinn. Warum nehmen die Personen, welche sich mit der Materie nicht auskennen.

Hallo Tobi

Weil die sich durch die verschiedensten Aquaristikbereiche kennen und protegieren. Man macht sich auf dem jeweils anderen Kontinent bekannt und darf zum dank mal rauf auf die Spielwiese mit der Pfeiffe in der Hand und die Karten zeigen.
Ich glaube die nehmen das nicht so ernst wie ihr.
Was hat ein Bernd Degen mit Aquascaping zu tun? Ich verkneife mir hier einen Smilie!

Gruss Bernd

Hi Bernd,

sicher ist mir bewusst, dass solche Leute wegen ihrem generellen "guten Ruf" dort sitzen. Dennoch bleibt es komisch, dass Leute Sachen beurteilen, von denen sie selber keine Ahnung haben.

Tobi hat geschrieben:Hi Bernd,

sicher ist mir bewusst, dass solche Leute wegen ihrem generellen "guten Ruf" dort sitzen. Dennoch bleibt es komisch, dass Leute Sachen beurteilen, von denen sie selber keine Ahnung haben.

Hallo Tobi

Da hast du recht!
Während aber Randall bei ihrem Gefühlsausbruch über die Crypto-Rosette und den hingeworfenen Haufen Pellia ,die in jedem "Gammelbecken" wachsen, es besser wissen müsste, (bilde ich mir zumindest ein) traue ich den anderen beiden Deutschen qualifizierte Kritik gar nicht zu.

Gruss Bernd

Hi,

die Disziplin Aquascaping-Contests ist einfach noch zu jung um nur fachnahe (und gute ) Juroren haben zu können.
Wenn erfolgreiche Aquascaper nicht mehr aktiv teilnehmen, werden die jede Jury verbessern.

Gruß, Nik

GreenReef

...und vor allen Dingen sollten sie lernen gecheatete Fotos zu identifizieren wie es beispielsweise mit Platz88 in diesem Jahr passiert ist, denn wenn sich sowas wiederholt macht es wirklich keinen Sinn mehr

Hallo Harald


Was ist an dem Becken auffällig? Ich schnall das im Moment nicht!

Gruss Bernd

Bernd.G hat geschrieben:

GreenReef

...und vor allen Dingen sollten sie lernen gecheatete Fotos zu identifizieren wie es beispielsweise mit Platz88 in diesem Jahr passiert ist, denn wenn sich sowas wiederholt macht es wirklich keinen Sinn mehr

Hallo Harald


Was ist an dem Becken auffällig? Ich schnall das im Moment nicht!

Gruss Bernd

Hallo Bernd,
...das Zauberwort heisst Photoshop




http://www.aquascapingworld.com/forum/g ... issue.html

Hallo Harald

Unter Entry 88 habe ich ein anderes Becken gesehen! Du meins wohl einen anderen Contest? Seh im Moment nicht ganz durch

Gruss Bernd

Bernd.G hat geschrieben:Hallo Harald

Unter Entry 88 habe ich ein anderes Becken gesehen!

Gruss Bernd

Hi Bernd,
...ja, Du hast wahrscheinlich beim AGA-Contest nachgesehen, ....sorry ich hätte es deutlicher machen sollen dass dies beim IAPLC2008 passiert ist

GreenReef hat geschrieben:

Bernd.G hat geschrieben:Hallo Harald

Unter Entry 88 habe ich ein anderes Becken gesehen!

Gruss Bernd

Hi Bernd,
...ja, Du hast wahrscheinlich beim AGA-Contest nachgesehen, ....sorry ich hätte es deutlicher machen sollen dass dies beim IAPLC2008 passiert ist

Hallo Harald

Alles klar! Der hat sich mit dieser künstlichen Überbelichtung meiner Meinung nach das gute Layout selber versaut. Also der Schuss ging nach hinten los würde ich meinen.

Gruss Bernd

Bernd.G hat geschrieben:

GreenReef hat geschrieben:

Bernd.G hat geschrieben:Hallo Harald

Unter Entry 88 habe ich ein anderes Becken gesehen!

Gruss Bernd

Hi Bernd,
...ja, Du hast wahrscheinlich beim AGA-Contest nachgesehen, ....sorry ich hätte es deutlicher machen sollen dass dies beim IAPLC2008 passiert ist

Hallo Harald

Alles klar! Der hat sich mit dieser künstlichen Überbelichtung meiner Meinung nach das gute Layout selber versaut. Also der Schuss ging nach hinten los würde ich meinen.

Gruss Bernd

Hi Bernd,
...zzgl. hat er noch Pflanzen und Fische hineinretuschiert, ...das ist das eigentliche Vergehen

Wie kann das unentdeckt bleiben?? Ich kann es auf den ersten Blick erkennen!

Hey Sebastian,

es ist ja nicht unentdeckt geblieben...

Hi Leute,
hahaha das ist ja mal geil.
Klickt mal von einem Bild zum Nächsten und schaut euch oben die Wellen an...
http://nsa02.casimages.com/img/2008/08/ ... 112335.jpg
Und hier ETWAS verschönert:
http://nsa02.casimages.com/img/2008/08/ ... 987968.jpg

Grüße
Lars

Noch nie was von stehenden Wellen gehört? [sub]:D[/sub]
Aber klar - blöder kann man sich kaum anstellen. Dumm, dass Nachahmer (schon seit einer Weile) gewarnt sind.